[討論] 北檢之前留一手？

IIIIII122 09/05 18:19故意釣他啦

david12763 09/05 18:19去看聲明好嗎 笑死 哪來的新事證

benson50913 09/05 18:19沒有 他們只是沒想到法官沒看完證據

benson50913 09/05 18:19所有證據都是舊的

mynumber55 09/05 18:20沒有，連新事證都沒看

Zenryaku 09/05 18:20新的這次不能用

roy1109 09/05 18:20沒有，是劉德華搞事而已

mynumber55 09/05 18:20德華的真留名了

www90173 09/05 18:20可以補強舊證據吧？

SAMON5566 09/05 18:21是沒有想到北院劉德華太單純被柯騙啦

fdtu0928 09/05 18:21這次沒新事證

taiwan009 09/05 18:21這案證據不重要，重點是黨要押你

Zenryaku 09/05 18:21高院有說是上一個法官沒把證據看完

chewie 09/05 18:21可能當時太趕看不完吧XD

banmi 09/05 18:21應該不是啦,只是大家沒想到法官會覺得蓋章

jaricho 09/05 18:21應該是沒想到阿北出來講 到今年34月看媒

jaricho 09/05 18:21體在吵才知道840%

cschuan 09/05 18:21詐騙集團首腦連法官都能騙

banmi 09/05 18:21決行的首長卻不用負責....

didi0909 09/05 18:22留綠法官這手啊

chu630 09/05 18:22沒有 單純劉德華太扯

maiselfan195 09/05 18:23沒有新事證

kaede0711 09/05 18:25以高院的聲明來看 是劉德華的鍋

taiwan009 09/05 18:26本案到現在根本找不到違背哪一條哪一

taiwan009 09/05 18:26款法條

banmi 09/05 18:27又不是在判有沒有罪,是要不要雞鴨....

thirtyto 09/05 18:28劉德華 看不下去 阿北的 惡性行

banmi 09/05 18:28等正式起訴後,檢方用什麼法條你也可以評論

rickie1141 09/05 18:29綠納粹哪裡需要證據，黨的一句話就可

rickie1141 09/05 18:29以判你有罪了

tony160079 09/05 18:34樓上雜草還在崩潰

dawson0130 09/05 18:34幾隻洨草執迷不悟 回頭草都比你強

tony160079 09/05 18:34繼續哭鬧 沒關係

taiwan009 09/05 18:35檢方應該有把新事證給法官看，先污染法

taiwan009 09/05 18:35官的觀點，但不想給被告看，所以美其名

taiwan009 09/05 18:35羈押庭不採用新事證，實際上是怕新事

taiwan009 09/05 18:35證給被告看到，87成會發現類似之前編造

taiwan009 09/05 18:35170萬元不明金流、出國旅遊變畏罪潛逃

taiwan009 09/05 18:35的惡意栽贓事證。

taiwan009 09/05 18:38建議民眾黨本案起訴後，要調閱所有偵查

taiwan009 09/05 18:38中的資料、訊問錄影光碟，發現檢方有登

taiwan009 09/05 18:38載不實惡意栽贓，就對相關檢察官提告

kenro 09/05 18:45好啦，不要崩潰啦，就好好面對吧

QVQ9487 09/05 18:47沒有 是忘情水在搞

suja 09/05 18:49換條綠色忠犬 就能羈押禁見了 很難嗎