Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 昨天在明賢節目再次談行政院長如何提名
: https://youtu.be/9QzT5_EsLlY?t=566
: 然後立法院假投票,過半同意通過
: 保持雙首長制的精神
: 不是立法院提給柯來同意
看看就好
他現在就時不時拔草測風向,維持聲量咩
當年台北市長組小內閣也是在炒作海選
結果到最後,有幾個海選出來的還留在他身邊?
現在北流死不道歉也是一樣的原理啦
等到他想出下一個新梗,找到另一個話題發揮
在放砲之前,自然會不聲不響的道歉,默默的結束這些話題了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.93.26 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯布林王說謊造謠已失去誠信怎麼辦
推
都30%了,你以爲人家還4%?醒醒XD
icrose你倒是說中柯文哲的盲點了 他都已經30%支持率了,卻還在用4%的打法 人們對30%支持率候選人的審視標準和期待,跟4%支持率候選人是不一樣的
推
那你就不要讓賴清德一説話就露馬脚啊
發現風向不對又轉向賴清德齁 是說你是不是離開台灣太久了,整天看中國討論受影響啊?用語和觀點都怪怪的
※ 編輯: takase (125.230.93.26 臺灣), 07/11/2023 09:59:18推
柯都是惹爭議,賴是一説話讓人笑著搖頭XD
推
Icrose看股板的優文就飽了,笑死。
25
首Po昨天在明賢節目再次談行政院長如何提名 看起來是柯提名一個行政院長 然後立法院假投票,過半同意通過 保持雙首長制的精神54
先放下我柯粉的身份。 不涉藍綠白,柯文哲戳破了一件很重要的事。 「目前這部中華民國憲法,他媽的沒救了」 近20年前的修憲,不止立院減半,單一選區兩票制,更加上了「修憲要公投」。 同意門檻是965萬票。4
想也知道甚麼立法院同意根本說笑話 憲法就沒規定這樣 請問立委是要怎麼同意? 黑嘉嘉結婚需要粉絲投票同意嗎??? 粉絲投票沒過 黑嘉嘉不准結婚???1
: : 看看就好 : : 他現在就時不時拔草測風向,維持聲量咩 :6
奇怪,你明明知道規定,怎麼還會出現這種奇怪的解釋啊? 「憲法55條停止適用」,那就是不再用55條,要用憲增第3條嘛。 明明是總統直接任命,那還送立法院同意會發生什麼事?就是立法院根本沒辦法行使同意權 嘛,因為它不是立法院的職權啊,表決了就是違憲欸。 柯文哲就是不懂憲法又不讀書嘛,這有什麼好護航的?不會就去問嘛,還是柯的幕僚裡面沒5
他拋這個議題道理很簡單, 就是警告藍綠不要以為他當總統, 朝小野大,就能在立法院到處杯葛法案, 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意,6
閣揆同意權 憲法可沒規定不能做喔 所以你要說他違憲也不對 也就是依據憲法 他可以不這樣幹 但他要提請立法院投票同意也不是不行啊 而且 柯P真的幹下去 是可以變成憲政慣例的
48
[討論] 7ling IG 高浩哲私訊道歉hiphopnikesoul_moveon 限動11
Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來最終還是要回歸兩個字 - 效率。 可不可以海選? 可不可以藍綠聯合內閣? 答案都是肯定的, 2000年阿扁也做過。 問題也顯現在執政效率上。 一開始國民黨籍的唐飛當行政院長, 每一字每一句都要坐後面 的陸委會主委蔡英文打pass, 後來做半年就被換人。 一個團隊裡每個人都有不同做事方法6
[討論] 柯P:高虹安網路聲量比陳時中多,太過分台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 大家所熟知的柯P 日前一席「像惡霸流氓要強姦女生」 來形容黨內同志高虹安的處境 被問到是否失言、是否要道歉5
[討論] 柯文哲內閣要怎麽排最吸晴?柯文哲連行政院長都說想好了,那大家認為柯內閣要怎麼排最震撼也最昅晴? 行政院長:郭台銘 經濟部長:韓國瑜 內政部長:黃珊珊 外交部長:朱立倫4
Re: [問卦] 高端從WHO海選百支疫苗脫穎而出代表什麼代表之前嘴別人CHO的畜生 要不要出來道歉 這些畜生現在不知道有沒有在看八卦版 畜生們 道歉好不好 會不會道歉 --3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣邏輯上是對的 雖然立法院沒有內閣同意權,他可以自己提名 但考慮到之後的 法案及預算,需要立法院多數同意 所以 由 最大黨來組閣 是最穩定的做法 不過這個 最大黨 應該是指 執政聯盟- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
26
[討論] ......................智障55
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺56
[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?79
[轉錄] 黃智賢世界-黃國昌不做人86
[討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市17
[討論] 賴清德上任以來 一次也沒接受訪問30
[討論] 舔共者其實最先被屠殺23
[討論] 暐瀚變綠了 阿亮變藍了?22
[討論] 小草現在全版歡呼國民黨將拿回黨產16
[討論] 明明是塔綠斑超恨白粉吧?21
[討論] 八卦板又被沈伯洋弄崩潰了29
[黑特] 黃國昌被說成是咕嚕4
Re: [新聞] 黃國昌昔挺《黨產條例》今卻缺席表決16
Re: [討論]沈伯洋終於說對了19
[轉錄] 林宛姿FB-基隆買舊公車比新車還貴32
[黑特] 怎麼辦看到廢物51席真的好舒服5
[討論] 台灣是怎麼生出沈痿陽這種白痴啊15
[討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌9
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案31
[討論] ChatDPP 目前已洗20篇(持續累計中)11
[討論] 國蔥老師有甚麼底線還沒被突破?9
[討論] 有一說一 政府買超思蛋真的可以沒合約?7
[討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?13
[黑特] 陳揮文:國民黨立委席次是虛胖的10
[討論] 買蛋要合約真的智障11
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」38
[討論] 認真問 小草對民進黨的恨來自於什麼呢?12
Re: [黑特] 感覺網紅旅遊中國這一波9
[討論] 有關罷免吳思瑤的祭品文11
[討論] 大罷免計畫 霸掉六個國會就翻轉了!