Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E

各位好
最近剛好看到足球場相關質詢影片

一個野外草坪 大約要5000萬
一個場有草坪 大約要1億

大家有什麼看法？

※ 引述《utaceric (^^)》之銘言：
: 一堆帶風向的不睡覺在幹嘛
: 起來上廁所看到這篇
: 昨天深藍的長輩也跟我說
: 天母球場只花 8000 萬
: 還問我地價是新竹貴還是天母貴
: 我沒住台北，但直接回她兩者不可能相比
: 長輩不信嘩啦嘩啦的
: 我就回他一句，那 8000 萬是幹嘛你有查嗎？
: 長輩只回，新竹就是有弊案……
: 我馬上 google 一下
: 你嘛好啊，天母 8000 萬是把草皮變人工草皮
: 新竹球場是打掉重蓋
: 你這兩者能相提並論？
: 現在又來個嘉義球場 1.2 億的
: 馬上 google 一下
: 嘉義球場也是換人工草皮等
: 這樣能相比你們帶風向騙無知老人是對的嗎？
: 照這些深藍長輩的邏輯
: 是不是要盤點一下
: 為何隨便找兩個球場都是換草皮
: 有沒有圖利廠商？
: 新竹球場重建前你可以 google 一下
: 這些都是事實，以前球場評價如何
: 長怎樣，甚至球團都不太願意來
: 整個打掉重蓋
: 你要不要 google 一下範圍多大
: 你要不要 google 一下現在營建成本是多少
: 這些都是公開數據
: 乘一下不就知道造價和不合理嗎？
: 一直帶風向說有弊案
: 有就趕快起訴，挖到雜物不對
: 廠商要處理，廠商沒處理可以告上法院
: 但這不是弊案
: 你買了預售屋，點交時牆壁內有雜物
: 所以你是跟建商說有弊案要求整棟報廢
: 還是請建商依約改善？
: 做事的態度跟處理邏輯不應該因藍綠而改變
: 不管是藍的上台還是綠的上台
: 有弊案就查，有證據就辦
: 相信司法，不能說綠的被辦就說司法復活了
: 藍的被辦就說司法已死
: 高虹安這樣搞，你沒覺得似曾相似？
: 8年前柯 p 選市長前怎麼說
: 五大弊案，google 都有資料
: 然後選上呢？到了卸任為止哪個起訴判刑了？
: 當初說馬英九怎樣怎樣
: 司法還了馬英九公道，沒一個弊案
: 但柯 p 選前喊那麼大聲總要有台階下
: 所以就是跟廠商再議約
: 但是你可知道代價是什麼嗎？
: 就是台北市的建設幾乎停了 8 年
: 柯 p 這樣搞 沒有建商願意來施作建設
: 這都是事實，柯市長的建案因沒人投標流標幾次
: 網路都有
: 高虹安從選前的弊案，大祕寶
: 選後怎麼說，沒有說是弊案只是覺得奇怪
: 接下來會怎麼走柯 p 市長任內演過了
: 包括這四年新竹將不會有建設了
: 損失的是誰？不相信，那你等著看
: 隨時歡迎打臉我
: 我說的建設指的是大型幾十億的建設
: 站前廣場花幾千萬東搞搞西搞搞這不算
: 還有林智堅任內發包動工的也不算
: 這很合理，要比就要相同基準上來比
: ※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: : 最近新竹球場又被挖出埋有廢電纜 磚塊 鵝卵石
: : 塔綠班們不知道該怎護航 一開始還很開心說 大聯盟專家說是有潛力的球場
: : 結果人家只是說客套話而已 在加上台灣觀看職業運動的人口真的也不多
: : 才敢睜眼說瞎話
: : 每個塔綠班網軍都說自己是誠泰COBRAS球迷 解散後就沒看???
: : 塔綠班怎麼這麼愛誠泰COBRAS 我都不知道
: : 問他們三本柱是誰 就開始鬼打牆 還罵我們帶來中國醬缸文化
: : 身為蛇迷怎可能不知道三本柱呢
: : 離題了
: : 同樣也是花了1.2E的嘉義球場 富邦悍將也拿來當作訓練場地
: : 反觀新竹球場 味全龍還可能解約 畢竟市府違約在先
: : 高虹安自己都說 未來可能要面臨跟龍來的法律問題
: : 嘉義市執政是誰 國民黨的勇媽黃敏惠 已經邁入人生第四屆嘉義市長
: : 勇媽在嘉義真的是大獲全勝 反映在票數上
: : 而且他也還滿低調的 統一獅也說 明年嘉義市也要安排比賽
: : 我嘉義的朋友也說 嘉義市棒球場老歸老 但是至少屌打新竹球場
: : 新竹的錢真的不知道怎樣花的
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--