Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E
死忠的思考路線
當草地上佈滿碎石有人受傷的時候
只是小疏失
石頭清乾淨就好了
當排水不良隨便挖個15公分
發現有電線+磚頭
就說還沒驗收完成
廠商的錯負責改善就好
又沒整個開挖
可能只是局部缺失
如果整片土壤都偷工減料
該怎麼辦呢？
北藝的椅子也有問題啊
大家一樣爛啦
幹嘛只檢討新竹棒球場
擺明就是帶風向轉移焦點
最後又是新的五大案
山不轉路轉
路不轉人轉
有台灣價值抗中保台
眼睛就會看到“柯文哲“的缺失
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們前市府很有錢啊 都不用先部分驗收就付了11.7e 還是
→
其實到時候資料拿出來有部分驗收 只是這中間有沒有什麼
→
水乳交融就不知道了
1
首Po最近新竹球場又被挖出埋有廢電纜 磚塊 鵝卵石 塔綠班們不知道該怎護航 一開始還很開心說 大聯盟專家說是有潛力的球場 結果人家只是說客套話而已 在加上台灣觀看職業運動的人口真的也不多 才敢睜眼說瞎話 每個塔綠班網軍都說自己是誠泰COBRAS球迷 解散後就沒看???7
一堆帶風向的不睡覺在幹嘛 起來上廁所看到這篇 昨天深藍的長輩也跟我說 天母球場只花 8000 萬 還問我地價是新竹貴還是天母貴![Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E](https://cdn2.ettoday.net/images/6470/d6470532.jpg "Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E")
這篇是要護航新竹市 啊為啥護航新竹要攻擊台北啊？ 攻擊台北就算了 還盡是些不實言論 跟某臉書新竹媽媽 背後可能是高雄惡棍爸爸的人 留言全在檢討新北市一樣3
聽了你的話Google 了一下看到這影片 覺得柯文哲也太狠了 施工全程縮時攝影 連搞鬼的空間都沒有 公開透明真的沒有人要標 這8000萬有夠難賺![Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E](https://i.ytimg.com/vi/E3EjEWLgG3E/hq2.jpg "Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E")
9
塔綠斑最喜歡偷換概念講的義正嚴詞 今天不管你是8000萬還是12億，重點不在價錢在於是否。 。新竹拉皮很難，OK，給你幾億追加到12億OK，沒問題。 但今天變成廢土回填場，然後前新竹市團隊可以驗收過後， 卻可以放款到只剩3000萬尾款。這才是問題所在。![Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230108093946-31b5293956b5646ea8a6574420109b09-tablet.jpg "Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E")
2
塔綠班們就愛吃黨喂的屎。 當初林智堅的九個小編 是怎麼吹捧新竹市市立棒球場的改建案。 還說什麼， 林智堅為了棒球場的改建案，5
這篇文章真的說的心坎裡 就像高端疫苗 專家會議紀錄每場紀錄確實 高端試驗三期完整 資料公開透明沒有封存30年3
新竹棒球場本來議會建議就是找塊地蓋新的 就小智說那樣花費太高 原地修一修可以比較省錢啦 結果一下去越修範圍越多 還加了比賽時不能停車的地下停車場 最後決定整個拆了重建,搞到整個花費都可以蓋一座新的了 要舉例的話就是1
這棒球場不是議會就這樣子建議 這搬遷問題大約吵了十多年 一直在搬與不搬 動與不動吵 反正你動了，就說你選址不好 你原地重蓋，就說這地點不行4
單純就預售屋來說， 本來要花5000萬買其他地方的新房子，結果被親戚強迫說要把老家花5000萬好好整修，然後統包還是有不良紀錄的廠商 中間驗收都是親戚驗收，錢也付了，剩下尾款要驗收的時候發現浴室門裝反，大門整個生鏽，格柵上面還有釘子，油漆掉漆，找出了100多個缺失。 後來親戚找附近里長來我家開箱拍vlog，開開心心大家一起拍照，家裡都住進去了，結果長輩因為浴室磁磚捧共踢到跌倒右手骨折送醫，統包說要負責醫藥費。 後來樓下住戶抗議說漏水，找了專門蓋豪宅的設計師來看，說這個浴室怎麼會有積水問題？這防水層不太對，就測試一下防水，靠邀，怎麼在捧共的磁磚裡面發現娃娃？ 說不排除整個挖掉重做防水
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
3
[討論] 死了一個人，無爭是在恭喜什麼？6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐![[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐](https://i.ytimg.com/vi/ebsq6Wn90eQ/maxresdefault.jpg "[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？X
Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧![Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧")
4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？X
[討論] 選個苗博雅當勞長 都比洪更好吧…..3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")