[討論] 小智的論文是現在最好用的照妖鏡嗎?
對於小智論文大概有幾種意見:
1.是抄襲:一般社會上的正常人,包含台大、中華大、教育部
2.不是抄襲:死忠ㄟ,已無判斷能力
3.不評論:還要一點面子的綠營支持者
我覺得是目前滿好判斷意見領袖值不值得追隨的判斷方式之一。
大家知道目前還力挺小智的人有誰嗎?蔡英文?
--
哈哈哈~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.112.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
才幾年,號稱民主年輕的政黨自我糾錯能力可以低劣成這樣
推
民進黨內至今還沒個大頭出來為「全黨挺小智」道歉
→
真是沒救了。
推
應該是是最好用的提款機
→
而且這台提款機還會一直自動補鈔 怎麼提都提不完
推
天獅算哪類
→
台灣價值的提領也不只小智 周玉蔻的標案 哪個又升官了
→
通通都是阿 就是金額有大有小而已 別忘了周老嫗也讓沉屎中
→
被提領了七七八八
推
天師完全相信阿通師跟小智講的,算哪類應該很明顯了
→
國防 飛彈裝死 無人機拖半天 兩岸危機可以提領、經濟 民生低
→
落跟炒房和貧富差距可以提領、教育 教改比較難打 論文比較明
→
顯可以提領、交通 酒駕跟行人路權可以提領、能源 台電中油可
→
以提領、外交 嘻嘻想怎麼題就怎麼提
推
QN啊
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創24
[討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?雖然台大、中華都對小智的論文案判死刑 但大家484覺得這兩間學校都被國民黨入侵,導致學倫會判決不公呢? (下圖為蔡英文臉書的留言) 還有人還在車上嗎?17
[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職?林智堅 自證清白,全是國民黨抹黑和攻擊 正常人角度的話 被誣陷和抹黑論文抄襲應該是堅不退選, 持續向教育部上訴台大程序有瑕疵,以此捍衛自己的清白,7
[討論] 如果教育部選前駁回台大/中華學倫會決定?以下哪種趨勢強度會比較強? >>>>小智沉冤得雪 台大中華藍白拖聯手汙衊小智 大家一起站出來挺小智 把藍白拖掃進歷史塵埃4
[討論] 中華的校譽是誰弄臭的1. 抄襲者小智 -> 學校認證抄襲,被撤銷學歷,目前還沒有道歉 2. 抄襲者小智的指導老師們 -> 目前還沒有道歉 3. 被人批評歧視中華夜間部(?)的學霸高虹安 -> 發現自己口無遮攔得罪人,目前已道歉 4. 膝蓋骨很軟Q的學生會,被諷刺學歷低還不起來抗議 -> 該道歉嗎?黑人問號4
[討論] 民進黨粉會批評小智障抄襲論文跟12億棒球選舉雖然結束了 但是非價值仍然得要澄清 就拿論文抄襲來說 到現在綠粉還是死不認小智抄襲 連這種這麼清楚的事情都無法在國內獲得共識3
Re: [黑特] 八卦對柯P蔡英文雙標太明顯了吧覺得小智論文有抄襲的=>柯P 覺得小智論文沒抄襲的=>蔡EE 柯P要求論文獨立審查 啊蔡EE呢 直接辛苦了 國民黨在抹黑 蔡EE是小智同班同學嗎1
Re: [新聞] 被嗆開除黨籍! 高嘉瑜正面開砲「1類人現在就是展現對黨的忠誠度 只要不支持台大結果的人,不支持小智沒抄襲論文的人 一律開除黨籍 這樣剩下存在黨內的人就是純粹的支持者 這樣民眾也比較好判斷
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?