Re: [討論] 所以死刑問題到底要怎麼解決?

goetz 發表於 2025/8/15 上午11:08:55

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以死刑問題到底要怎麼解決?作者

goetz

(這世上還是有正義吧?)時間Aug 15 11:08:55 2025推噓推:0 噓:0 →:2

PTT評價

: 推 sz2006: 下次問苗博雅 49.214.15.157 08/15 11:06
苗博雅的回答我講很多遍了，不過再講一次也無妨。

苗博雅怎麼回答"殺人不判死"的呢?

他說，"我們的國家是有法律的，會依法行事的"。

...請問這到底回答了啥?

所以我說苗博雅巧言令色不是說假的，
面對這種問題居然這樣回答，不是在閃躲嗎?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)

※ PTT 網址

→

goetze 08/15 11:12遇到選舉她就不談廢死了，利與義之間她一

→

goetze 08/15 11:12向是轉換自如的

同系列文章

[討論] 所以死刑問題到底要怎麼解決?

```
 2 
```
首Pogoetz：這周台南殺警案的凃姊姊又要上節目闡述心路歷程，上的還是一向被認為偏綠的壹電視周末時段... 死刑這問題真的到了不能不面對、不能不解決的時候了，這問題不只卡到人民對司法的信任，甚至影響到大法官問題；而且現在更糟糕的是，不是執行死刑就可以化解民怨，
```
 2 
```
atliberty：青鳥跟反核的說核廢料放挺核的家照這好棒棒邏輯廢死的應該很樂意把死刑犯放他家，是吧？核廢料有人要，死刑犯也有人領養這樣就世界太平了
```
  
```
goetz：八卦一個趣聞: 賴苡任那天真的跟你一樣的講法，他對一個青鳥說: "如果核廢料放擁核的人家裡，那死刑犯也該放廢死的人家裡"，結果那個青鳥怎麼回呢? 他說:

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

71
[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源
記者會好幾個記者問了好幾次想知道音檔是偽造的還是真的黃國昌左扯檢調詢問應該公開，反惡檢是民進黨的主張右扯苗博雅沒當律師不知道情況然後說去看錄影帶
22
Re: [爆卦] 521遊行-群組資訊
欸幹我剛剛點進去那個網站的闢謠專區結果裡面都是苗博雅的懶人包XDDD 沒有一個問題不是苗博雅的懶人包回答的這網站可以再懶一點沒關係明明黨內都有立委可以問
10
[討論] 苗博雅：討論度高的藍委至少2、3席被罷
黃暐瀚問來賓預估大罷免幾席被罷？姚惠珍回答完，換苗博雅回答。苗博雅：我嗎？
6
[討論] 原來黃國昌怕...苗博雅真的救出阿北
昨天看了苗博雅的「真實法庭筆記」其實他在法庭中的證人角色算是公正持平甚至於在直播中說出了真正可以救出阿北的法律癥點有興趣的可以看一下他說的真正救出阿北的方法是什麼反觀黃國昌呢？
[討論] 苗博雅又跳針羅智強不回了
為什麼不加入民進黨為什麼為什麼不早說可以回答的問題不回答還一直約辯論自稱跨黨派其實就是民進黨側翼被戳破了吧
2
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢
會舉證之所在，敗訴之所在這影片剛好證明阿北清白請問影片內阿北是怎麼回答的細節不知道不知道都不知道
4
Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端只監督柯文哲
我以為只有網軍會用槓精式的回答原來真人也是這樣（大驚）自從有了黃國昌吳宗憲翁曉玲，加上今天這個律師忽然覺得讀法律也沒什麼了不起（？）還是乖乖在科技業賺錢就好
X
Re: [新聞] 統神被慘電30分鐘「急到結巴」　苗博雅：
對! 剛才我有看! 其實場面很類似統神向苗博雅議員諮詢法律問題如此而已! 苗博雅的立場看起來類似心理師與律師之類