[討論] 所以死刑問題到底要怎麼解決?
這周台南殺警案的凃姊姊又要上節目闡述心路歷程，
上的還是一向被認為偏綠的壹電視周末時段...
死刑這問題真的到了不能不面對、不能不解決的時候了，
這問題不只卡到人民對司法的信任，甚至影響到大法官問題；
而且現在更糟糕的是，不是執行死刑就可以化解民怨，
就像那個批評苗博雅的老先生講的，
"都是因為你們這些廢死，所以殺人都不用判死"，
民眾已經把怨氣轉移到"審判"上了，這情況很嚴重。
苗博雅可以敷衍過去，但民進黨不行，
民進黨既然是執政黨，就必須有勇氣面對這個難題，
但我實在看不出他們有什麼勇氣去面對這點...
所以大家認為，死刑這個難題究竟該如何解決呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問為什麼民進黨那麼討厭死刑阿為啥想廢死
推
只要修法，殺人唯一死刑；傷人致終身殘
→
，唯一死刑；官職幾等以上貪污多少以上
→
，唯一死刑
情緒性言論是沒有意義的。
→
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/15/2025 11:02:38
叫民進黨說服人民廢死的原因阿
→
現在是怎解掉被民進黨搞的實質廢死
→
法官如果要一致決才能判死刑，以及遇到
→
贊成廢死的法官，那麼直接把法條定得更
→
清楚，必須判死刑的罪行，這樣子來解決
→
是很實際的，看不出哪裡情緒了？
推
先從調高最低刑期開始 廢死流行後判
→
例越來越輕 殺人性侵酒駕詐騙共諜..
→
.很多都太輕了 先讓台灣丟掉犯罪天
→
堂的臭名
→
大法官不就是把判死刑的條件定的很清楚
→
，才無法判死，那麼透過立法方式，既不
→
違憲，又能判死，請問情緒在哪裡？
所以你認為唯一死刑不是情緒性言論?
→
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/15/2025 11:13:52
統一送到廢死聯盟的家裡啊
→
明定什麼樣的罪行一定是死刑，只有廢死
→
支持者才會認為是情緒性言論
不不不，我是反"唯一死刑"的。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/15/2025 11:21:23→
大法官明定一定什麼樣的方式才能判死刑
→
，那麼把法條定名，什麼樣的罪行只能判
→
死刑，這就是破解方式。看不出為什麼要
→
反對”唯一死刑”的理由
爆
[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t51.29350-15/416420375_911726173907139_8141362830313372041_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=aF6sW8ZLmhEAX84jfAy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDLJ0xFGPHNkDEPz1xQdiD3F6x5Y2fZLNR3BlFlFXXcOQ&oe=659C9860 "[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九")
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點![[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決](https://i.imgur.com/rtsARlnb.png "[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決")
23
[討論] 苗博雅：政府別拿死刑犯的血來暖民調！苗博雅在國民黨執政時 開記者會大動作狂批政府執行死刑 說政府執行死刑是拿死刑犯的血來暖民調啦![[討論] 苗博雅：政府別拿死刑犯的血來暖民調！](https://i.imgur.com/5NFalTPb.jpeg "[討論] 苗博雅：政府別拿死刑犯的血來暖民調！")
7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉![[討論] 釋憲不像公投有兩年限制](https://i.imgur.com/aBIUy3kb.jpg "[討論] 釋憲不像公投有兩年限制")
X
[討論] 民進黨支持者是怎麼看苗博雅對死刑雙標？苗博雅對馬英九政府執行死刑時 發出「拿死囚的血來暖自己的民調」的言論 結果賴清德也在任期內執行死刑 被5000多名網友質問「賴清德有用人民的血暖民調嗎？」 針對這種雙標的表現2
[討論] 廢死被針對那不如訂唯一死刑不就好了如題 廢死聯盟又又又被針對 因為有模糊空間所以殺人不會被判死 那定殺人唯一死刑 一般民眾可樂歪了1
Re: [新聞] 虐童致死唯一死刑連署破2萬 蔡清祥：理性這提案就很好笑 就像原文講的一樣 如果有殺人的犯意 現行就已經有最高死刑的殺人罪可以處理了 另外弄一個要幹嘛？
[黑特] 不執行死刑民眾抗議 執行死刑歐盟抗議?為何一堆死刑犯不執行？ 律師：他們用法務部這規則不斷續命 重點節錄: 1. 如果死刑犯有聲請非常上訴、再審、大法官解釋等，![[黑特] 不執行死刑民眾抗議 執行死刑歐盟抗議?](https://i.imgur.com/EWnf2t3b.png "[黑特] 不執行死刑民眾抗議 執行死刑歐盟抗議?")
Re: [黑特] 廢死：批評零元購的根本不了解在做什麼廢死仔邏輯 不相信司法卻由支持死刑， 不矛盾嗎---＞靠北，正是因為該被被判死不能被判死所以才讓大多數台灣人不相信司法啊，沒聽過信任兩難嗎？？ 死刑不能解決犯罪根本，也不能降低犯罪率，還又會帶走犯罪的性命，所以應當廢死。 ---＞靠北，廢死也不能解決犯罪根本，也不能保證降低犯罪率啊，為什人民要花錢養個該被判死的垃圾？？ 事實就是連我們這群民進黨支持者也有7成反對廢死，這群左膠就舔白左跟美國民主黨舔上癮，我就看看支持死刑的川普上台後會給垃圾左膠帶來多少衝擊，歐洲右派已經有逐漸壓過廢死左膠的勢頭了，川普上台絕對會間接加速歐洲向右轉。