Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???
林智堅的新竹棒球場說人家是十多億貪污幣案，這有用無罪推定原則??
>所以林智堅抓去關了嗎？
柯文哲說蔡英文身邊的人都在貪污，這有用無罪推定原則??
>所以抓去關了嗎？
陳文明兒子的300萬，有用無罪推定原則??
>所以抓去關了嗎？
藍白草對別人都是用腦補定罪，卻要別人對自己用無罪推定原則??
鄭文燦貪污被抓到金流 貪污的錢也找到 還可以拖7年才審
人還可以在外面趴趴走？？？？
既然民進黨的都適用無罪推定原則 為什麽非民進黨的都未審先判？？？？
無罪推定原則還要看黨證喔
幹 垃圾民進黨還有支持垃圾黨的智障支持者
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.195.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: Jnine (61.230.195.124 臺灣), 08/08/2025 13:30:43
體諒一下人家726走不出來
→
阿比跟鼻孔倒是要進去蹲了，哭哭
推
不用浪費時間跟這些低能兒講了 他們分不
→
出來被質疑和被抓進去的區別
推
法官有腦啊
噓
這答案不是很明顯嗎？會被抓去關代表
→
嫌疑重大啊
鄭文燦被抓到金流連錢也找到 怎麼沒有羈押???
※ 編輯: Jnine (61.230.195.124 臺灣), 08/08/2025 13:36:32→
喔 這麼嚴重你看藍白政治人物有抗議嗎
→
？自己想想吧
推
垃圾青鳥還在期待826大成功，體諒一下QQ
→
823
推
你講什麼很重要嗎 笑死
噓
串證 羈押 看不懂嗎 叫橘子回來啊e一次也
→
不敢講
推
嫌疑重大不是起訴等法院審判嗎? 羈押是哪
→
招??
→
而且用同樣標準就好,鄭文燦為什麼不用押?
→
一樣是政治人物、一樣是被貪污罪起訴
10
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 每次講到藍白黨涉貪的人還選的上(其實被判刑的藍白草也是照投，如陳超明) 藍白草就會喊：無罪推定原則你懂不懂呀 靠妖，最沒資格講無罪推定原則的不就藍白草嗎??? 林智堅的新竹棒球場說人家是十多億貪污幣案，這有用無罪推定原則??
這棒球場去現場看，一看就問題一堆 : 柯文哲說蔡英文身邊的人都在貪污，這有用無罪推定原則?? 身邊的那些人一看就是 : 陳文明兒子的300萬，有用無罪推定原則?? 這也是一看就是有問題 超乎常情1
~~~~~~~ 所以林智堅被羈押多久?? : 柯文哲說蔡英文身邊的人都在貪污，這有用無罪推定原則?? : 陳文明兒子的300萬，有用無罪推定原則?? ~~~~~~~~~~1
你幹嘛引文不引人家第一行 他的定義是綠營涉貪就選不上 = 藍白把無罪推定當寶 你說的無罪推定不用關，僅在司法面 這是對於青鳥缺乏深刻的理解 像我這種賞鳥專家就看得出來
其實 就是因為無罪推定 所以檢察官才愛負舉證責任 無直接予法官有罪推定就好 舉證責任變做被告愛擔4
在野黨沒有行政權力，所以採用無罪推定 執政黨有行政權力，所以有實質影響力 必須採用有罪推定才合理 這基本上就是藍白帶起的民粹主義 其中一個分支就是做官的不能跟百姓計較X
沒錯，無罪推定只有蔡英文可以講、民進黨可以講 不應以清廉為名 運用司法進行政治清算 蔡主席表示，清廉是民主社會的基本要素，但是清廉必須來自於完整的法律制度與健全的 司法體系，否則清廉的訴求都會在發展中的民主國家成為政治清算的工具。在過去的一段![Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???")
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則，要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪，則被告即無罪，無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說：林北說你有罪就有罪，你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死？現在民主法治倒退進入警察國家時代？![[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？](https://i.imgur.com/dgkwxzyb.jpg "[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？")
爆
[問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?像上次500W 被錄音錄到了 之後返回500也被抓到了 這沒話說 無罪推定原則 是檢方要找出170是 廠商給我的證據 才有對價關係![[問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/CTMZhIJb.jpeg "[問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?")
34
[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?昨天民眾黨的林珍羽上年代節目 在那邊喊說 任何人未經法院判決確定有罪前、應推定其為無罪 請問高虹安被判決有罪了嗎 ? 她只是被起訴而已 然後下一秒林珍羽繼續罵民進黨就是有弊案啦，真覺得這咖就是個瞎妹、超ㄎ一ㄤ 然後我看一些柯粉也跟著喊了 高虹安又沒被法院判決有罪 每個人都法官 ?![[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?](https://i.imgur.com/ULeLkTCb.jpg "[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?")
22
[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷我朋友的朋友的阿伯被看守所羈押 從去年十二月前到現在 沒有實質證據顯示罪證確鑿 所以一直羈押到現在 連喪假都被擋13
[討論] 鄭文燦知道自己家裡有這麼多現金嗎鄭文燦真的很笨，家裡有錢就說不知道就好了 也不知道到底怎麼有辦法在1個小時內湊出這麼多錢 也不知道為什麼會貪污 只是2800萬交保而已板上這些智障藍白粉說什麼有罪，拜託台灣的法律是無罪推定原則好嗎 藍白粉是不是都沒讀書啊![[討論] 鄭文燦知道自己家裡有這麼多現金嗎](https://i.imgur.com/6oB3jolb.jpeg "[討論] 鄭文燦知道自己家裡有這麼多現金嗎")
7
[討論] 柯粉什麼時候這麼在意無罪推定了陳明文的300萬皮箱、風電綠電、新竹棒球場 沒有一個是被法院判決定罪的 柯粉不也是貪污貪汙的喊嗎 怎麼換成高虹安就一直跳針無罪推定 不要未審先判、不准說高虹安貪污2
Re: [討論] 39822票害了高虹安？這到底是什麼邏輯 我們有逼她選嗎？ 我們有逼她貪污嗎？ 我們有逼她要求助理捐公積金嗎？ 我們只是要她當好立委監督執政黨而已![Re: [討論] 39822票害了高虹安？](https://i.imgur.com/YfGpOJAb.jpg "Re: [討論] 39822票害了高虹安？")
1X
[討論] 謹守無罪推定被抹黑成挺貪污只能說塔綠班真的很會欸， 柯粉大部分只是謹守「無罪推定原則」， 這是法治教育的ABC，很基本的東西吧， 然後就被硬是抹黑成「挺貪污」、「護航貪污」。 照塔綠班這個邏輯推理，
![[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷](https://i.imgur.com/USMnVjYb.jpeg118.231.184.145 "[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運？8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦10
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")