Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???

你幹嘛引文不引人家第一行

他的定義是綠營涉貪就選不上 = 藍白把無罪推定當寶

你說的無罪推定不用關，僅在司法面

這是對於青鳥缺乏深刻的理解

像我這種賞鳥專家就看得出來

他是做了一個偷換概念的過程

把不投給小智=判小智有罪

但投給陳超明卻又判他無罪

代表這兩區藍白選民雙標

接著再滑坡變成藍白粉都雙標

偷換概念+滑坡是青鳥必備技能

但是通常用下去只會引起我方共鳴的效果

對於敵方沒有什麼殺傷力

無視就好了

※ 引述 《Jnine》 之銘言：
: 林智堅的新竹棒球場說人家是十多億貪污幣案，這有用無罪推定原則??
: >所以林智堅抓去關了嗎？
: 柯文哲說蔡英文身邊的人都在貪污，這有用無罪推定原則??
: >所以抓去關了嗎？
: 陳文明兒子的300萬，有用無罪推定原則??
: >所以抓去關了嗎？
:
: 藍白草對別人都是用腦補定罪，卻要別人對自己用無罪推定原則??
: 鄭文燦貪污被抓到金流 貪污的錢也找到 還可以拖7年才審
: 人還可以在外面趴趴走？？？？
: 既然民進黨的都適用無罪推定原則 為什麽非民進黨的都未審先判？？？？
: 無罪推定原則還要看黨證喔
: 幹 垃圾民進黨還有支持垃圾黨的智障支持者

--