Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???
在野黨沒有行政權力，所以採用無罪推定
執政黨有行政權力，所以有實質影響力
必須採用有罪推定才合理
這基本上就是藍白帶起的民粹主義
其中一個分支就是做官的不能跟百姓計較
要是做官的連造謠抹黑這種小事都要告人民，就等於利用權力不對等製造寒蟬效應，等於合法範圍內侵害言論自由，實質獨裁
這種混蛋民粹理論就是國民黨提出和使用，民眾堂發揚光大的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.209.245 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gAvM0Gch_LfM
推
鳥鳥罷免前夕對葉元之：「我公民欸」
→
無罪推定是寫在法律裡面的
→
刑事訴訟法第154條第1項
→
被告未經審判證明有罪確定前，
→
推定其為無罪。
→
在青鳥口中變成民粹 笑死
→
有種去跟民進黨立院黨團說
→
把這條法律修掉阿 笑你不敢
→
罪由誰判，法官。所以無罪推定從頭到尾都
→
只是告誡法官，應保持開放心證，跟一般民
→
眾無關
→
跟一般民眾無關，新聞畫面上的無罪推定
→
是寫給法官看的膩，人一鳥腦就…
→
民眾要怎麼對嫌疑人，不犯法前提下，那法
→
律也管不著
推
果然推文藍白網軍會故意斷章取義
藍白中文普遍不及格
※ 編輯: sanae0307 (223.143.209.245 臺灣), 08/08/2025 15:30:25推
綠蟾蜍邪教徒無視白紙黑字刑事訴訟法154條
→
第一項規定 不也是違法亂政的惡劣雙標行為?
→
綠能妳不能具體表現!
→
恐嚇判刑了嗎？政變判刑了嗎？哇靠要別
→
人遵守無罪推定自己卻講這麼爽啊？網軍
→
真的有夠噁心XD
→
無罪推定原則是拘束法官，藍白法盲多
10
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 每次講到藍白黨涉貪的人還選的上(其實被判刑的藍白草也是照投，如陳超明) 藍白草就會喊：無罪推定原則你懂不懂呀 靠妖，最沒資格講無罪推定原則的不就藍白草嗎??? 林智堅的新竹棒球場說人家是十多億貪污幣案，這有用無罪推定原則??
這棒球場去現場看，一看就問題一堆 : 柯文哲說蔡英文身邊的人都在貪污，這有用無罪推定原則?? 身邊的那些人一看就是 : 陳文明兒子的300萬，有用無罪推定原則?? 這也是一看就是有問題 超乎常情3
林智堅的新竹棒球場說人家是十多億貪污幣案，這有用無罪推定原則?? >所以林智堅抓去關了嗎？ 柯文哲說蔡英文身邊的人都在貪污，這有用無罪推定原則?? >所以抓去關了嗎？ 陳文明兒子的300萬，有用無罪推定原則??1
~~~~~~~ 所以林智堅被羈押多久?? : 柯文哲說蔡英文身邊的人都在貪污，這有用無罪推定原則?? : 陳文明兒子的300萬，有用無罪推定原則?? ~~~~~~~~~~1
你幹嘛引文不引人家第一行 他的定義是綠營涉貪就選不上 = 藍白把無罪推定當寶 你說的無罪推定不用關，僅在司法面 這是對於青鳥缺乏深刻的理解 像我這種賞鳥專家就看得出來
其實 就是因為無罪推定 所以檢察官才愛負舉證責任 無直接予法官有罪推定就好 舉證責任變做被告愛擔X
沒錯，無罪推定只有蔡英文可以講、民進黨可以講 不應以清廉為名 運用司法進行政治清算 蔡主席表示，清廉是民主社會的基本要素，但是清廉必須來自於完整的法律制度與健全的 司法體系，否則清廉的訴求都會在發展中的民主國家成為政治清算的工具。在過去的一段![Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???")
爆
Re: [爆卦] 中介法第26條草案這一點蠻奇怪的，其實就是擴充行政權力 1. 法治國家中判斷正確與否，都是要透過司法程序 但今天行政機關可以在不透過司法程序的情況下擴權判斷言語真假? 這個違反了法治精神了吧 2. 行政權力可以"認證"行為/言語審查機構?![Re: [爆卦] 中介法第26條草案](https://i.imgur.com/Hj74iynb.jpg "Re: [爆卦] 中介法第26條草案")
22
[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷我朋友的朋友的阿伯被看守所羈押 從去年十二月前到現在 沒有實質證據顯示罪證確鑿 所以一直羈押到現在 連喪假都被擋9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律，並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡，那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎，以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性： 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家，三權分立的核心在於相互制衡。然而，如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署，等於行政權凌駕於立法權之上，實質上消除了立法院對行政的約束，這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家：立法院作為民意機關，其法律具有最終效力，行政機關負責執行。 獨裁國家：行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定，甚至架空立法機關的存在。
[討論] 要不要乾脆推在野黨豁免權算了如題 一堆某族群喜歡陰謀論 認為比起司法獨立，總統對各院最高長官人事權實質影響力才是大過天 所以司法辦在野黨要人，等於執政黨用實質影響力搞政敵 然後近20年一直有人在說什麼執政黨要有笑罵由人的風度，沒風度去告在野告人民等於在製
![[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷](https://i.imgur.com/USMnVjYb.jpeg118.231.184.145 "[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")