Re: [討論] 可以開始討論新竹市長補選了吧？
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 如題
: 高虹安罪證確鑿
: 可以開始討論新竹市長補選了吧？
: 大家覺得各黨會派誰？
: 民進黨：林智堅？沈慧虹？
: 國民黨：林耕仁？
: 民眾黨：吳欣盈？
: 補充：
: → coke5130: 民眾黨李國璋已經肖想市長寶座很久了
: 時代力量：邱顯智？
: 都202x年了
: 還有人敢叫助理捐出薪水
: 真是不知死活捏
對於民進黨來說 最穩的做法
還是讓這個官司拖到縣市長任期過半
(超過2024年12月以後)
然後再來直接指派代理市長即可
否則如果要補選 民進黨能確認新竹市穩贏嗎?
補選的人選 很可能還是沈慧虹
這樣不如等到市長任期滿兩年之後
中央再來安排人選就好
另外還有宜蘭縣也是類似的狀況
以目前的情況來看 賴清德的總統選舉應該是穩贏的
大家說對不對呢?
--
趁官司檢方贏 趁勢補選 也可阿
你也要確定賴選贏 柯贏就是民眾黨代理
了
賴清德穩贏的 尤其是如果郭董也要選的話
台中海線 南投 都可以翻盤惹
正常一審起訴到判決本來就要一年多
很難不是沈出來，但一審會拖多久根本
不是民進黨可以決定的，反正這局根本
不會輸哪有差
高一審有罪停職丶2026還沒有三審定讞丶還可以
參加2026市長選舉 訴求市民還她公道
一審就算有罪也只有停職 高虹安的副市
長直接代理 三審有罪定讞就解職 除非
高虹安還連任 才可能走到三審定讞解職
因為三審定讞有可能要花四年以上
阿童從起訴到三審定讞 走了4年半
沈去年逆風北區小輸 東區慘敗 今年東區怨
聲載道 沈有的拼
東區光學區+天橋就問到飽 XDDDDD
未必會給沈第二次機會了，賴上台後總
統兼主席會有自己的考慮，尤其2026等
於期中考，肯定會有自己想法（跟2018
蔡一樣，是好是壞難說）
2026可能又是沈高仁三個人再PK了？
對總統大選這局來說，應該是大選前有結果
比較好吧
高虹安的案子刑事訴訟程序會跑滿快的,主
要是關鍵證據都被自己人捅出來了,證據夠
力也夠齊全,共同被告人數又少,也全認罪
了,這種情況的案子一個審級可能2-3月就
結束了
那如果郭不選呢?
學區跟小智一樣 空橋還再喬 關埔國小三期
沒廠商要玩
穩贏笑死
沒意外的話,大選前高虹安一審結果就會出
來,明年新竹準備重選
照理來說會很快啊 但起訴拖很久
要是我就官派林耕仁XDDD
為什麼要贏，我想要看新竹人懲罰自己不行
新竹人應該好好獎勵自己
就如同高雄人一樣 以自己選出的市長為榮
拖越久民進黨越爽啊 提款機耶
選前應該不會判 但兩年內判的機會大
新竹市民要為自己選擇負責不須別人幫忙啊~~
與其等司法 其實搞罷免比較快 反正高也不是
高票當選
不然"地方自治"是喊爽的,就"中央十成"哦??
新竹棒球場搞成那樣 民進黨20年拿不回
新竹
總統選完一審結果出來應該就會有人受不
了跑罷免流程了
綠營不見得會參加罷免,可能還會扯後腿
當然拖到官派啊 反正坐牢機率很大了
你對柯、郭、侯總統選舉完全沒信心？
假如最後一刻，他們整合成一組PK賴呢？
假如最後一刻 他們整合成一組pk賴 結果
還是輸掉呢
樓上慢慢等
很有信心啊 不錯不錯
阿童起訴到一審宣判走了一年半
整合啊，就看到時候喊藍綠一樣爛的傻粉
會不會繼續挺啊
我最喜歡看舔蝌仔自打臉了
shi大的意思是東區不滿高嗎？
一審判10年或以上，高就符合排黑條
款了不能選
基本上就給高放著搞會更好。她市政
表現越差，越會幫民眾黨敗票。韓國
瑜就是個例子，最後一把罷免的火就
這樣點起來了
32
Re: [新聞] 反對陳其邁當代理市長！高閔琳：有正當上班前發個廢文 高閔琳不是第一個使用這種說法的民代，同時其實網路上各側翼看法也不一。 這種說法號稱的“正當性”的立論主要建立在『陳其邁沒有再經過一次民選』之上，要是 沒有再經過一次選舉才讓陳其邁上位，看起來不就像民進黨發動罷免拔掉韓國瑜之後，再 直接把陳其邁扶正嗎？11
[討論] 賴清德是不是很廢？除了民調高外 賴清德到底有什麼豐功偉業？ 賴清德曾表示，若競選台南市長連任成功， 將做滿4年任期。 台南市長烙跑去當行政院長![[討論] 賴清德是不是很廢？](https://i.imgur.com/nm1Ekahb.jpg "[討論] 賴清德是不是很廢？")
8
Re: [討論] 從民調來看 侯友宜選2024總統穩贏？絕對穩輸好嗎，KMT真的別傻了，台灣選民對縣市首長的要求就是不能烙跑，不能烙跑， 不管是藍是綠都是如此。 陳菊13年任期剩1年烙跑，結果下屆高雄市長就翻。賴清德8年任期剩1年烙跑，結果接下 來兩屆的台南市長DPP都險勝而已，侯第二任都還沒開始，去參選總統保證被砲轟到翻盤 。而且他們兩個都是去出任政務官，侯如果要參選2024總統，至少要提前一年準備的，也8
Re: [討論] 王鴻薇要戰吳怡農了?低投票率的補選 民進黨穩贏，你是沒看到民進黨在北部的議員數量是增加的嗎? 現在綠營要拱 台灣金孫 賴清德 登場了，民眾黨 也準備被收編 三場補選，綠營選民為了 挺賴清德，一定是大動員去投票 黃敏惠 運氣很衰，穩贏的選舉 變成穩輸 王鴻薇 要她在剛選完議員後，跳進這場必敗的選戰?1
[討論] 國民黨支持者更應該投給高虹安才對。前面就說過了， 柯健銘前天造勢都說了， 高虹安當選市長， 後面也做不下去，因為後面一堆官司。 今天的新聞一出來，![[討論] 國民黨支持者更應該投給高虹安才對。](https://i.ytimg.com/vi/qsYkFED94Gw/maxresdefault.jpg "[討論] 國民黨支持者更應該投給高虹安才對。")
Re: [討論] 新竹市長補選 民進黨要派誰？按照法律 任期剩下兩年以上才是補選喔 經過鄉民提醒 我覺得 想要擔心新竹市的人 其實可以先擔心宜蘭縣
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")