Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的
沒錯 全台灣縣市就是高雄台南不能笑
沒看到台灣價值嗎？
慶記之都 苗栗國 ...等
地域梗好笑 但是台南高雄我就是笑不出來
有沒有台灣價值啊這些人？
笑高雄就是柯粉
笑基隆台北桃園新竹苗栗台中彰化嘉義市宜蘭花蓮台東金門就是台灣人！
沒有雙標 台灣價值的事情 能算笑麼？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你沒看到從昨天到現在 有多少綠粉
→
在刻意推這個標
→
題，這很明顯就是網軍在操作。 他
→
們恨不得版主幫
→
忙置頂吧！但又有多少人去追溯源頭
→
其實是綠粉自
→
己幻想的自導自演。
推
標題是怎麼直接推給柯粉 我到現在沒搞
→
明白那邏輯
推
這明顯就是民進黨網軍趁機踢高雄人
→
一腳後，又陷
→
害旁邊的人說是他踢的，我們要同聲
→
譴責。民進黨
→
網軍玩這招，不知道幾百次了。
噓
笑死喔 台灣價值? 白畜價值是比較香喔????
推
為啥 什麼都要畜 畜 畜 連建議您先
→
從基本的人與
→
人尊重做起 再來談論政治
推
真的 綠粉每天笑苗栗國什麼的 不準人
→
笑台南高雄
89
[黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?對! 柯粉越來越誇張了 就是在八卦板一直嘲諷高雄人 而且我一直在八卦板勸他們收手 但沒人理我![[黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?](https://i.imgur.com/6UcfyuQb.jpg "[黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?")
42
[問卦] 哪個縣市政府大樓最符合中華民國美學台灣有著獨特的中華民國美學，中華民國美學的核心理念是：能用就好。 此種風格的建築最常用在政府各行政機關。 例如各區公所、警局、市政府大樓。 就問哪個縣市的市府大樓最符合中華民國美學？ 基隆![[問卦] 哪個縣市政府大樓最符合中華民國美學](https://i.imgur.com/gEoU1Flb.jpg "[問卦] 哪個縣市政府大樓最符合中華民國美學")
12
[問卦] 台南、高雄廠商是不是能安心進萊豬了?台南 同意票數 161,457 不同意票數 285,966 高雄 同意票數 273,270![[問卦] 台南、高雄廠商是不是能安心進萊豬了?](https://i.imgur.com/tMkom6qb.png "[問卦] 台南、高雄廠商是不是能安心進萊豬了?")
16
[討論] 台南高雄以外全輸會怎樣？台東花蓮宜蘭基隆台北新北桃園新竹縣 新竹市苗栗台中彰化南投雲林彰化南投雲林 三個外島 民進黨以上全輸 只贏台南高雄嘉義屏東
[問卦] 彰化是美食T1的縣市嗎？T1：彰化 T2：桃園、台南 T3：基隆、台中、雲林、嘉義 T4：苗栗、南投、高雄、屏東 T5：台北7
Re: [閒聊] 關於“台南無糖”“全糖城市”你要想 喊個全糖、無糖也不完全是貶意，就只是好笑而已 看看其他縣市在網路上的刻板印象 基隆 → 下雨(還好) 台北 → 天龍國(嘲諷台北人自以為是)9
Re: [討論] DPP立委 第一階段提名 統整表做一個近況更新，若有其他區域變動，歡迎告知。 新北1 何博文 初選勝出 台北2 王世堅 初選勝出 台北7 許淑華 初選勝出 桃園4 范綱祥 初選勝出3
Re: [問卦] 沒人發現八卦板都在針對高雄嗎?各縣市被酸的梗 台北：天龍國 新北：鬼父城 桃園：勞壢市 新竹：麥當勞1
Re: [問卦] 為何八卦板喜歡針對高雄基隆 北海市 最北的南部 新北 鬼父 台北 鳥籠 天龍 桃園 外勞 租界 新竹 回收1
[討論] 台灣2021年一共發現51具無名屍全國51 基隆2 新北12 台北0 桃園3![[討論] 台灣2021年一共發現51具無名屍](https://i.imgur.com/OeEqjJdb.jpg "[討論] 台灣2021年一共發現51具無名屍")
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")