[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行
財政部官方細數藍版財劃法三大惡行
第一惡
藍版公式以人口與營利事業營業額計算,完全無視農業縣發展
造成縣市貧富差距擴大
第二惡
超過地方歲出所需,地方只好浪費支出
第三惡
嚴重影響中央社會福利、國防、公共建設支出
再次呼籲行政院長拒絕副署藍營三惡法
--
影響民進党分給綠友友跟敗家南部縣市
第一條我就笑了
還是願意給中央管的就給中央,這樣可
弄爛台灣爽!!!!!
所以財政部的提案是啥??
再吵再修
那行政院快提院版啊 反正法可再修
死都不要分是不是XD
我也贊成不副署 附屬就是狗畜生 不配愛台灣
第一條南部又老又窮不就綠共執政的下場
這次受益最多的明明就是農業縣
第二不就是財劃法歷年要修的重點嗎
讓地方財政有餘裕做建設
不會每年被限制在勉強打平收支平衡
分配金額怎麼看都是減少縣市差距
原本就是減少 這次農業縣得利最大
農業縣地方財務不良很長期了
現在這個幅度的預算才能讓他們能好好
地方自治
操雞掰,財政部先交代iPhone跟iPad
被洗給誰了
第一惡 就是再度惡化區域發展不均
毀憲 亂政 中國國民黨
舔共 賣台 中國國民黨
第三惡則是迫害窮苦弱勢人群生存權
推.給舔共縣市那麼多幹嘛
拒絕副署那就要重新立法嗎?
另外 省政府時極少社福 長照 健保支出
藍白立委全是草包 自己的法案都不會修
藍白都政變了 還副署個屁
噓文的真可憐 才幾萬塊的東西洗幾個月
如今中央擔負龐大的社福、長照、健保
弄爛台灣爽!!!!!
以後社福長照健保回歸地方啊 很難?
支持廢除藍白
社福長照和健保基本上都是中央在支出
地方是向中央申請撥款預算去執行
這些都還沒提到近年迫切的國防預算
你的縣市健保社福破產 可以選擇搬家
沒錢搬不了?抱歉喔你自己選的縣長議員
好了啦,綠共沒錢哭哭,如喪考妣
台階都搭好了~周處也是要除三害的www
看到第一點就笑了
窮苦弱勢人家極難發聲 最後會慘無人知
中央掌管國防外交和跨縣市建設就好了
丟人現眼,秀下限
像高雄要蓋前鎮漁港 自己出錢啊
看到45樓復活我也笑了
那你之前怎麼不提方案?交白卷?
財政部此時動作是時機與角色錯亂
現在就是要翻桌 看你他媽的錢袋子在誰手上
欠幹!
違憲是吧,現在有憲法法庭嗎,白癡
欸 不是 彰化 雲林 嘉義 這次拿不少
欸
國土計劃法一直要雲林吞下去,到底誰在
無視農業縣
把立法院做成立法局 藍白自找的
一看就是為反而反找藉口,農業縣爽得很咧
啥農業阿 改種光電吧 學學台南
美國逮捕收取260萬台幣的「中國代理
人」孫耀寧 矢板明夫:阻擋預算、
凍結人事、修法癱瘓憲法法庭
「能向中國政府申請多少經費呢?」
這哪裡是財劃法,是藍營分贓法
彰化 南投 雲林這些農業縣都是藍色執
政 然後財政部說國民黨忽視農業縣?
供三小
建議綠共縣市主動把錢還給中央
綠怎還在原地踏步、神傷
農業縣怎麼比營收?
蛤 無理性自大的後果 柯就是個例子
看到cfetan跳針 就知道背後是怎麼
一回事
你要戰 便作戰
財政部的農業縣大概只有臺南 高雄這
兩都 其他新竹 苗栗 彰化 南投 雲林
宜蘭 花蓮 台東都不算
就說強力部門都在美國監督 還敢作亂 白
癡嗎
看到槓精四天王出來 就知道該閃了
藍白小學生算術分贓式搶錢法 有夠低能
科學 理性 阿北上電視
讓民進黨沒錢自己分配的都是惡法 傻鳥邏輯
講科學 阿北是通訊軟體的高手 世界總理
不是有新聞說阿北還會用什麼冷錢包的
農業縣明明就分很多
不然要比六都多嗎
小學生玩手機 贏過阿北了 柯憐
垃圾民進黨不能貪污酬庸吱己人也不能養
党霉側翼很不方便
影響分給高雄台南的大筆錢
官方....就不要貼了
不意外 阿北是世界偶像
講的好像錢全部都被地方政府拿走一樣
阿北人工口罩販賣機世界知名 阿北獨創
第一點就打臉了吧 藍營農業縣市一堆
排擠國防預算的用意明顯
營利事業算法要屬地,不是登記地
排擠國防預算? 你是說數位部跟超思蛋對吧
台派真死忠 党餵屎就吃屎
發電少的縣市,也要有懲罰比例
農業線錢變多耶哈哈
DPP八年擺爛,現在開始挑剔了?
用人口計算 那偏鄉連道路都不用開了
也不用建設了
這什麼歷史重演 當年就是只注重城市打
輸紅共
財劃法修惡一句話就是 多頭馬車
沒辦法讓狗官貪污了
擺爛仔崩完了沒
呃你妹
財政部 抽獎?
吵了20年,修一下怎麼了嗎?
民進黨現在是在說他們執政錢變少了,寧
可繼續浪費預算給數發部這個垃圾部門,
也要先砍社會福利是嗎
還是錢寧可繼續給官員開演唱會,但先砍
國防預算
幹你馬的你們這群浪費錢的官員有臉講浪
費錢
宜花東不是農業縣嗎?分很多啊
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰46
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:幫執先說自己的結論,針對 3 個政黨的修法版本或是無版本,認為都有荒謬的地方 但進入正題之前,要快速理解財政收支劃分法,建議用短短 2 分鐘閱覽以下信息 - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - #中央普通統籌分配稅款 -> 此次修法重點! 中央社的圖表很容易閱讀,大力推薦一定要看11
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政這個惡法惡的地方在於 每次縣市選舉或者總統選舉 執政黨為了政策買票 會給特定縣市加碼 來鞏固選票 聽到預算加碼數字就會很爽 幾十億幾百億幾千億的6
Re: [新聞] 自由日日shoot》藍版財劃法若通過 財政先不論有沒有衝擊地方財源~ 白營就算了,地方執政機會應該沒有了,所以怎麼修都無所謂。 倒是藍營,他們是不是真的沒想過,哪天變成他們丟地方,中央執政? 屆時,該不會又要修法了? 這種修法,坦白說還蠻87的。2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 被揭提出藍版財劃法!柯志恩駁:不是最手機好讀版 首先我想問為啥你的數字會跟自由報導的差那麼多 不過不重要,反正結果也是互相指責對方扭曲事實2
Re: [新聞] 被揭提出藍版財劃法!柯志恩駁:不是最這招只能用一次啦 第二次能騙多少人? 柯志恩就是以拖待變 看之後能不能轉移焦點而已 財劃法修正本身就是故意製造火車對撞的場景給藍白粉高潮用的- 新北市謝謝高雄 : 二、人口結構老化各縣市都不同,高雄65歲以上長輩的人口達54萬人,比台中市多7萬人 : ,比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出,可說是沉重負擔。不考慮人 : 口結構的話,對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府,形同懲罰,很不公 : 平。
- 其實我有一點很不明白 為啥幾年前一直說高雄要破產了 然後經過韓跟陳的鬧劇後高雄右行了 這之中到底錢是怎麼補上的阿 還是說破產只是說說罷了反正中央會補
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭