[討論] 高虹安被罷免下台跟貪汙解職哪個比較難堪
以高虹安未來的局勢發展 肯定會發生的就是
經法院審判 貪污一審有罪 即立刻停職,二審有罪則解職、再看剩下任期還剩多久
如果不到二年則由行政院改派代理市長,如果任期還有二年以上、則重新補選市長
但我看似乎又有新竹人人在醞釀要罷免高虹安,我個人基本上是反對啦
憑什麼新竹人投出來的貪汙市長、要用人民公帑買單 幫你們負責,罷免也要花到國家錢印製選票、這些行政、人力資源 都是要花錢,該留給新竹人慢慢享用這種極品 才對
讓它們知道亂投票、教訓到自己,不讓它們多爽幾個月 是學不會慘痛教訓,
像高雄人之前就知道亂投票,會教訓到自己了,所以我個人是反對罷免高虹安
大家覺得說 高虹安未來是貪汙罪被判有罪、遭到停職比較難堪
還是說被新竹人用選票罷免掉 比較難堪 ??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.5.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是不會罷免
→
最好罷免後判刑抓去關
→
把高罷免掉也是藍營當選
推
被柯師傅切割掉 柯粉比較難堪
→
綠營不如留著高持續提款
→
韓國瑜如果不被罷免也是提款四年
推
下次去美國就烙跑了
→
民進黨1126大敗就是有豬隊友基進黨
推
罷免的用意是重選,不讓拖&副市長代理
→
基進那群智障可能會去罷免高吧
推
挖土姬變提款姬
推
高虹安的新聞又都很好看,各種狗血
推
之前大家可能等停職,換副市長代理OK
推
不會罷免,新竹市的白粉可純的咧!
→
因為最近太離譜丟臉的事件,風向開始轉了
→
轉向罷免,不給民眾黨繼續寄生市府的機會
→
那些留著提款的大概是民眾堂的反串言論
→
唯有讓他們沒得寄生才是對台灣真正好
→
貪污
推
仇恨值不高沒有用
推
不要罷免啦這麼精彩的戲難得一見
推
新竹人罷免掉會比較不丟新竹人的臉
推
綠應該不會想推罷免高鼻,要也是藍推
→
這麼搞笑的留著當提款機會更好
→
新竹人選出來的 尊重民主
→
宣判前選李忠庭當副市長 看誰難堪
推
貪汙解職吧? 看那個韓狗魚還是忝不知恥
→
都被罷免了,被人家叫"韓市長" 還笑嘻嘻
→
那可是恥辱不是嗎?
27
[討論] 新竹人自己出來罷免吧也不用想什麼反正高虹安被判刑就解職,所以不用浪費資源。 高虹安現在戰略很明顯就是拖, 要開庭就說有市長行程,拖到不能再拖為止。 真的等他罷免,都更2.0民辦都更建商都已經蓋完了吧。 況且,司法判刑解職=市民投的對象被司法認證。11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿11
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛因為民進党一直污衊高虹安有違法 這種造謠抹黑的手段讓新竹人感到厭惡 所以新竹人投高虹安教訓民進党 就算最後高虹安真的違法被起訴判刑 那也是民進党害得6
Re: [討論] 新竹人自己出來罷免吧有人會說 一審有罪幹嘛罷免? 一審有罪是停權 但副市長和局處首長還是市長指定的人馬 但是罷免通過後就不一樣了 是整批的人換成之後選出來的新市長的人馬6
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選「她 有辦法去宣→ Eliad: 你的案子是貪污案?我相信一定不是,可以去查一下歷年貪汙治 11/22 00:22 → Eliad: 罪要審多久,這個不難 11/22 00:22 → Eliad: 一當選就停職是不可能的,要定讞才可以喔,三審要多久這個 11/22 00:24 → Eliad: 也不難查,你可以試著查看看喔 11/22 00:24 真是笑死人,連地方制度法的規定都搞不懂也可以瞎扯一通,自己去查清楚啦,一審有罪3
[討論] 高虹安解職後,柯妹參加補選如何?高虹安持續不認罪的狀況下, 快則半年、慢則一年多半會一審有罪, 新竹市長的位子會被解職, 那就要補選了。 如果文哲大A派出柯妹參加補選,新竹人應該會支持吧,1
Re: [討論] 其實也不用太擔心高虹安地方制度法規定, 地方首長缺席6個月,直接解職。 : 賄賂外國政府不要遣送他 : 他將在外國開始新的生活 : 甚至加入共產黨 成為中共開會時的台灣代表- 現在是在檢討選民喔 今天要不是民進党一直抹黑高虹安有罪 這種抹黑造謠的行為徹底惹怒新竹人 新竹人為了教訓民進党 高虹安會當選嗎
1
[討論] 假如一審有罪,高就會被解職嗎?一審多久想問各位塔綠班, 1.假設一審判有罪的話 高虹安市長就會被解職了嗎? 2.一審有罪機率大概是多少? 3.從起訴到一審宣判大概要多久? 這次國家機器動成這樣真是另我嘆為觀止,從11月初耕田爆料到現在也才1個半月,讓我
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了