Re: [討論] 桃園本來是我的？
看到標題
忽然感覺民進黨欠小智一個道歉
小智一直有那種犧牲自己成就全黨的性格
桃園選舉
小智避免一屍五命
在顧全大局之下
放棄了桃園市長寶座成就了南部幾個縣市維持綠色執政
然而政敵的追殺並沒有停止
公部門的人員持續控告小智
小智只好再一次為了顧全大局讓賴副沒有後顧之憂
他同意出面和解。還要負擔30萬元
我想這30萬應該是黨要幫忙處理吧
小智這樣的犧牲
我認為以後賞他一個教育部長的位置一點都不為過了
希望黨裡高層們不要忘記小智的努力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.54.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台中本來也應該是林佳龍的
→
高雄也應該是其邁的 還好後來有搶回來
→
台北本來是克拉克陳的啊
17
[討論] 小智退選桃園崩了 真的要一屍五命了鄭文燦八年的勢力 兩個月就被小智敗光光 現在高嘉瑜的一屍五命真的要成真了 完了 桃園崩了 北台灣崩了 --11
[黑特] 林智堅:面對中國威脅 台灣必須停止內耗小智又發文啦 針對今天被鄭文燦的 敗選檢討報告點名 小智表示參選桃園市長![[黑特] 林智堅:面對中國威脅 台灣必須停止內耗](https://i.imgur.com/ktZiWCZb.jpg "[黑特] 林智堅:面對中國威脅 台灣必須停止內耗")
8
[討論] 如果小智做完竹市長 現在會是什麼部長小智真的很冤 當初原本人生計畫是當完新竹市長 就要去美國生活 成為美利堅 搞不好還可以拿個美國碩士 結果被小英命令選桃園市長 改變了他的人生 假如小智沒辭職選桃園 就不會有論文案 也不會有一屍五命 民進黨也許2022就可以大勝 至少 守住基隆、台北、桃園、竹市![[討論] 如果小智做完竹市長 現在會是什麼部長](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2022/06/1656575275266-cf354062f27e4181a07e018681825b1f-1200x800.jpg?unShow=false "[討論] 如果小智做完竹市長 現在會是什麼部長")
5
[討論] 民進黨側翼怎麼還在救小智看到新竹媽媽的言論 還有側翼信仰並不斷放大新竹媽媽的言論 可以了解到，黨還沒有放棄小智 但是論文被雙殺 蓋出來的棒球場不僅不能用還一堆廢土![[討論] 民進黨側翼怎麼還在救小智](https://i.imgur.com/2CgE1fXb.png "[討論] 民進黨側翼怎麼還在救小智")
3
Re: [新聞] 「桃園本來是我的」 黃揚明曝論文案案? : 台北地院調解，10日調查官余正煌同意撤回告訴，林智堅捐款30萬元給公益團體。對此 ， : 媒體人黃揚明在臉書揭露兩人和解過程，內容提到，林智堅不斷強調自己在整起事件是 受![Re: [新聞] 「桃園本來是我的」 黃揚明曝論文案](https://i.imgur.com/m9nC98Tb.jpg "Re: [新聞] 「桃園本來是我的」 黃揚明曝論文案")
5
[討論] 為了等登記後再打張善政寧可犧牲小智?小智論文案當時是吵到DPP烏煙瘴氣 一屍五命眾說紛紜 藍白粉笑的樂不可支 一直洗不要換不要換 十里山路不換堅 倒是有部分綠粉&綠營的已沈不住氣認為應該要換堅 最後是小智扛不住壓力跟黨自請退選 這個震撼彈不僅讓智粉難過 還讓藍綠白選民都認為小智可能沒有政治前途了2
[討論] 一直喊一屍五命，會不會最後只剩小智當選是這樣啦 這幾天小智的新聞 越演越烈 高嘉瑜就喊了 一屍五命 北北基桃竹都會因此炸裂 結果她被自家綠粉罵到爆 笑死 但我覺得 一屍五命 會不會最後只剩下桃園的小智當選啊?? 基隆 民調差距都蠻小的 誰贏都有可能![[討論] 一直喊一屍五命，會不會最後只剩小智當選](https://i.imgur.com/PUizbWub.jpg "[討論] 一直喊一屍五命，會不會最後只剩小智當選")
2
[討論] 小智的歷史定位是什麼？林智堅 又稱小智 小智讚 當年是最年輕的縣市長 又屢屢獲得五星市長肯定 民進黨為了延續他的好政績 一度想推竹竹併 結果小智最後說不選就不了了之 參選桃園市長之後鬧出一人卡兩市的爭議 再來爆出論文抄襲 開啟大論文時代 過程中各路論文高手紛紛出來救駕 甚至全黨救一人 最後全部翻車![[討論] 小智的歷史定位是什麼？](https://i.imgur.com/UCJlh39b.jpg "[討論] 小智的歷史定位是什麼？")
2
[討論] 小智這次的選戰可以寫成一篇論文嗎？上次小智的論文 是在研究2014年當選新竹市長 那經過了幾年 2022年 小智的論文爆出抄襲風波 現在風向亂到不行 有可能影響小智在桃園的選戰 還有北北基桃竹這些地區 這次是不是蠻有研究的價值啊？1
[討論] 小智+英文=阿珍+阿扁？看到這標題 可能有些人會想說等式兩邊有什麼關聯 但當初就是阿珍先爆出些醜聞 阿扁對於太太監督不周 才導致民進黨沉淪好幾年
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?![[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?](https://i.imgur.com/eAmLUUpb.jpeg "[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎？18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？![[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？](https://i.imgur.com/Aju9CjKb.jpg "[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎？
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")