[黑特] 舊京華城容積率多少大家都不談嗎?

lavarslaker 09/06 00:51所以這次法官才會認為超過560部分都

lavarslaker 09/06 00:51是圖利

Ginpunch 09/06 00:52沈慶京自己太急了活該

stosto 09/06 00:52小草: 我要是邏輯好夠科學我還會信阿北?

Ginpunch 09/06 00:52現在台北一堆工業區轉商住用地的

swed50287 09/06 00:52小草等等扯蔣市府了

JoeChang5566 09/06 00:53支八板的蠢草不會看這個喇

Ginpunch 09/06 00:53南港的南港輪胎台肥 板橋的遠東紡織

Ginpunch 09/06 00:53各種政府量身打造 整片區域幫你換地目

Ginpunch 09/06 00:54還賺了一個協助產業升級美名

devin0329 09/06 00:55請問是否連自購30%容積轉移也有圖利可

devin0329 09/06 00:55能？這遠低於市價吧

poco0960 09/06 00:55公轉商住的最無恥的還是那些工業宅啊

poco0960 09/06 00:56直接強姦政府

Ginpunch 09/06 00:58新莊也是工業區直接變住宅地

hankwtc 09/06 00:58草枝擺: 你講的數學阿北不會

poco0960 09/06 01:01那種的地目至少還有變更過,工業宅是直

poco0960 09/06 01:01接賣完蓋完再來搞

kuninaka 09/06 01:08大灣北阿

kuninaka 09/06 01:08高嘉瑜也有買

kuninaka 09/06 01:10工業宅

xox5678 09/06 01:59真夠低能

cityhunter04 09/06 02:20雜草會懂這些？那他們還會白癡盲目

cityhunter04 09/06 02:20的信柯屁？

wubelin 09/06 02:44小草就盲目瞎挺，根本不清楚柯做了什麼

rayonwu 09/06 06:26高調

raku 09/06 07:43從保障樓地板面積回推容積率就已經圖利了

raku 09/06 07:43最早同意的就是392%“商三特” 隔壁板還有

raku 09/06 07:43人在那邊混淆視聽 拿“商三” “商三特（商

raku 09/06 07:43二）”的規定來說嘴 奇怪差一個字就不是在

raku 09/06 07:43法律上不是基本常識嗎？

raku 09/06 07:47保障樓地板面積就是因為那時候建照已經請了

raku 09/06 07:47 叫他捐地30% 用392%再算一次的話京華城吃

raku 09/06 07:47虧太大 但這個就是因為蓋京華城那次建照而

raku 09/06 07:47來的 那現在拆掉要重新開發 當然是回歸土地

raku 09/06 07:47使用法規

raku 09/06 07:51然後威京就在那邊混淆視聽 帶風向說都發局

raku 09/06 07:51在曲解法令 打行政訴訟還敗訴 but這時候那

raku 09/06 07:51個劉監委（後來跑去威京集團的基金會當董事

raku 09/06 07:51）出了糾正報告說560%才是對的 柯市府就拿

raku 09/06 07:51這個去都審同意變更成560%

raku 09/06 07:58這裡必須要說明 監察院糾正說560% 北市府仍

raku 09/06 07:58然可以繼續堅持392%才是對的 並且回文頂回

raku 09/06 07:58去 沒有什麼監察院糾正了北市府只能照辦這

raku 09/06 07:58種事 憲法賦予的行政權 監察權不能逾越 一

raku 09/06 07:58堆小草拿監察院560%當浮木 其實也不能作為

raku 09/06 07:58分攤行政機關（首長）違失責任的理由