Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?
※ 引述 《BMWi3》 之銘言:
: 當大法官沒有依照立法院制定的憲法訴訟法表決規則
: ,所做出來的違法釋憲文想當成憲法拘束全國人民可能嗎?
: 你以為事務官公務員會理喔!
: 看你叫得動誰?
: 當大家都是死忠仔是不是
只要破壞司法權的行使
那你就必定是理虧的那一方
所以自古以來有這種想法的
都是二話不說 直接開起內戰
用拳頭決定誰才是贏家
至於今天像小草這種廢物等級的
可悲程度只能說是史上第一
不敢開戰 怕死
嘴巴上的理想也只是說說而已
你們被瞧不起不用太意外啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.78.202 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9Tns9sFp0BjY※ 編輯: reticentcrow (111.82.78.202 臺灣), 09/23/2024 08:59:57
→
這次的中央政府真的是歷年最神奇
→
只要行政院不想會覺得不行通通都說違憲
→
預算被退回 也說要釋憲?
→
又來時空背景不同
→
當初在野的時候不是也杯葛預算搞得很高
→
興
→
賴清德因該很了解吧
→
怎麼不說這屆立委一開始就想違憲擴
→
權
→
憲法解釋權在A手上 B怎麼做都違憲
→
這屆立委 看到花蓮王還可以當 就反感
→
洨草的被害妄想症
→
既然不違憲為何立委擴權法界一面倒
→
法界跟民意都不支持還在大法官都是
→
綠的所以才違憲 腦子?
推
綠能你不能
推
媒體說這屆KMTMD立委程度最差
推
那坦雅胡:
以色列沒憲法是常識吧
※ 編輯: reticentcrow (111.82.78.202 臺灣), 09/23/2024 09:26:219
首Po前文標題太爛沒人鳥我,重發一次 忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法,,毀滅憲法法庭,賴被迫公布這個法(憲法法庭被廢) 2.賴之後都不公布藍白的法案(可能違憲) 3.藍白提釋憲或彈劾總統(靠北,憲法法庭廢了,沒人審)2
) : 藍白變相讓賴變成民選皇帝 : 這樣好像很好玩欸XD : D54
我查司法院全球資訊網的資料是 總統不公布法律的話是10天後自動生效 所以看起來是賴政府對立法院完全沒招 憲法法庭只要廢了 法律就是最高層級了 --11
其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...2
當大法官沒有依照立法院制定的憲法訴訟法表決規則 ,所做出來的違法釋憲文想當成憲法拘束全國人民可能嗎? 你以為事務官公務員會理喔! 看你叫得動誰? 當大家都是死忠仔是不是
8
[問卦] 2024選完會不會全國流血械鬥如題,網路總是一個縮影 就像綽號「陰間」的軍隊,其實也是一個可以反應該地區素質的模擬沙盒 看看PTT,顏色衝突已經升級到了非常血腥的地步 每個顏色的支持者都想把其他顏色全家殺光光 甚至到了寧願自己犧牲也要帶政敵的陣營支持者下地獄的程度5
Re: [新聞] 大法官若不能擔負憲法最後一道防線 學者其實面對這種情況 大法官會議釋字328號已經有答案了 為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 這次國會行使法本身就是重大政治議題3
Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!我是認為酸歸酸, 還是得就事論事。 這個條文的的目的, 在立法權不得干涉司法權, 所以立法權不應就司法權的作為, 行使調查權, 例如檢察官做得好不好呀.. 強制處分聲請或不聲請好不好呀..之類的, 以及不能讓自己行使司法權,1
Re: [新聞] 駁國會特偵組是設「小東廠」 國民黨團:看看阿扁怎麼說,國親的惡搞,阿扁最懂。 國會特偵組就是當年的真調會復辟。真調會也是在國會中搞準司法權,真調會條例中規定: 「本會於行使前項職權,有檢察官、軍事檢察官依據法律所得行使之權限」、第十三條第一 項「本會調查結果,如有涉及刑事責任者,由調用之檢察官或軍事檢察官逕行起訴」,釋字- 我覺得電影沒有明講來龍去脈 但有把理由演出來 那個黑人老胖子模擬的3個問題 有一個可以知道總統明確違憲 我一開始也是滿頭霧水 想說到底是為了什麼打起來 聽了那個黑人老胖子的話就完全理解了 總統踩了不該踩的紅線 那個總統其實是沒有資格繼續當總統的
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣