PTT評價

Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?作者
BMWi3
(在那叫什麼)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

當大法官沒有依照立法院制定的憲法訴訟法表決規則
,所做出來的違法釋憲文想當成憲法拘束全國人民可能嗎?

你以為事務官公務員會理喔!

看你叫得動誰?

當大家都是死忠仔是不是



※ 引述 《rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)》 之銘言:
:  
: 其實真的是這樣阿
:  
: 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。
:  
: 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定,
: 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。
:  
: 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...
:  
: 舉例來說:
: 1.總統拒絕公布他認為違憲的法律
: 2.行政院拒絕執行立法院通過、總統簽署的法律
: 3.行政院不鳥立院退回總預算,直接頒佈行政規則取代預算法
: 行政規則裡面規定預算不需要經過立法院審議
:  
: 這些行為也沒有憲法法庭可以說違憲了,那就進入大違憲時代,
: 反正憲法法庭無法運作,大家也沒打算遵守憲法,就一起大惡搞
:  
: 下面這些當然是幹話,但是要凸顯的問題是
: 藍白委以為憲法法庭只能制衡立法權,實際上是同時制衡其他權力
: 要是沒有司法權的這個制衡,那行政權可以搞的花樣比立法權多得多好嗎?
:  
: 最後,其實以上都不會發生
: 因為憲法法庭才不會因為翁曉玲修那個法就無法運作
: 多少人可以開庭、多少人可以決議,這叫做審理規則制訂權
: 你們去看過去大法官解釋就知道,審理規制訂權是「司法固有權能」
: 意思是,司法權自己就能訂,根本不需要立法
: 就算立法了,也不代表司法權把這個固有權力讓渡出去
:  
: 換句話說,一旦立法權把審理規則改到根本無法做判決的時候
: 司法權為了實行憲法賦予的權能,他隨時可以訂出一個新的審理規則
: 取代那個侵害司法權固有權限、讓司法權無法運作的舊審理規則
:  

--
https://i.imgur.com/qPGzYp2.jpeg

https://i.imgur.com/Xzj6NZm.gif





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.211.165 (臺灣)
PTT 網址

SubaruDuck 09/22 16:12小草崩潰。

tim1112 09/22 16:14會啊,按照大法官的解釋認定有無違憲才

tim1112 09/22 16:14是正常程序,反而你藍白會被認為毀憲亂

tim1112 09/22 16:14政。

tim1112 09/22 16:15只要你無法逆轉憲法定義出來的法律與憲

tim1112 09/22 16:15法牴觸者無效的原則,那大法官永遠都是

tim1112 09/22 16:15合法合憲的

tim1112 09/22 16:15而行政機關只要配合大法官解釋的憲法即

tim1112 09/22 16:15