Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
鄉巴佬沒見過
一度電兩位數的喔!
馬政府時期
太陽光電一度電收購價11.18
https://i.imgur.com/35XMjdz.jpeg
光電業大戶業者
https://i.imgur.com/QizyuBx.jpeg
--
那時候台電有盈餘,以核養綠
現在是用什麼養綠?
一樓叫巧蕊喝廢水收廢料看盈餘是不是就出
來了
等核四運轉後,更有資本養綠應付ESG碳足跡
我就問你火力怎麼減碳?
樓上 知道你不懂啦 給美花一個面子別開冷
氣冰箱啊
還在肖想核四柯憐喔!
我就問馬英九,為什麼不讓核四商轉
大家都來挺核了 感動~
所以不用肖想核四,讓他們肖想你的荷包幫
忙填坑吧
畢竟現在也沒廢核嘛嘻嘻,就是國民黨沒用
當年要是讓核四商轉,今天就少一個神主牌
可以哭惹..咦
馬時期發電原物料便宜!電價還比前兩年
高刁民用電不知物價以為核電多厲害勒
那快叫大小姐把賣掉的燃料棒買回來啊
當初退回去運費就幾億了 現在不敢想
現在還要想喔?那就跟便不便宜無關了吼
這就奇怪的核能信仰者
對啊 虧本賣掉便宜的燃料棒真是好生意
馬英九不商轉了,總不能他不處理人類也不
處理阿
核四個屁啊 就說驗不過了還在核四
馬英九就是最後一次還是驗不過才封存的
真他媽以為林義雄有本事情勒喔
不核四那就快想辦法啊,什麼辦法都沒有就
以為說不缺電就會成真喔?是不會停到你家
電不會漲你電費?
船看著要沉了 全世界都在告訴你要缺電了,
船上的人還死不相信?
是什麼人這時候還會繼續幫著他們洗腦台灣
人民?
還在肖想核電的就問你們如何符合RE100?
國民黨表示:我反火力反綠店反核電而且挺
核能,我能源政策最讚。
唉 RE100這個之前吵過多少次了還沒放棄啊
?
台灣人只是長了腦子,終究在兩套政策裡
選了更合理那套
加拿大現在蓋的就符合了?人家已經急急忙
忙重回核能懷抱,
芬蘭去年啟用最大核能廠?人家符合RE100了
?
台灣跟加拿大一樣大的話,我也支持核能
先進國家的路不想走,民進黨到底要把我們
帶去什麼未來?
先進國家的領土很大捏
加拿大幅員遼闊 人口稀少 結果還不得不用
核能,你覺得地少人稠的台灣怎麼綠能?
孩子你講反了,他們領土遼闊所以愛用就用
安大略省50%電力來自於核能 謝謝
地少人稠才經不起一次出事
"加拿大能源部長:會加快新核電計畫審批時
程
2024/3/2 16:01"
也就上個月的新聞
傻孩子,安大略省是孤島嗎
喔?台灣這幾十年死於核能的有幾人?肺腺
癌有幾人?
那綠能從哪來?人家有地 你有嗎?
噗,而且1,076,000 平方公里,大的咧
你哭人家有地是演哪齣?現在台灣就有綠電
阿。而且核能信仰者好像很愛賭核能絕不
出事耶。我就是把核能當一種能源,才能決
噗 結果也說不出解決台電困境的方法....可
以只停你家電嗎?不然你也該愛台自主停電
吧
什麼都不要?該長大了
定好代價然後換。是有甚麼好不換的
長長腦子,日漸停止核電,那就解決了核災
風險。你在那邊把"電費漲"當困境XD
代價已經出現啦 漲價停電缺電缺水
漲價還不是只有這次,什麼代價說清楚啊
你該長大點了,孩子
日本都還重啟核能了,還在夢想地少人稠的
台灣綠能滿滿?做夢比較快
核能信仰者基本欠缺世間常識就是這樣喔
代價是什麼?說啊
人類社會本來就會通膨
喔 又要推囉 通膨不就是因漲電費而來嗎?
所以說你不長腦子阿。通膨是因為各種物價
什麼鬼?真是浪費我時間
可以派個有邏輯點的出來嗎?他除了出事就
不只電費喔
推以外完全沒有建設性思考
你就不懂建設性思考阿孩子XD在那邊核能治
百病
我去珍惜腦細胞了 明天再來看笑話
通膨都出來了 笑死
你想逃就逃,晚安喔。反正我早知道核能信
仰者,基本沒有經濟學相關常識XD
嗯嗯 芬蘭沒有 歐洲各國沒有
你是不識字嗎?我說如果台灣跟他們一樣大
台灣小島綠粉最有經濟學觀念
哈哈哈 謝謝你 讓我笑著入睡
我也支持核能了
氣到不逃惹就跳針嘻嘻,還不睡膩?
不懂槓桿還敢說有經濟觀念 笑死
嗯?不用核電就沒核災風險這槓桿你不懂?
還是你得要台灣出一次事才算得出來XD
還不睡膩?
核災在哪?空污我倒是每天吸,猜猜台灣人
每天吸廢氣能活幾年?
這就對了喔孩子,台灣賭不起一次核災
但吸廢氣卻能活好好很多年
所以核能信仰者開始打火力囉?
在哪啊?國民黨幾十年老舊核廠沒一次,民
進黨就會有?那還是換回國民黨好了
你還不睡膩?
其實您不要直面爆開的反應爐,也能活
好幾年
賭不起一次,那你別出門好了
車禍也賭不了一次,路上瘋子也是
核能信仰者開始搞不值得一駁的廢話惹XD
我就問這60年死幾個?
您核災衝第一現場的勇氣與台灣精神讓
小弟深感佩服
如果這麼在意核災,怎麼不在意空污、少子
化、高車禍率?只有核災會死人?
樓上,他核災衝第一現場的,不要怪他
電力夠誰還管你收多少
不只死人喔孩子,當地一段範圍內都無法用
對了 你坐飛機嗎?
飛機也是賭不起的喔 怎麼桃機整天都是人?
喔喔,你又搞錯了,我談的是經濟喔
喔 又不核災了?繼續逃嘛你
核災風險在台灣帶來的是經濟危機
不怕死人了?
所以那些地方都是偏山老林,台灣面積又大
我支持核電阿孩子
笑死 東拉西扯也想不出別的招
你不識字嗎?我應該一直沒說死人問題吧
你要不要回去翻一下
好像現在就又沒經濟影響一樣 XD
浪費時間 切!
你又想逃了喔XD
傻孩子可以決定慢慢漲上去還是一次倒楣透
頂阿XD我是建議你還是先識字比較好
擁核仔先要求猴猴揍代誌吧!乾儲槽使照
呢?
所以蔡英文跟馬英九一樣爛
所以一樣爛的意思嗎?
20kWp,以下,這些財團是這個範疇?
然後現在台電賠一屁股
蛤?還在新北乾儲槽? 台電早就勝訴 結果
自己不敢送件,擁核仔先催催台電快送件好
嗎?
坐等賴延役核二核三,到時候回來看這篇嘴
臉
19
首Po 看到今天的新聞 真的嚇到了 台電居然有些電要買到$12 大家都知道 核電發電成本1度電只要$1.393
12 元應該是需量競價 2.0 也就是廠商用柴發自用,中間少用的電力台電用 12 元購買 需量競價最高是 10 元 也就是廠商停工,停工少用的電力台電用最高 10 元購買 而且佔發電成本很低的2
大多是緊急發電機或是儲能系統加入這平台 在通信制度化後 讓台電有能力調度各個加入平台的廠商 廠商手中有可能是儲能系統、緊急發電機等等 太陽能、風力難以擔此任務
44
[問卦] 只有台灣用良田蓋太陽能發電?欸欸欸, 我覺得奇怪, 其他各國設置太陽能光電的地方, 不是沙漠就是不能種植農作物的地方, 怎麼只有台灣是把良田拿來蓋太陽能光電呢?11
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清柯p說的光電9元 是不是這個啊 「晚上的光電」先儲再用 儲能成本約每度7元~10元 據經濟部3月提出的太陽光電結合儲能推動辦法(草案),規劃於地面型光電案場設置500MW 的儲能。分配採先遴選後競標方式,分100MW、150MW、100MW、150MW共四期進行,得標者須3
[問卦] 台電要怎知道收購來的電是發出來的安安 是這樣啦 最近光電議題很熱門 小妹突然想到 台電不是會收購綠電3
Re: [新聞] 批蔡政府拉高再生能源讓光電高獲利 柯文柯文哲說 收購電費的價格有到一度9塊錢、5元塊錢 意思是這是爆利喔 : 柯文哲指出,當有個東西,是政府給大量的錢要加速進行,獲利很多時會發生什麼事?閩 : 南話說「蒼蠅、蟑螂全跑來」,所以為什麼會有88槍,就是這樣來的,因為那變成是高獲 : 利行為,就會引發很多這種不正常的政商關係,黑道就跑出來。X
[黑特] 你使用的電乾淨嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 有乾淨的環境,乾淨的煤甚至安全又乾淨的核能,但是你使用的每一度電乾淨嗎? 賴百億的光電可以賣給台電一度七塊,不知道的還以為光電成本多貴..... 想想當初馬英九執政時代,光電業者和家庭甚至光電養殖戶,都在哀哭台電收購的光電每 一度價格越來越低,收購價格已經將近成本價了!3
[問卦] 可以學加油站方式付電費嗎?加油站很多油品,有92、95、98跟超級柴油 民眾可以想用什麼油就加什麼油 電的來源也很多種,有水力、燃煤、燃氣、風電、太陽光電、核電 怎不依照各種的成本定價讓大家決定要用哪種電付費就好? 比方一度水力要付6.9元、一度光電要付9.78元、一度核電要付87元etcX
Re: [討論] 關鍵時刻說郭國文告急看到光電,最近上下游有篇報導是光電業者想要用一年一百萬回饋金在新竹尖石鄉馬胎部 落的垃圾掩埋場上設置光電板,目前因為被部落反對,所以擱置 綠電之所以稱為綠電,就是不能掠奪生態多樣性,但是政府卻在花蓮砍樹種電,在西海岸 砍樹種電,這還不夠,要到深山,到部落,砍樹種電 民進黨還需要多少塊地廢農種電,砍樹種電通通沒有說,放任綠能產業在全台灣獵地砍樹
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道