Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 看到今天的新聞
: 真的嚇到了
: 台電居然有些電要買到$12
: 大家都知道
: 核電發電成本1度電只要$1.39
: 為什麼台電現在會有1度電要花$12這種事發生??
: 之前房東1度電算$5都算貴
: 現在房東1度電算$7都變成剛好而已了...
: 不用便宜穩定的核電
: 結果居然用8倍的錢來買電
: 然後台電幾千億.甚至未來上兆的虧損
: 這些都要透過 大漲電費 納稅血汗錢撥補
: 說穿了
: 就是全台灣人民都要共同負擔這幾千億 甚至上兆的虧損
: 為什麼
: 我的國家台灣會變成現在這樣子??
12 元應該是需量競價 2.0
也就是廠商用柴發自用,中間少用的電力台電用 12 元購買
需量競價最高是 10 元
也就是廠商停工,停工少用的電力台電用最高 10 元購買
而且佔發電成本很低的
https://udn.com/news/story/7238/7118994
需量競價喊出每度電10元 經長:占發電成本僅0.17%
佔發電成本這麼低不用擔心啦,不會影響電價
我是覺得從愛台灣的角度來看
漲到一度電十元就好了,這樣台電就不必再去買電
也可以節制用電,大家就會認真省電了
一度電十元大家都會在家裝太陽能板和風力發電,再加儲能系統
也會帶動台灣經濟發展
反正用不起是能力不夠,我相信這邊每個人都可以用得起
都可以為國家貢獻一份心力,就從漲電價開始吧
有效促進民間產業進步,還可以賣給新南向新東向等等
大家說對不對?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.21.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班沒20的電是看不上眼的
一度電繳 20 我都願意給 VIP 獎牌了
※ 編輯: cc1plus (36.228.21.217 臺灣), 04/19/2024 00:28:34推
房東都說現在1度電要$7 你吞得下去??
推
畝產萬斤,用愛發電
→
我四十趴會啟動 科學核電 環保核電救選票
→
藍白糞是多少人繳一度12元的?
爆
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊有兩個指標性事件能看出是否缺電,只要你 看到了發生了,表示已經缺電了。 1,啟用需量競價了。 需量競價表示現在電網缺電了,需要企業停止 用電,舉個例子,原本企業每度電5元用電3
Re: [新聞] 東區門戶企業得簽「生死狀」優先跳電正常情況下,台電會根據用戶的組別,輪流 設定為優先跳電。 比如,這次優先跳A組,下次就優先跳B組。 如果簽了這個優先跳電書,那麼輿論怎麼進行 組別輪換,他都是第一優先跳電的。5
Re: [新聞] 缺電?台電昨緊急祭高價「一度10元」向民很多記者對需量競價沒有任何概念, 就直接人云亦云說台電高價買電。 但其實是花錢讓別人不要用電了。 可以這麼理解,我舉一個簡單的例子 需量競價前:3
Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉電子業技術門檻高,競爭激烈 成本肯定是能壓低就壓低 我是覺得台灣,甚至全世界 應該沒有幾個公司能教台積電怎麼省電的 因為台積電肯定早就是能省就省的了4
Re: [新聞] 需量反應「10元最高價」買電讓政府「背人家肯賣你就不錯了 要機台打開賺自己該賺的有甚麼問題? 譬如台積電 毛利這麼高 你一度十元人家還嫌少哩X
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電大概傍晚的時候就啓動需量競價了! 太陽都還沒有完全下山就開始買電了? 需量競價是工廠們自己用柴油發電機發電,來替代台電的電! 工廠柴油發電機是高耗能發的電很貴,而且是高污染?又臭又吵還會冒黑煙? 這樣環保嗎?2
Re: [問卦] 今年還有機會大停電嗎應該不會了,畢竟有經驗了。 之前的大停電往往是這樣: 1,備載電力不足。 2,老舊煤電機組突然故障。 3,高層擔心區域停電,政治幹預專業,不讓
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任