[討論] 1度電要$12 是什麼概念?
看到今天的新聞
真的嚇到了
台電居然有些電要買到$12
大家都知道
核電發電成本1度電只要$1.39
為什麼台電現在會有1度電要花$12這種事發生??
之前房東1度電算$5都算貴
現在房東1度電算$7都變成剛好而已了...
不用便宜穩定的核電
結果居然用8倍的錢來買電
然後台電幾千億.甚至未來上兆的虧損
這些都要透過 大漲電費 納稅血汗錢撥補
說穿了
就是全台灣人民都要共同負擔這幾千億 甚至上兆的虧損
為什麼
我的國家台灣會變成現在這樣子??
--
錢太多,回饋廠商不行嗎
台電都虧損幾千億 全民買單了 還錢太多喔??
而且就算漲了電費還是沒用
再吵有錢都買不到
四月就這樣 今年夏天好刺激喔
買台灣價值
大小姐我勸妳還是去美國避一下風頭
以前國民黨時期 核一 核二 核三 提供便宜又穩定的電力 為什麼才幾年時間 台灣的電力系統變成這樣子了??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:12:12便宜的核電才占幾%?
民進黨官員吃的跟豬一樣,不多撈一
點養不起
問817 用愛發電這種屁話他們信
結果是用民進黨愛的"綠"電
經濟很好的概念
核廢料的成本算了沒
陽春麵都漲到一碗50了,12塊還好吧
以前國民黨時代,你阿公的內褲還是麵粉袋
之前會反核除了安全性再來就核廢料處理吧
,所以現在核廢料有什麼比較好的處理方式
了嗎?
為什麼國民黨時代 核廢料都可以處理 到了民進黨時代 就沒辦法處理核廢料了?? 現在各先進國家都要大蓋核電廠了 難道這些先進國家都不會處理核廢料??
2012?笑死 那時候核四規劃要補足,被綠共
喝豆漿搞沒了
沒一個綠粉敢正面回答也是滿悲哀的
還真有臉敢提2012哩
結果搞了10年還在買是誰的問題?
我覺得你說的很對,有60%支持
侯友宜可以發乾儲場執照了吧
2012電力吃緊時一度電五六十元
還扯侯友宜阿?? 核電廠發電幾十年了 之前核廢料放哪 現在就繼續放哪 到底有多難?? 之前台北縣沒給放核廢料 難道核一二三都沒在運轉??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:21:38部分機組甚至要兩百元
說到新北核廢料就又瞬間挺核了?
你對60%挺核有意見?==
核二三廢料忘了?民進黨政府怎麼處理的?
2012這麼凶喔
核廢料就找地方放啊,之前有放蘭嶼,早就
滿了,當地居民也是一直抗議,所以才問有
什麼更好的處理方式啊
台灣離島一堆 找地方放很難嗎?? 一堆先進國家都要大蓋核電廠了 全世界都會處理 就你台灣不會處理核廢料?? 如果連核廢料都不會處理 我要你這個民進黨政府幹嘛??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:23:06原來台灣電力吃緊了?政府不是說供
電無虞!?
先不說缺不缺電 全民買單 幾千億台電虧損 未來加一加甚至上兆虧損 這些都是你我的血汗錢去貼欸 這你能接受?!~~
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:24:47台電歷年發電量 核能都只是配角 價
格在低也影響不了最終電價 甚至還
有核廢料 核電廠除役等高額成本
你說的對,看來還是國民黨可以幫核電廠變
出更多空間,也就不用乾儲場了
60%一定可以的,加油!!
就說了 全世界先進國家都可以處理核廢料 未來都要大蓋核電廠 全世界都會 就你民進黨政府不會?? 整天只會管別人衣服穿什麼牌子的?? 真的 爛到爆
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:27:25核廢料哪是問題 不是說可以放巧芯家嗎
7898624
對啊民進黨不會,記得選國民黨==
當然選阿~ 難道要繼續選民進黨?? 國民黨 核一二三 運轉了幾十年 電費便宜又穩定 國民黨.世界先進國家都辦得到的事 就你民進黨政府辦不到!
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:29:50沒錯!!60%站出來!!!
先進國家"未來"要大蓋核電廠,所以過去也
不支持核能沒錯吧,只是現在要改擁抱核能
了,dpp過去立場跟這些先進國家一樣,只是
"未來"會不會也跟進擁抱核能就不知道了
我四十趴會啟動 科學核電 環保核電救選票
國民黨下次總統大選會把核電廠放進政見吧
核四是2014年馬英九時期封的,kmt那時的立
場也是不要核能啊,然後kmt在2021年改立場
,就變成好棒棒了
喔 現在變成廢核四是國民黨的錯了哩~~?! 綠營真的很敢說欸~ 林義雄跟民進黨亂搞 害台電虧損幾千億 甚至上兆 最終就是全民要買單 現在要說都是國民黨停建核四的問題喔?? 真的很會欸~~
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:38:55建國基金改抗中保台基金了啦
買來4塊賣你 在那叫什麼
很會延伸耶,核四是馬英九封的,代表kmt那
時的立場也是不要核能,我有說是kmt的錯嗎
?
我就說啦~~ 全台灣人民 誰不知道廢核是民進黨的神主牌?? 到現在還要說有的沒的喔?? 笑死
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:40:35一說到馬英九 他們就又會瞬間挺核了 XDD
廢核是dpp的神主牌,kmt在2014年的時候也
是反核,兩邊立場一致,很難懂?至於那些損
失爛帳就很難扯了,我有說是kmt的問題嗎?
不懂欸~~ 如果不是林義雄跟民進黨亂鬧 國家建設依照既定計畫 核四正常運轉 提供台灣便宜又穩定的電力 台電會是現在這鳥樣?? 整個都是民進黨搞出來的事 你民進黨不要一副事不關己的樣子欸!~~~
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:43:02在那邊說國民黨時間核能怎樣怎樣,不知道
kmt有一段時間也是反核嗎/
鄭麗君表示 :
沒辦法 重啟個屁
真的很會延申耶,我只說dpp跟kmt有一段時
間立場都是反核,怎麼可以延申那麼多東西
啊
我哪句話又說這個跟dpp沒有關係了?
要不是民進黨亂搞 依照台電既定規劃 核四運轉 便宜又穩定的核能也繼續會是發電重點 根本不會搞到現在這樣 台電虧損幾千億 甚至上兆 通通是全民要買單
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:46:12可以不要刻意扭曲延伸曲解人家的推文嗎?
每次看到這種貼文就想笑,你要確定國民
黨時代便宜的是核電欸
核電成本就是1度電 $1.39阿~ 查台電網站 有很難嗎?? 現在房東都說要漲電費 漲電費 有問題去問民進黨 好啊~ 我就聽房東的來問民進黨阿~
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:47:29dpp亂搞,然後kmt跟進,馬英九封存,算了
,好累,瘋狂被惡意曲解留言
便宜的是煤不是核電,而且煤電機組的成
本、調度能力跟價格都屌打核電喔
我這邊跟你講的是國民黨時代喔
去查一下台電網站 到底有多難?? 各項發電成本 有很難查嗎?? 核能發電 1.10 火力發電 3.23 風力發電 6.96 到底什麼電最便宜 台電官網就在那邊 有很難查嗎??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:51:01笑死 最後原來大家都挺核喔?
現在就看民進黨是不是要繼續亂搞下去啊~~?? 廢核神主牌還要抱多久?? 是不是真的要抱到1度電$10 物價 房價 通膨 通通飆漲 全台灣人民陪著一起死??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:52:55你說的都對。60%先帶核廢料回家放
又核廢料?? 全世界先進國家 30年前的國民黨 都有辦法處理核廢料 就你民進黨政府不會? 到底有多爛??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:53:57說穿了,核電就還沒把退役成本攤下去算
當然便宜,就跟如果我不計算太陽能的建
制成本也很便宜一樣。25年4700億攤下去
你確定還能每度一塊嗎?
都你在講 你去跟台電官網講啊~ 叫他們改數據阿 嘻嘻
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:56:00你反串要先講啊
你猜看看你現在看到的是國民黨時代的火
電發電成本還是現在漲上去的?要不要再
查查看國民黨時代煤一度多少,現在一度
多少
拜託~ 這是現在台電官網的資料 台電官網 台電官網 台電官網 懂? GOOGLE沒有很難 去看一下
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 00:59:29沒有相關知識就只能笑了,沒辦法有人就
沒幹過電業所以當然只能笑,我手上當然
有資料,一度煤電國民黨時代0.8比你現
在的核電便宜喔,呵呵
呵呵 台電官網 各種發電方式之發電成本
https://tinyurl.com/y746ppah好啦 最新的台電官網連結給你了 這樣總會看了吧?
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 01:03:01我有台電的資料為什麼要跟你google
藍白糞廢文,按總統政見,柯候能原政策
跟綠87%像,未來核能剩10%是能補救現天
燃氣漲的問題嗎?況且就算給你蓋核5少
說也要10年,根本不是蓋核電就能改善現
況,藍白糞不要看到漲價就只會吵核電,
真柯憐。
經常更難聽的,你只要能查發電的論文就
能拿到相關資料但某人只會初步google當
然沒資料還裝自己
如果連台電官網連結都給你了 你也是當作沒看到 那我想也沒什麼好說的了啦~
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 01:04:07然後你的資料我不用看就知道你根本沒有
包含國民黨時代
喔 呵呵 台電官網 各種發電方式之發電成本
https://tinyurl.com/y746ppah核能發電 1.10 火力發電 3.23 風力發電 6.96
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 01:06:06國民黨的時期更是常常停電!沒經歷過的
去查查停電紀錄
來97年一季度的燃煤價格是多少?國民黨
時代你所謂的核能很重要的第一張圖我已
經告訴你還是比這張更之前喔,這個時期
煤只會比核能更便宜,因為你核電成本前
面還沒攤完
你的國民黨核能第一時代的煤價格更便宜
,馬英九時代核電就已經不足以壓制價格
藍白糞被打臉到失智
因為廢物馬核四不敢用
這樣吵我還以爲他一度繳12元欸
如果國民黨時代煤就已經漲上去了一樣壓
不住
如果現在煤一度還是一塊以下,誰執政電
價都很便宜
嘻嘻 你講你的阿 反正我信的是台電官網的最新數據 有問題打電話去台電官網阿~ 看他們要不要聽你在說阿~ 台電官網 各種發電方式之發電成本
https://tinyurl.com/y746ppah核能發電 1.10 火力發電 3.23 風力發電 6.96
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/19/2024 01:19:37小丑就不要在自己不懂的議題上面蝦扯了啦
,丟人
洗文仔就好好洗文,不要回文一發脫離很難
?
才差十塊錢,你也真小氣
先叫侯友宜開放核廢乾儲阿
核電是能緊急啟用膩
先蓋得起來再說
隨便啦 但核廢料不要放我新北了 已經滿
了
智障藍白狗開始洗12度 你爸媽靈堂白色的
光也是12度的電唷
40%願意供養綠能雲豹小公主,你最好別嘴
有智障出來靠背競價時間電價 可是這持
續十多年欸 請問您住在中國嗎
小公主 身上行頭還比不過早餐店少奶奶耶
核廢料放你家要不要?不要就閉嘴啦
啊 忘了小粉紅是不必先問的
便宜
@stacy99love 光電廢棄版放你家要不要
漲價你吸收要不要?啊忘記綠畜都無腦
合法撈錢 綠色煉金術 叫什麼叫
聽君一席話 如聽一席話
民進党跟環保少女一樣都婊子
一度12塊就跟開特斯拉白天尖峰時段去超
充一樣貴呀
4O%視而不見,我們4O%很有錢
核一二三的核廢料都還堆在核電廠裡,從
來沒有處理過。
3
12 元應該是需量競價 2.0 也就是廠商用柴發自用,中間少用的電力台電用 12 元購買 需量競價最高是 10 元 也就是廠商停工,停工少用的電力台電用最高 10 元購買 而且佔發電成本很低的2
鄉巴佬沒見過 一度電兩位數的喔! 馬政府時期 太陽光電一度電收購價11.182
大多是緊急發電機或是儲能系統加入這平台 在通信制度化後 讓台電有能力調度各個加入平台的廠商 廠商手中有可能是儲能系統、緊急發電機等等 太陽能、風力難以擔此任務
62
[問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗如題 電費幾乎是漲定了 乾淨便宜的核電不用 要去用昂貴綠能成本發的電 國外都推崇核電了14
[問卦] 電費便宜結果台電虧損幾千億 是???電費便宜是便宜 但是台電每年虧損幾千億 堪比勞健保大黑洞 這些錢遲早是納稅人要還 那不是脫褲子放屁8
[問卦] 台電、台鐵為什麼會虧損?如題每次看到這個新聞都覺得超級奇怪的? 台電: 核電成本很低,但部分人民反對。 那就跟人民說 如果不發展核電需要漲電費不就好了? 誠實的跟人民說 如果認為核電危險,那就漲電費。不然就只能用核電。10
[問卦] 台電:其他國家也虧損幾千億阿台電發了聲明 其中一段 以其他國家為例,台電指出,核電占比更高的國家中,2022年度法國國營電力公司預估虧損 超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣;英國則編7
[問卦] 購電成本3.57 但列計總電價時變0.4元?實際購電成本,平均每度3.57元 等到要計算售電成本時,對外購電本自動變成0.4元7
Re: [問卦] 核四有啟用今天電費就不會漲嗎?這就很簡單成本售價問題啊 幾百年前就該漲了啦,是鬼島817要讓垃圾 綠共完全執政,綠共就強迫國營事業做賠 錢生意,電賠錢賣,為了綠共的面子凍漲 強迫國營事業吞幾千億的虧損,財務黑洞4
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?我覺得這整件事,用顏色來區分金流的性質 會比較好懂 以台電來看, 台電的收益事件 綠色,5
Re: [新聞] 缺電?台電昨緊急祭高價「一度10元」向民很多記者對需量競價沒有任何概念, 就直接人云亦云說台電高價買電。 但其實是花錢讓別人不要用電了。 可以這麼理解,我舉一個簡單的例子 需量競價前:2
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的不是吧 首先當初選舉時各黨都有說2030燃氣比例要多少阿 賴是50% 侯是45% 柯是45% 而2022年燃氣發電量是佔38.9% 所以不管你要不要用核電 所有政黨燃氣都是要增加的
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥48
[討論] TheoEpstein王董請進26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?3
[黑特] 國昌老叔:公務員應直接適用職安法3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?