Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言:
: ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: : 看到今天的新聞
: : 真的嚇到了
: : 台電居然有些電要買到$12
: : 大家都知道
: : 核電發電成本1度電只要$1.39
: : 為什麼台電現在會有1度電要花$12這種事發生??
: : 之前房東1度電算$5都算貴
: : 現在房東1度電算$7都變成剛好而已了...
: : 不用便宜穩定的核電
: : 結果居然用8倍的錢來買電
: : 然後台電幾千億.甚至未來上兆的虧損
: : 這些都要透過 大漲電費 納稅血汗錢撥補
: : 說穿了
: : 就是全台灣人民都要共同負擔這幾千億 甚至上兆的虧損
: : 為什麼
: : 我的國家台灣會變成現在這樣子??
: 12 元應該是需量競價 2.0
: 也就是廠商用柴發自用,中間少用的電力台電用 12 元購買
: 需量競價最高是 10 元
: 也就是廠商停工,停工少用的電力台電用最高 10 元購買
: 而且佔發電成本很低的
: https://udn.com/news/story/7238/7118994
: 需量競價喊出每度電10元 經長:占發電成本僅0.17%
: 佔發電成本這麼低不用擔心啦,不會影響電價
: 我是覺得從愛台灣的角度來看
: 漲到一度電十元就好了,這樣台電就不必再去買電
: 也可以節制用電,大家就會認真省電了
: 一度電十元大家都會在家裝太陽能板和風力發電,再加儲能系統
: 也會帶動台灣經濟發展
: 反正用不起是能力不夠,我相信這邊每個人都可以用得起
: 都可以為國家貢獻一份心力,就從漲電價開始吧
: 有效促進民間產業進步,還可以賣給新南向新東向等等
: 大家說對不對?!
大多是緊急發電機或是儲能系統加入這平台
在通信制度化後
讓台電有能力調度各個加入平台的廠商
廠商手中有可能是儲能系統、緊急發電機等等
太陽能、風力難以擔此任務
因為多半達不到台電要求標準
調頻類型的收到台電指令10秒內即要進行反應
其餘兩個級別也要10分鐘內、30分鐘內進行反應
而這持續運作時間也不會太長
就支援一小時、兩小時左右就足矣
這不會是常態發電用
至於拿這來說核能喔
算了吧 即便現在開始 賴清德第一任任期結束
也多半無法完成核四廠重啟的
光那個該死的地質調查報告就有得搞了~~~
而這還是盤算把二號機的零件割肉給一號機
只重啟一號機、二號機繼續封存的最快速計畫版本
--
當初林義雄跟民進黨亂搞的時候 就注定
害台電現在是這鳥樣了
但我很好奇為何能在原能會還沒通過地質調查階段 就開始蓋廠? 如果是蓋太陽能廠 如果需要做地質敏感度分析等 就是在地方政府審查的容許階段 你過了送經濟部能源局 拿到同意備案函 才能開始蓋太陽能廠 地質調查還未通過監督機關的認可就蓋廠 這順序不太正常其實...
※ 編輯: evangelew (101.10.61.200 臺灣), 04/19/2024 01:27:19程序與法律規範是用來要求DPP的;白藍不
適用
地質也不用調查了,就一條不大的斷層
核四本來就越晚重啟成本越高,2017那時候
弄,現在也不至於這麼窘迫
太陽能跟風電平時有辦法就是開著
當然不是調度對象啊
所以拿12元出來講本來就很無厘頭,
便宜的早就都online 了
貴的當然是平時沒有在用放在哪裡
吃折舊然後突發狀況才開的東西
大家都最喜歡發電機都不會出狀況了
但是歡迎來到會出事的現實世界
核一核二乾儲先解決啦、
還是kmt打算所有發電廠都
永久的吧燃料棒丟游泳池?
重點根本不是核廢料 是燃料棒滿爆了好嗎
好啦 我就看今年七月核能在退役一組
高價回購會不會變成日常~
台電是民營的還是國營的
台電的錢可以隨便花是吧
沒有簽約的台積電 台電要給錢就給錢??
阿不是說不需要台積電幫忙也沒事?
啊為什麼要給錢???
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。爆
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報看了李敏院長和葉宗洸教授的影片內容後 再加上葉教授的這篇文章...可以感同深受這樣的憤怒 從高端.勞基法.美豬....一堆事中就可以知道民進黨的做事方式 沒有正式三期認證通過的疫苗可以用在台灣人身上...但核電通過歐盟國際專家標準卻又 說危險 然後某人不知為什麼原因自爆也沒看新聞上有提到檢調介入65
[討論] 台電購電成本分析本日第五篇 看大家吵得兇 研究一下資料 台電-各種發電方式之發電成本 台電-系統各機組發電量 太陽能: 110年 台電自發-外購=2.89-4.94=-2.05 每度電差2.05元X
Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛略 : 下面我一個一個解說 : (1) : 先搞懂什麼是基載 : 基載必須24*7都能供應固定的功率X
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎智商正常的 會查資料的都知道不可信 台電、原能會都認證了 1.二號機1777項設備移去一號機 2.一號機187件運轉程序書,台電只交給原能會178件,9件缺交- : 挺核無所謂 但重啟核四萬萬不可 核四已經被馬政府蓋爛了 你要重啟一個被蓋爛的東西,就是錯誤的
1
Re: [新聞] 罕見!11月台電降壓3% 秋冬鬧缺電 台電到底要幾年才能重啟,核四前廠長已經開嗆了 只要政府不搗亂 核四一號機3年之內能重啟,二號機五年內能重啟 前提是只要政府不搗亂只要政府不搗亂只要政府不搗亂X
[討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎?我常說擁核仔是能源小白 跟柯布林粉是政治小白一樣,兩個剛好還幾乎重疊 拜託資料要查、腦子要思考 你們最愛說核能是最佳減碳王牌,是2050淨零王牌 但你們有沒有想過核二三延役與重啟核四,對2050淨零根本無濟於事
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了