Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 看到今天的新聞
: 真的嚇到了
: 台電居然有些電要買到$12
: 為什麼台電現在會有1度電要花$12這種事發生??
一度電12元十多年了,現在才知道不嫌晚
雖然再過幾年應該就不會有那麼多了
對比新版本的表,突然有種時間過得真快的感覺
中華民國九十九年度再生能源電能躉購費率及其計算公式
https://i.imgur.com/DjghCea.png
設備未曾獲經濟部能源局提供設備補助，且於中華民國99年12月31日前完工者，其電能按附表2費率躉購20年；但自中華民國100年1月1日起完工者，其電能按完工當年公告費率躉購20年。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.79.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 04/19/2024 03:40:52
推
外行人說外行話 甚至更糟亂拼亂湊
→
藍白智慧...
→
藍白翻
噓
別用太陽光能收購偷換需量競價
![[討論] 1度電要$12 是什麼概念?](https://i.imgur.com/jBYN7v0b.jpeg "[討論] 1度電要$12 是什麼概念?")
![Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/19/realtime/21293449.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?")
![Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?](https://i.imgur.com/35XMjdzb.jpeg "Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?")
14
Re: [問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還每次有人問起綠電的價格 我都會解釋一次躉購費率的來由 環團每次在吹噓綠電的時候 總是會說綠電的成本有多麽便宜 然而綠電能源來源是不用錢的10
[問卦] 為什麼要怪台電買高價綠電？？？各位晚安呀 這幾天大家討論高價綠電的事也好幾篇了 可我看很多人都罵台電幹嘛要犯賤去買高價綠電認 欸你們是不是沒讀書啊？？？ 台電又不是自己能決定買不買![[問卦] 為什麼要怪台電買高價綠電？？？](https://i.imgur.com/W2rmvg5b.jpg "[問卦] 為什麼要怪台電買高價綠電？？？")
11
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清柯p說的光電9元 是不是這個啊 「晚上的光電」先儲再用 儲能成本約每度7元~10元 據經濟部3月提出的太陽光電結合儲能推動辦法（草案），規劃於地面型光電案場設置500MW 的儲能。分配採先遴選後競標方式，分100MW、150MW、100MW、150MW共四期進行，得標者須![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52028323016_4a66a25052_b.jpg "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
6
Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14？躉購費率就是鼓勵廠商來蓋風機 建置成本與風險廠商自己評估與負擔 但只要發了電 台電必須依照躉購契約用躉購費率保證收購 這是鼓勵廠商來台設機組的制度![Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14？](https://i.imgur.com/UePYX34b.png "Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14？")
5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔![Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度](https://i.imgur.com/MkKszLsb.jpg "Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")