Re: [新聞] 憲訴法釋限說明會…干涉國會?大法官別
不只是這篇記者所寫的文章
前大法官湯德宗、大法官候選人劉靜怡也都提出
對國會擴權法的憲判決書內容有強烈意見
只可惜青鳥只會繼續視而不見
以下附上湯德宗老師的連結
https://youtu.be/l2aTQ-eoSJI?si=PC4OMXMvQ62twTHj
註:湯德宗可是知名柯黑,希望青鳥不要認知錯亂,又把他變成中共同路人了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.16.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰?
→
今天是說明會,好像是討論收不收件,
→
應該不會有結果。
→
不就固定幾個藍白御用法律人在打預防
→
針, 判決都還沒出來就知道會炸
推
得票最低的大法官候選人?
噓
笑死,藍白找不出人背書,連落選人都可以
→
拉出來講喔?
推
本來就會有人有不同意見,就連大法官成員
→
也一樣,最後會用投票決定,怎麼有人像文
→
盲一樣以為發現什麼新大陸.....
→
去估狗一下什麼是不同意見書好嗎
推
你是不是以為每次大法官會議同意案都是全
→
票通過啊
推
藍白主導有不同意見:沒有討論不是
→
民主
→
綠共主導有不同意見:本來就會有不
→
同意見,輾過去!!
噓
大法官本身也有不同意見書呀。你想說什
→
麼?
→
真的很像民主文盲,以為大法官釋憲每次都
→
全票通過,所以看到某某某幾個人有不同意
→
見,就像挖到寶一樣興奮拿來講XD
→
這是哪來的法盲
→
所以會不會違憲取決於大法官成員的政治傾
→
向
→
不是政治傾向,是法學認知,大法官是要
→
寫意見書闡述意見的,又不是像小草不識
→
字
→
大法官的傾向當然某些議題上會有影響,連
→
美國都會吵誰是保守派跟進步派的大法官了
→
所以呢? 就抱著浮木繼續撐吧
→
不支持党的決議都是中共同路人,就算是柯
→
黑也一樣
81
[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見剛剛看完湯德宗教授的影片 重點有二個 1.採用錯誤的權力分立觀 2.發明政治責任與法律責任不能並存說 他認為這個憲判是相當失敗的![[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見 [問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見](https://i.imgur.com/CQUitaob.jpeg)
41
[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔?前幾天網路在傳的湯德宗評柯文哲憲改 裡面講到幾句柯文哲騙年輕人 底下留言一堆柯粉抄家 結果原本好幾萬觀看的影片被下架 重新剪一個把柯文哲騙年輕人刪掉的版本![[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔? [討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔?](https://img.youtube.com/vi/ju1enZMXYFs/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論由於內閣制國家實權者為閣揆 虛位元首雖名義上公布法令任命文官 惟仍需要實際掌權者負責 所以才會要求真正權力者副署以示負責 我國立憲之初便以內閣制為方向![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論 Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg)
3
[討論] 為什麼民進黨無腦反藍白這次踢鐵板?認真不帶立場,純討論 其實過去一年 每一個議題民進黨都是直接無腦反藍白 也很有用逼出了大罷免 像是3
[討論] 沈伯洋:小草沒法律論述 湯德宗是意識型態沈伯洋說 藍白毀憲亂政 小草講不出法律論述反駁 然後有人問那前大法官湯德宗說的呢 沈伯洋說 湯德宗是意識型態 感覺沈伯洋無敵了5
Re: [問卦] 這次釋憲湯德宗有表態嗎?時隔半年左右,湯德宗教授專門發表了對於113憲判9的看法 目前只發了上集,依目前發的內容來看應該是比較不認同這次的大法官判決![Re: [問卦] 這次釋憲湯德宗有表態嗎? Re: [問卦] 這次釋憲湯德宗有表態嗎?](https://i.imgur.com/U7C6rTUb.png)
3
[討論] 原來大法官也會不滿年金改革啊年改致削減月退所得 前大法官湯德宗聲請釋憲獲不受理 既然不滿年金改革 當初為什麼要讓它釋憲通過呢 以為當過大法官就可以保住自己的年金嗎![[討論] 原來大法官也會不滿年金改革啊 [討論] 原來大法官也會不滿年金改革啊](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250113/1015x761_393412225231.jpg)
3
[問卦] 湯德宗批評憲判9 下集前大法官湯德宗批評憲判9 下集 湯教授批評分成兩點 1.無故變更體例 疊床架屋,徒增論理與閱讀的紊亂 2.論述扭曲文義、前後矛盾![[問卦] 湯德宗批評憲判9 下集 [問卦] 湯德宗批評憲判9 下集](https://img.youtube.com/vi/4nBktHdgD1A/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?