[轉錄] 獨立觀察：LSE12月9日會怎麼回覆？

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/19Uo9FzMXS/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#倫敦政經學院LSE12月9日會怎麼回覆？
這是LSE必須亮出底牌的時刻。
在英國行政法院更一審的判決壓力下，LSE已預定12月9日針對本人11月11日的回覆函（共三頁，如附），回應本人特別是在回覆函第三頁所提的資訊揭露要求。

本來，LSE在11月1日招認「LSE Communications Division」後，對本人11/11/2024的回覆函，並不想進一步做資訊揭露的回應，而是拖延說需要等英國ICO裁示下來再說。

但，在本人11月20日另外發函給LSE今年四月才上任的新校長 Larry Kramer 後，LSE的校方立場才有了轉變，並由其資訊暨紀錄經理麥奎爾（Rachael Maguire）於11月27日告知本人：LSE預定於12月9日再做上面11/11/2024函所提的進一步回應。

英國行政法院今年10月15日公佈的更一審最後判決，讓英國獨立機構 ICO（ 資訊特任官辦公室）顏面盡失：

https://caselaw.nationalarchives.gov.uk/ukftt/grc/2024/880

也許是這個原因，ICO 到目前為止並未回應LSE要求裁示的請求。

本人11月20日發給LSE校長Larry Kramer的信函：要求LSE應全面揭露相關資訊，做為2019年10月8日無人署名聲明的背書證明。而如果LSE仍提不出證明文件，就應該立即下架那一份無人署名的聲明。

LSE會亮出何種底牌？很快就知道，但可以確定，封鎖蔡英文論文門的水壩閘門已關不住了。後續發展應是：波濤洶湧。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

LSE都說明聲明出自校方部門了，還在那邊「無人署名的聲明」？

花了五年時間終於確認聲明來自校方，而非論文門信徒一直妄想的由施姓員工冒用校方名義刊登後。

大教授還能寫成校方「招認」聲明來自「LSE Communications Division」？

https://i.imgur.com/WNKQu3F.jpeg

校長四月就上任了，還能寫得像是什麼大轉機。

LSE很早就說等ICO的回應後，就會繼續回覆11月11日的資訊請求。

然後在27日通訊告知會在12月9日作出其他回應。

啊林教授是怎麼知道不是因為ICO回應LSE了，LSE才做下一步行動的？
（就如同原先的通知一樣。）

怎麼會直接認定ICO沒有回應LSE，是因為他寄給校長的信才讓校方立場改變的？

難道林教授在ICO也有特務，所以知道ICO尚未回應LSE？

而且人家LSE到底會做出什麼回應你都不知道，何談「立場改變」呢？

我真的快笑死。

https://i.imgur.com/hZRig4T.jpeg

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.84 (臺灣)

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AS27IzSktHf4

※ 編輯: Pietro (49.217.195.84 臺灣), 12/01/2024 12:29:08