[討論] 認真問如果士北科搞不定輝達跑去南部怎辦
就之前北市府賤賣T17、T18這二塊地
而輝達之前來台灣設廠,說要設一個海外總部
不選在日本、韓國、香港、中國
就挑中台灣、而地也看了 就是要T17、T18這塊地 其他台北的什麼T12都不要
但問題是 T17、T18 這二塊地 被賤賣給新光人壽,現在好了
你要收回去、人家要你拿140億來買,當初新光人壽是買40億,現賺100億 超好賺
如果說 最後喬不定、你說要打法律戰 不管怎麼說啦、誰輸誰贏
但官司打下來 也是曠日廢時 沒打個3-5年 基本上這官司沒辦法打完
但人家輝達沒那時間等你打官司,如果說 最後喬不定
輝達跑了、改去南部 台南、高雄設廠,蔣萬安 怎辦 ??
--
基本不可能 整個北部總有地吧
中央卡“章”,中央早一點出140E就不會有
這問題
綠共計畫通啊,不然還要叫走狗檢調
熱身
不可能,Cheap都說過不可能了
深綠網紅說去南部的機率介於有跟沒有
之間
記住 公務員不要坐牢!
很難啦,還有新北可以選,但只要不在台北
,章的臉就丟大
該擔心的不是輝達是在北部或南部
只要輝達能在台灣 對全台都是有利
真正要擔心的是 全台都留不住他
小鼻子小眼睛才在那吵北部南部
我怎麼看高雄都比台北好不知道章萬
安在堅持什麼
新北.跟松南營區.
推樓上,有在台灣就好
你有比便宜仔更懂工程師要的夜生活嗎
綠納粹夢都很奇怪,如果全人類一覺醒來
屁股都長出民進黨徽怎辦
他沒差吧?一樣無痛連任啊,
北市科那塊地荒煙蔓草啥都沒有離園
區又遠,除了拿來炒房外我想不到任
何好處
我是寧可輝達去南韓啦也比在台北炒
房好多了
不可能 別幻想 再怎樣也不會去南部
「推 luckysmallsu: 我怎麼看高雄都比台
北好不知道章萬」南部綠納粹文組蝦逼又
在鬼吹高雄,常居高雄台清交電資碩跟台
北有到一比五我雞雞切給你,反之你綠雞
雞切給我
只要想到章萬安拿輝達當政績宣傳的
嘴臉就覺得超噁心
頂多跑新竹
沒差吧,反正台北不都看顏色選的
北市科一坪炒到快200萬是有幾個台
青椒工程師買的起啦
反正只要不要看到章萬安得意嘴臉都
好我寧可輝達去南韓
支持丫
南部: 印度
我只能說想太多了
登記在台北就好 跑去哪沒差
想太多寧願去印度也不會去浮屍暖市
不會啦,以員工家庭因素來說,還是北
部優先吧,別再害南部被酸了,藍白草
巴不得有稻草人可以釘
還在台灣的話頂多政治嘴砲,去其他國家就
……
cheap都分析過不可能了,信你還是他
?
不可能首都以外好嗎
這局就前後兩任台北市政府跟新壽的
問題 綠的看戲超開心好嗎…
最後如果撿到老黃算賺到 沒撿到也沒
差 反正本來就沒有
新竹以南根本不可能
做白日夢
0
高雄那麼好怎麼中央黨部在台北
寧願輝達去印度的人是甚麼人呀^_^
科技人才都在新竹以北,加上出差到
台灣的商務客,誰會想跑去高雄
不會去南部,但可能也不會在北士科了
真的是有夢最美,都要幻想乾脆說習
近平放棄台灣算了
你DPP執政了九年多都沒遷都高雄了
最好輝達會去高雄
台北人的智商配空安剛好
很難 但還有桃園新北可以選擇的
記住,中央十成
32:0
民不與官鬥,新壽就乖乖吞了吧
南部這種地方,那些科技新貴敢去?
蔣草包會怎樣幹我闢事啊,輝達能留
在台灣就行了。不過畢竟新北就一堆
地,沒在北士科也能選新北,就蔣自
己丟臉而已
輝達不是設廠啦 是總部
NV總部留在台灣就好,蔣不聽7414
在台灣就可以了他想去苗栗我也支持
夢裡南部是世界的首都
都是台灣,不要在那邊分化南北
美國人不可能喝到任何一點毒水,白種人
或黑人員工喝到老黃會賠不起
明天診所有開 記得掛號
當然是獨利高雄洗到吐啊
輝達就不會去啊
若台北市不行,不是還有新北市可以選嗎
?
賤賣?當初誰想買這塊地阿?至於去南部
很難啦 但想看渣渣安崩潰
你一個楊梅低端仔不要消想 要台北的原因
輝達早就說過了 因為員工都在台北
不能在台灣南部?美國硅谷有在華盛頓特區
嗎?
不會,輝達現有2000員工會離職
會選台北就是因為本來就有員工在北部了
一樣在台灣啊 都很好
去頗說不會
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
27
[討論] 北士科T17、T18這塊地到底誰的?如題 今天黃仁勳 說台北市長同意 輝達才能在台灣設總部 我就有點搞不清楚了16
[問卦] 弊案變政績會怎樣?今天看到輝達總部要蓋在北士科T17.T18 台北市政府辦理招商的T17、T18土地設定50年地上權案,面積合計約4公頃,在2021年10 月決標,皆由新光人壽得標,權利金分別為28億元與16億元,預計新壽投資額可達140億 元以上。兩大地塊在2024年2、3月取得建照,但尚未動工。 當初這塊地不是被說有弊案,然後涉案的已經被關進土城8個月了8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
7
[討論] 認真說問題就是輝達太堅持要T17/T18?新光人壽本來就已經取得50年地上權 北市府是不是有點公親變事主 給了就給了 現在再給新光錢把地上權拿回來 給多了, 當然有政治/法律的風險6
[討論] 阿北跟吳欣盈怎麼評論輝達設廠卡關?據傳新光人壽 不願把北士科T17、T18放給輝達設廠 導致北市府一個頭兩個大 這塊地一開始是阿北任內 標給新光人壽的5
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回我問AI得到的答案是這樣,誰也不讓的情況繼續看戲就好了 有可能輝達等到契約終止之後再和市政府簽T17 T18土地的合約嗎? 反正輝達現在也有租 辦公室 這是一個非常聰明且具策略性的思考角度!理論上,輝達等到新光人壽的地上權契約終止 後再與市政府簽約 T17、T18,是解決土地問題的最乾淨路徑之一。X
[討論] 輝達不在台北設總部,就是民進黨害的如題 輝達為什麼不能買T17,T18地上權?因為柯文哲已經賤賣給新光人壽了 柯文哲為什麼會賤賣給新光人壽?可能因為貪腐,可能因為無能 為什麼這樣無能or貪腐or以上皆是的人會當台北市長?因為民進黨推不出比柯文哲更有力的 人選,能贏國民黨or柯文哲X
[討論] 萬安高招,把球踢給中央,輝達還是選台北如題 萬安一招把球踢給中央 讓中央背書哪些土地給輝達不會有問題 其中當然也有含T17、T18了 只要中央背書T17、T18沒問題,那事情就解決
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯