PTT評價

[討論] 認真說問題就是輝達太堅持要T17/T18?

看板HatePolitics標題[討論] 認真說問題就是輝達太堅持要T17/T18?作者
MarkZuck
(主客伯)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:26

新光人壽本來就已經取得50年地上權

北市府是不是有點公親變事主

給了就給了

現在再給新光錢把地上權拿回來

給多了, 當然有政治/法律的風險

給少了, 新光不爽



癥結點是不是就是輝達太堅持要那塊地?

有八卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.64 (臺灣)
PTT 網址

datow1002 10/10 12:56問柯文哲啊

toto123 10/10 12:56風水好 我猜的

soria 10/10 12:56問柯文哲啊

toto123 10/10 12:57士林 有美國學校 那些高端人才也喜歡

Yaomini 10/10 12:57外來的XY趕廟公

neofire 10/10 12:57輝達本來也不是要那邊啊

toto123 10/10 12:58台北市哪有什麼本來 台北市已經沒地了

soria 10/10 12:58啥風水 北投擠得要死

CHENXOX 10/10 12:58冥眾堂先出租 狗冥党想收回

CHENXOX 10/10 12:58 https://i.imgur.com/lIWWv4C.jpeg

CHENXOX 10/10 12:58冥進黨要背鍋

toto123 10/10 12:58士林風水不用 那士林官邸是什麼??

walter741225 10/10 12:58台北市太堅持陪新壽在耗

soria 10/10 12:58對啦就沒地了啊 台北市塞滿人了

toto123 10/10 12:59這種等級的企業 你覺得沒有人風水師看過?

Kola5566 10/10 12:59當初流標輝達不去搶要怪誰

soria 10/10 12:59北士科在河邊 又不是士林

yakan 10/10 12:59所以 錢談不攏 拉中央下水

toto123 10/10 12:59他地址是北投 但實際上非常靠士林區

soria 10/10 13:00中央怎麼可能出140億 名目是什麼

toto123 10/10 13:00兒童樂園 監理所 那邊不是士林喔 超級近

dos01 10/10 13:11你要先確定NV是真的只要這塊地 而不是新壽

dos01 10/10 13:11自己喊的

audic 10/10 13:19本來新光取得了就新光跟輝達談,談不攏就

audic 10/10 13:19換地

chaunen 10/10 13:22誰去牽這條線的

chaunen 10/10 13:22輝達會沒事找塊有爭議的地?

h100733 10/10 13:27不就蔣萬安推薦的,然後又沒法搞定

sunrise2003 10/10 13:34沒有喔, 中央下場幫忙之後也是說NV的

sunrise2003 10/10 13:34首選是t17,t18

sunrise2003 10/10 13:35該問的是柯畜怎麼這麼無良, 可以把那

sunrise2003 10/10 13:35塊地玩到流標好幾次

sunrise2003 10/10 13:36然後再順理成章的送給吳家

audic 10/10 13:43新竹也有研發中心,地也還有,走國科會行政

audic 10/10 13:43流程也比較快

audic 10/10 13:46台灣這麼小,高鐵沿線哪個點有差嗎

tannoy 10/10 14:29明眼人看就知道KMT再擋NV