[討論] 美國要駐軍台灣?
剛剛看新聞面對面
小平哥在節目上講說台積電去美國的八卦
他說台積電去美國跟台美簽安保條約綁一起
到時台美安保條約簽了之後,會有美國駐軍
然後大律師問林俊憲有沒有這件事
林俊憲不敢講,含糊其詞隨便帶過去
我記得外國駐軍是老共發動武統紅線之一
大家覺得這件事的可信度?
--
俄羅斯也說沒有要打烏克蘭
小平都能知道細頸瓶會不知道?
小平有時都誇張其詞亂唬爛,不是太可信
歡迎美軍來台駐軍 來了中共也是假裝沒
來
不可能啦,幻想喔!增派教官那種不算駐
軍
鍾小平通常只能信幾成 這種事戒慎恐
懼不會講的啦
我在這裡找到了鍾小平粉!!!
政黑憨鳥還真的有可能信
不可能啦 川普這一任一直在躲台海議題
川就收錢辦事,台灣沒給怎麼有
會被川黑 笑死
把GG廠房都劃為AIT領地
駐軍?肝捂摳憐?
就算駐軍也不會讓鍾小平先知道
藍白不可能編這種預算
小平有講,說這是民進黨跟美國的大殺招 到時要簽台美安保條約會有6-7成民意支持 如果藍白不同意,到時大罷免會很慘
你去問林俊憲啊?
金毛就叫中分龜頭送錢就好 駐軍個屁
還不如公投入美要送就送大一點
小平的說法就台積電到美投資里頭就包駐軍
費 這種那麼內線的東西小平怎可能知道
我覺得要簽安保不太可能川普不像傻子
除非跟中國談崩了就有可能
川普是瘋子他會戳你的痛點
中国狗冥党都知道 共慘党會不知道@@?
共慘党知道還靜靜の不吵不鬧等泥美国駐
軍台湾@@?
不一定駐軍也在中美談判中被提出
駐軍不太可能吧,對面會發瘋
你說突然多了很多美語老師還比較有可能
幻想文,駐軍不符合美國利益
也踏了中共底線。
駐軍就是戰爭的開始
真有這事也輪不到鍾小平知道...
支持啊,看支畜敢不敢殺美軍
絕對支持
支那的紅線是滾動式的 不需理會
不是早就有美軍了 只是不知道是幾十
還幾百甚至過千?
不可能。戰時天降美國大兵都有的拼了
付軍費給現在要美國駐軍 更幻想
美語老師那麼多早就幾千人了
藍白很為難啊www
喔 上次說要跟台灣建交現在又駐軍
有夢最美希望相隨 卡早睏卡有冥
噗
私底下就算了,公開駐軍就是直接開戰
又純又蠢 美帝今天要4公開給全世界知道
林北要駐軍台湾嘍
還會怕泥悶中国開戰喔 @@?
我看了影片 鍾小平也是引用韓國新聞
他後面還說智庫有交換意見
所以應該是玩真的了
太強啦!美國直接駐軍!!!!台美安保
條約!大罷免絕對大成宮!
真的大剌剌駐軍對台灣很危險吧
我們附近有沖繩跟南韓就夠了
藍白不可能不同意吧!! 這都不同意同
路人很明顯了
有timestamp 嗎 幾分幾秒
不過川普這種渣男商人會有這種commitm
ent嗎
58:17
美帝真の要 不同意の藍白爛尾自然會變共
匪
5眼聯盟 練泥悶屁眼幾根毛都清楚
最多也就是AIT跟樂山大佛那種程度的駐軍
那你要說他是駐軍嗎 也不算吧
小平是民進黨高層或政府部門高層嗎
?只是個議員 為什麼要相信他鬼話?
鐘小平 游淑惠其實幫民進黨蠻多的,有一定
可信度
鐘小平轉民進黨我100%支持,他選區一堆綠
營選民
五百人變五千人沒差啦 對不對
藍白愛支草:民進黨倚美謀獨 挑釁
中國
亂鬼扯一通
機率是0
還在幻想白人會跟黃猴子站在同一戰線?
連賣你二手武器都在拖了還能自慰到這種
地步,醒醒好嗎
China國要軍事侵略併吞台澎,
他國軍隊駐軍保護自國企業資產是很自然
的發展,
其他國家又不像中華民國人那樣那麼容易
被China國騙到。
你就每年ait慢慢增加幾千美軍進駐,不用
幾年就是日韓規模駐軍了
溫水煮青蛙懂不懂,當駐軍人數有了常態
日韓規模再將軍事設備移轉就好
這要怪只能怪中國當初自己紅線不踩實吧
傻了嗎 美國駐軍中共這隻紙老虎只
會更不敢打了 你是不是還在那套 搞
國防越激怒中共的邏輯
乾脆不要國防中共就不會打?
現在駐台美軍是500人
裴洛熙來台說要擊落請問臺灣最後有
掉一根毛嗎
美國駐軍中共就會打XD 笑死
要打還不早點打美國駐軍才打 什麼
個小邏輯
有在網路看到另一個消息 美國說未來可
能韓駐軍移防一部份駐守台灣,奇怪政黑
都沒人討論
機會不大
笑翻,幻想美國公開駐軍XDD
要先建交才可能有駐軍
青鳥超好笑,整天做白日夢XDD
連台灣想要的武器都不肯賣,駐軍笑翻
有興趣的去看上次美國聽證會相關的影片
三位將軍 前將軍建議國會事項
不過應該是類似教官那樣 規模再擴大
millylu0711 是鍾小平講的話,他是青鳥?
關你屁事,看青鳥推文超有趣LOL
關你屁事,看小草推文超有趣LOL
笑了,你也太可憐,幾歲阿?好幼稚XDD
哈哈哈哈哈哈
小草真的有趣
鍾小平除了扯台獨外,近來可信度算高
讚啦ww 紅線咧wwww
支那共慘黨的紅線不是會一退再退嗎?呵
鐘小平早就是藍皮綠谷
哈哈這邊真的有鐘小平粉
川普很愛吹的,這件事川普沒吹兩句,不
太能信
小平叔不是爆破國民黨的話,沒可信
度好嗎
藍白也不會反對駐軍吧~~~幹嘛亂貼人家標籤
別的不說,小草一堆是支持台獨,真正抗中的
沒建交就說駐軍,愚蠢的青鳥整天自慰
駐軍 做夢啦…
鍾小平亂放消息不是重點,但他昨天居然在
節目上稱讚柯建銘睿智,這看起來真的心態
崩了想輸誠,公開稱讚對方仇恨值最高的
老柯?這仗還用打嗎...
居然稱讚麻柯 好噁心
中國不敢打美國
神靈好崩潰喔
想走向二戰日本的路嗎
沒人發現 美台要建交嗎?
講給智障聽的
假的
怎麼不是國家公文公布??
只要美國ㄧ駐軍 中共會直接打過來
潛艇浮不上來 發射井開不起來 要怎麼打ww
可信度高,軍中已經開始要講英文去黃埔了
至少要等台灣潛艦成軍之後,台灣潛艦一旦
開始出海執勤,最厲害的一招應該是影之召
喚,一台當多台用
歡迎
就韓國的報紙滑坡過來的,怕,人家
先說撤離4500人,然後說可能來台的
樣子,沒啥證據,怕
這咖講話還有人信喔?不虧是綠粉取暖區
獨裁者的紅線都是隨時可以變的
川普才不會要
現在美方都已經證實駐台美軍有500人
了 藍白共還在鴿子封包 笑死
可是 台積去美國政府一開始不知情耶
不好說
當對面塑膠?講給綠共青懶叫自慰?
駐紮新竹台中南高,準備到時候炸掉台積廠房
唬爛
川普沒膽
影之召喚是啥 一台三化 本體還要上浮 影子
不用的那種嗎
夢裡什麼都有,除非是要幫忙養
想太多
小平哥
謝謝阿爸
噁男嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
真的有王定宇早拿出來吹了
人數問題
18
我在網路上看到一個報導說 美國國防部預計8月發布新的戰略指導,表明其將從戰略模糊轉向明 確承諾以相當於國土防禦的水平保衛台灣 看來跟大罷免時間很近 節錄自![Re: [討論] 美國要駐軍台灣? Re: [討論] 美國要駐軍台灣?](https://koreajoongangdaily.joins.com/data/photo/2025/05/22/6ac88ef4-ff46-4504-a98d-eb1b3d2cc72a.jpg)
6
美國是不可能放棄台灣的 放棄以後 太平洋就是美中共用 太平洋本來都是美國的 結果因為台灣失守6
幹笑死 台灣有些人已經幾乎失去常識了 啊不我應該有自信一點 把幾乎拿掉 啊常識是什麼? 1. 核武國家不會正面對抗 更何況是中美兩個核武大國 2. 承上 台灣只有可能成為美國代理人與中國開戰 位階跟烏克蘭差不多![Re: [討論] 美國要駐軍台灣? Re: [討論] 美國要駐軍台灣?](https://i.imgur.com/3AkJd9Wb.jpeg)
2
那你的常識也太狹隘 核武出現到今天也不到一百年 一個世紀的時間在人類歷史中也不到1% 你哪裡的自信認為核武大國之間不會爆發全面衝突? 上一次蘇聯到美國家門前插飛彈的最後一刻
先不管藍白綠大罷免 美國老爸來助陣 從另一個角度看 我真的很期待 F4之後台灣籃球爛很多年了1
怎麼突然聯想到未來台灣會有一堆金髮碧眼的小朋友誕生啊 然後小草抓狂罵ccr ccr 對美國越來越狠 老美搶錢搶糧 還搶台女1
美軍一直有駐守台灣 迫於之前美對中的政治壓力下不能明說 現在美國已經明確表明中共是美國的敵人 貿易戰也已經開打 考慮的應該是擴大駐軍的議題
現在台灣就有一堆美軍了吧 之前才在台北某軍用品店遇到兩個美軍 他們要買一些褲子要改長度 但老闆聽不懂 所以就幫他翻譯
先說大規模駐守台灣我是認為機率不高 但是這討論串一堆人說 美軍來了就會開戰 我相信美軍也會評估這可能性或必要性 若真的駐韓美軍/或大規模的美軍移過來台灣 中國真開戰也不是因為美軍來台1
第一點的說法其實很有問題 可以推薦你看lemmino整理的美蘇差點互噴香菇製造機的事件 很多狀況多是以最大的惡意揣測對方的態度 然後要動手時會有類似克里姆林宮紅衣主教的角色出來阻止惡化 中國現在沒動手也是看不透美國到底會不會下場幫忙
爆
[分享] 烏克蘭停戰談判提案十個條款獨立俄文媒體梅杜莎公布了基輔當局目前談判的提案,有十個條件 我就不完整翻譯了,整理大概就好 1.烏克蘭宣布永久中立國地位,並且找一系列國家簽署烏克蘭安保條約 2.國際安保不會涵蓋到克里米亞、塞瓦斯托波爾和部分頓巴斯地區![[分享] 烏克蘭停戰談判提案十個條款 [分享] 烏克蘭停戰談判提案十個條款](https://i.imgur.com/ipp3OnUb.jpg)
16
Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單你這些話是順著他的「台灣要付更多錢」論調說的, 他說台灣想受到美國防衛, 但又不出錢, 美國應該像保險公司、像黑道一樣, 收保護費, 所以我覺得買武器就錯了, 真的應該要好好談一談,![Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單 Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單](https://img.youtube.com/vi/v3VWTucT2mQ/mqdefault.jpg)
7
[討論] 看到川普言論了吧 就說不要和中國搞太僵不管國際情勢怎麼變化 中國這個傳統區域強權永在台灣旁不到百哩 歐美這些國家永遠有機會轉向孤立主義不管東亞事務 是說川普抱怨台灣沒出錢 但我想問了 美國是有在台灣駐軍嗎?6
[問卦] 幹你娘 沒人發現台灣才是正常國家!!就是 難道沒人發現嗎 台灣表面上被大家說不是國家 但是實際上我們比起世界上很多國家 更像正常國家4
Re: [新聞] 質疑「美日安保條約」不公平! 川普不該? : 約並非互惠性質,「我們必須保護日本,但美國不需要日本保護」,質疑其公平性。此 外 : 他還表示,「日本因為跟美國的關係而賺到錢」,顯示對現行同盟體制感到不滿。 : 根據《時事通信社》報導,川普6日在白宮評論美國與北大西洋公約組織(NATO)成員
Re: [問卦] 美國救台灣不救烏克蘭的理由是?啊那麼重要 要不要駐軍一下?? 整天在那邊大外宣外內宣台灣很重要 國外議員FB按讚支持 各大雜誌報紙台灣NO.1 GG NO.1 啊如果真的打來了會來救嗎??2
Re: [討論] 花蓮王的兩兆可以讓美軍駐守45年笑死 你也要人家美軍願意來台灣駐軍~ 日本跟美國有邦交又有安保條約, 台灣跟美國有個懶覺~~~ 台灣一堆賣國仔等著竊取美軍軍事1
[問卦] 美國是想保護台灣還是只要台積電如果是想保護台灣 應該有駐軍還有防禦條約 而不是台灣關係X之類的云云 若說只想要台積電 挺美論又會出來反駁X
Re: [新聞] 李顯龍:台海緊張升級令人擔憂 新加坡人我覺得李顯龍這番話是在害怕中國入侵 台灣軍排世界第13 新加坡排不上前20名 不過新加坡有美國駐軍 提供美國海空軍駐地 新加坡和日本比起來 新加坡還是比較容易被入侵吧
Re: [討論] 國家被他國駐軍還得意洋洋如果像美國在日本駐軍的情況一樣,有事先簽署《美日安保條約》之類的協議,以便合法 留守日本 又或者是駐韓美軍的情況,待朝鮮戰爭(韓戰)結束後便可撤離 理論上就沒有爭議了啊... 而美國(川普)日前對台灣的言辭