Re: [討論] 邵琇珮認了什麼罪？
什麼罪？
起訴書裡面有寫了，承認檢方的指控就是認罪啦
邵琇珮不像貪污犯柯文哲，沒有拿到賄款，
所以他犯的是"圖利罪"，
起訴內容也是貪污治罪條例圖利罪，
求刑1年3月，因為他在偵察中自白，後擔任污點證人，
所以檢方請求緩刑2年。
好了啦，我知道阿北又贏了，
人家認罪多半緩刑了，阿北應該關個十年差不多，
阿北在刑期上大勝，阿北又贏了XD
阿北大概會一路贏到三審定讞，贏麻了，贏爆了XD
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言：
: 政黑綠畜已經弱智化到只會喊阿北贏了
: 看有沒有正常的民進黨支持者能好好討論？
: 邵琇珮給京20%的提案建議
: 她認為用都計24條合法
: 北檢說有罪
: 邵也認了
: 邵的證詞說進了都委會都沒問題沒施壓
: 唯一她有疑慮的是
: 京案還在打行政訴訟就由市長主導送研議
: 這個可以討論一下
: 不過這能構成圖利？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
雜草會說起訴書是賴清德寫的 不算數
那不就跟彭的說法一樣？一切合法合規不過
檢察官說我有罪我就認XD
公開自慰不好看啊XD
※ 編輯: tony121010 (111.243.232.216 臺灣), 05/29/2025 13:03:32檢方有舉證之責，在起訴之前必須鞏固證據
「舉證之所在，敗訴之所在」現在檢方
傳證人做的就是證明起訴書內容所述為真
阿北沒認罪，別人認罪》阿北贏了
起訴書為真啊 不過之前開庭律師問到底
是明知違反哪條法 檢察官不是回答不出
來 法官還說先不要討論這個？
這時候還適用 舉證之所在 敗訴之所在嗎
？
樓上你可能要先搞清楚訴訟的流程以及
為什麼法官常常要柯文哲閉嘴或是不讓
他們講話。
不管啦，阿北又多贏一次
※ 編輯: tony121010 (111.243.232.216 臺灣), 05/29/2025 13:15:29阿北住土城第一排 天生贏家 贏麻啦~
對啊 法官也不讓律師講話 不能問檢察官
是起訴被告明知違反哪條法律喔 離題
再問就趕出去 蚵蚵
在準備程序庭講這些東西，法官叫你閉
嘴只是剛好而已。
不懂訴訟流程就安靜，小草最大的特質
就是自己無知還要大聲嚷嚷，讓大家都
知道他無知。
25
首Po政黑綠畜已經弱智化到只會喊阿北贏了 看有沒有正常的民進黨支持者能好好討論？ 邵琇珮給京20%的提案建議 她認為用都計24條合法 北檢說有罪![[討論] 邵琇珮認了什麼罪？](https://i.meee.com.tw/TN1gmii.png "[討論] 邵琇珮認了什麼罪？")
39
推 finhisky: 起訴書為真啊 不過之前開庭律師問到底 101.8.250.203 05/29 13:09 → finhisky: 是明知違反哪條法 檢察官不是回答不出 101.8.250.203 05/29 13:09 → finhisky: 來 法官還說先不要討論這個？ 101.8.250.203 05/29 13:09 → finhisky: 這時候還適用 舉證之所在 敗訴之所在嗎 101.8.250.203 05/29 13:10 → finhisky: ？ 101.8.250.203 05/29 13:10![Re: [討論] 邵琇珮認了什麼罪？](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 邵琇珮認了什麼罪？")
8
蠻難懂的 連喊阿北贏了也要崩潰 邵琇珮表示，依她經驗，沒遇過訴訟中案子送研議的前例，不過，市長下了決定，公務員 就要服從 邵琇珮提到，對於容積有價「具體金額」我不知道，我不認為柯文哲市長會知道，但認為X
不是 這到底有什麼好吵的 就算市長下令研議 都委會一樣可以不要給20趴阿 這就都計法認定的法定程序 只要通過就沒有問題 我是不懂要推翻這個幹嘛 所以40趴阿德要下台了嗎![Re: [討論] 邵琇珮認了什麼罪？](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 邵琇珮認了什麼罪？")
67
[討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪！邵琇珮在偵查期間轉為汙點證人，1月在準備程序庭時，當庭坦承檢方所有指控，檢方在 起訴時對她求刑1年3月、緩刑2年，因其犯後態度良好，建請法院減輕其刑，而她出庭證 詞也將成為關鍵證據 穩了 這個轉汙點證人![[討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪！](https://i.imgur.com/Gtfftowb.jpeg "[討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪！")
53
[討論] 其實故事快完結篇了吧連「不能被民進黨發現的手機」檢方都拿到了 橘子交給男友林鼎峰保管的手機 檢方也都全看過了 都委會執行祕書 邵琇佩 坦承犯行且犯後態度佳 緩刑2年 不用關![[討論] 其實故事快完結篇了吧](https://i.imgur.com/wp7cNtBb.gif "[討論] 其實故事快完結篇了吧")
41
Re: [新聞] 柯貼身秘書橘子轉污點證人？張禹宣爆「為什麼一堆人覺得她拿了柯文哲的收賄贓款在國外 會很爽?? 是沒看過黃芳彥的例子嗎?? 黃芳彥最後是什麼死的 還記得嗎?? 如果是一般人喔 幫老闆保管髒錢 老闆進去關 她人在國外可以拿老闆的髒錢花![Re: [新聞] 柯貼身秘書橘子轉污點證人？張禹宣爆「](https://i.imgur.com/iGHnpqAb.png "Re: [新聞] 柯貼身秘書橘子轉污點證人？張禹宣爆「")
37
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧看了一些覺得阿北無罪的見解 全都自動跳過：彭振聲、邵琇珮認罪圖利 這不是最該先重點討論的地方嗎 兩人的證詞對阿北和小沈指證歷歷 把如何被阿北逼迫放行京華城說的清清楚楚22
[黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了？我們的法律之神黃國昌一直說起訴證據不夠 柯文哲是冤案都賴清德迫害 那邵琇珮認罪是不是也是賴清德用刑逼壓的 其證詞 邵琇珮向檢方表示，原本應由都發局直接結案，但因林姓科長曾因違逆柯文哲遭降職，讓![[黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了？](https://i.imgur.com/auhooEcb.jpeg "[黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了？")
8
Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了，蠢得要命越看越覺得可憐，新聞隨便帶個風向 網軍就要跑出來洗 完全忘記，他承認幫忙拿錢給人頭 朱亞虎作證指出，2020年威京集團捐款給民眾黨210萬元，但因總部當年虧損，不能用政 治獻金方式，因此沈慶京指示他找7個人頭捐款給民眾黨的帳戶。![Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了，蠢得要命](https://i.imgur.com/wspJKNbb.jpeg "Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了，蠢得要命")
15
[討論] 北檢污點證人給邵琇珮、朱亞虎北檢檢察官今天偵結柯文哲案 柯文哲起訴 求刑28年6個月 最後檢察官給2個被告污點證人名額 北市府都發局執行秘書邵琇珮 偵查期間坦白犯行6
[討論] 阿北拿錢又不認罪 是什麼心態小沈1500 我看政論來賓都說是錢 應該就是錢了 既然有拿錢還不認罪繼續延押 這是想要僥 倖拼無罪嗎 現在最重要的就是認罪當污點證人 拼減刑緩刑 關10年拼個關2年 這樣才是上 策 阿北有沒有拿錢自己內心最明白 所有證據都顯示阿北犯罪事實極大！認罪吧 從輕量刑 --4
[問卦] 檢察官的裁量權怎麼可以這麼大?是這樣的 最近有一個貪汙案 很多人被告 其中有兩個人A/B是上下屬關係 兩個人都沒拿錢 但是被認定有圖利4
Re: [新聞] 柯文哲再提訊！關鍵證人邵琇珮抵北院作今天網軍貼文重點 邵琇珮翻供了，阿北贏了 邵琇珮被阿北的律師電爆，阿北贏了 阿北鼓勵邵琇珮要認真工作，阿北贏了 阿北等等回看守所，又要挖屁眼囉