[討論] 還有時間,藍白再發一百萬吧
我們看一下說明:
"依照憲法第70條、預算法第91條規定,
當立法院要用法律案與預算案增加行政院支出時,
必須先行徵詢行政院的意見。"
看到沒有,是徵詢行政院意見。
那還不簡單,
隨便找個理由,
把行政院長叫去立法院質詢台上,問:
"卓院長,立法院可以立法每人發一百萬嗎?"
卓:"當然不行。"
"好,謝謝,你可以下去了。"
然後藍白就可以聯手通過普發一百萬的法條了。
被說違憲就說:
"我已經徵詢過了,是他不同意。
但法條只有說要徵詢沒說要他同意,照發。"
是不是很簡單?藍白不快通過就是打假球!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.16.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
發一間房子
推
推 理性分析
推
每人發一張台積電股票好了,房子太扯了
→
。
推
藍白居然不肯發100萬給人民!馬的
→
這只好罷免了!生氣!
→
這是蟑螂式質詢嗎
→
我要200萬
→
1000萬啦 我就不信普發1000萬被擋下
→
誰她媽以後還要投狗屎冥進洞
噓
哈哈
45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
46
[討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲唉 解釋字號 釋字第264號 解釋爭點 立法院就預算案為增加支出之提議違憲? 按憲法規定,行政院應提出預算案,由立法院議決之,旨在劃分預算案之提案權與議決權![[討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲 [討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
38
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算 [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/cuf7HbDb.jpg)
40
[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天幫大家講解預算法91條, 立法院增加支出,依法是徵詢行政院的意見,不是要取得行政院的同意, 也就是立法院修正法律案增加支出預算不用行政院同意的。![[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意 [討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意](https://img.youtube.com/vi/OIwyGzHsw8k/mqdefault.jpg)
22
[討論] 1萬小確幸沒了如題。 摘錄新聞:行政院長卓榮泰表示,歲計賸餘只剩下300多億元,尚不足2000億元。加上依照 憲法第70條、預算法第91條規定,當立法院要用法律案與預算案增加行政院支出時, 必須先行徵詢行政院的意見,但立法院並沒有這樣做,因此已經違憲、違法。 天啦,我的1萬塊沒了,現在是連買遙控飛機跟冰箱都不改機會嗎?![[討論] 1萬小確幸沒了 [討論] 1萬小確幸沒了](https://img.youtube.com/vi/kj_49E0evqg/mqdefault.jpg)
6
Re: [黑特] 軍人加薪,沈黑熊竟然反對笑死!KMT最喜歡 玩這種障眼法的騙人遊戲! 第 70 條 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 第 91 條 立法委員所提法律案大幅增加歲出或減少歲入者,應先徵詢行政院之意見,指明彌補資金X
[黑特] 行政院在搞毛啊憲法70條裡面說的是預算案 預算法91條裡面說的是法律案 行政院一邊說立法院提案修改預算案 一邊又說修的是法律案 我如果是你法律老師
Re: [新聞] 普發現金1萬 卓揆:每人只能買個遙控飛機或冰箱「對國家真的是行政院長帶頭造謠。 還在扯違憲,到底違哪門子的憲, 這次的爭點法案全稱: 《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》 特別條例就是法律案,就不是預算案,
Re: [新聞] 卓榮泰:立院通過軍人加薪案違憲違法預算法91條和財政紀律法第5條就有說 立法院在提這種法律案的時候 要先來個仙人指路 告訴行政院這個法律案的財源要從哪裡來 不是你說來個法律案加薪 提完就要行政院幫你擦屁股 一邊壓縮行政預算 一邊又要增加行政支出
[黑特] 有律師執照只能當部長難怪喔 會吵成這樣 那間私人公司會找只有學士學歷 還沒有證照的當大主管 確定法條看得懂?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人