Re: [黑特] 軍人加薪,沈黑熊竟然反對
笑死!KMT最喜歡 玩這種障眼法的騙人遊戲!
第 70 條
立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。
第 91 條
立法委員所提法律案大幅增加歲出或減少歲入者,應先徵詢行政院之意見,指明彌補資金之來源;必要時,並應同時提案修正其他法律。
要替國軍加薪很好,那請問錢從哪裡來?會不會排擠國家其他重大預算?你KMT提案時有依照
預算法第 91 條規定先徵詢行政院意見,並指明彌補之來源嗎?沒有的話,這不就是明顯違
憲違法的立法?還是你認為你立法院隨隨便立個法就好,至於怎麼籌錢是你行政院的事,這
不是擺明地侵害行政機關的政策擬定權?
KMT藍委被31:0的大罷免後還繼續玩這種明顯牴觸憲法的遊戲?是以為人民都看不懂你們
在玩什麼把戲嗎?
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言:
: 如題
: 大家都支持軍人加薪
: 現在真的通過了
: 沈竟然投反對票
: 真是太扯了
: 網路上反對軍人加薪的理由是
: 看看阿貓阿狗都能當志願役 起薪竟然那麼高
: 但沒人想過 21萬國軍額 現在才16萬
: 等到更多人簽 國軍才有挑人的選擇
: 我還真沒想過抗中保台起家的竟然會投反對票
: 但dpp砍軍公教也是dpp的堅持
: 真的很佩服dpp
: 藍白滾出台灣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.210.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推,網軍真的無腦洗沈文
→
皇帝院說的就是聖旨,法律位階在他下面
→
,懂?
推
我實在不知道養這些立委要幹嘛
→
二兵領的比警官還多
推
畢竟支持者跟腦殘無異
推
當下書記仔大法官紅酒要來推文了
推
引預算‘’法‘’,然後用“違憲”效
→
果,至少引個憲法論證一下吧
推
這群人真的是低能兒 然後還在那邊跳針
→
法律案跟預算案不同 你是不是不挺軍人
7
首Po如題 大家都支持軍人加薪 現在真的通過了 沈竟然投反對票 真是太扯了![[黑特] 軍人加薪,沈黑熊竟然反對 [黑特] 軍人加薪,沈黑熊竟然反對](https://i.imgur.com/BJh0QqRb.jpeg)
40
釋字391號 釋憲案看一下吧 立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案時 ,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制及 本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照![Re: [黑特] 軍人加薪,沈黑熊竟然反對 Re: [黑特] 軍人加薪,沈黑熊竟然反對](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
X
推 violetking: 引預算‘’法‘’,然後用“違憲”效 111.80.15.2 06/10 18:21 → violetking: 果,至少引個憲法論證一下吧 111.80.15.2 06/10 18:21 我真的笑死!果然是半途出家,基本功都沒學好,難怪聽不懂別人在講什麼? 我都已經講的那麼清楚,立法程序重大瑕疵構成違憲,立法機關增加歲出未與行政機關協 商,侵害行政機關政策擬定權還聽不懂?你基本公法沒念好嗎?1
噓 violetking: 真的任何事情都是施政方針 111.80.15.2 06/10 20:47 → violetking: 不然你基本權靠啥保護,還不是立法權 111.80.15.2 06/10 20:49 → violetking: 去限制,哪個不干涉行政,連個法院直 111.80.15.2 06/10 20:49 → violetking: 播都可以幾億預算,不干涉預算。 111.80.15.2 06/10 20:49 我真的笑死,一個是立法權干涉行政院政策執行,一個是憲法保障人民基本權,你居然還
38
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算 [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/cuf7HbDb.jpg)
40
[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天幫大家講解預算法91條, 立法院增加支出,依法是徵詢行政院的意見,不是要取得行政院的同意, 也就是立法院修正法律案增加支出預算不用行政院同意的。![[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意 [討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意](https://img.youtube.com/vi/OIwyGzHsw8k/mqdefault.jpg)
4
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算卓的說法這根本就是胡扯 把預算跟法律混在一起 中華民國的憲法第70條 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 也就是說立院不可針對行政案提出的預算案來作增加支出的提議![Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算 Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/ouVJivVb.jpeg)
11
[討論] 立院不得追加預算 為什麼可以幫人加薪現在最新的議題是 綠委反對給軍人加薪好壞壞 不過立院不得追加預算不是憲政常識嗎 立院只能刪減預算 現在加薪的錢是從哪來的?7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、一、從法律面觀之: 憲法第70條: 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 相關大法官解釋:![Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、 Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、](https://i.imgur.com/UHIzl2Bb.png)
5
Re: [新聞] 禁伐補償爭議 卓榮泰:若不得已將思考是還蠻噁心的 當初民進黨立委提案原住民禁伐補償增加時 要不要查查有幾個民進黨立委連署? 好心提醒~吳思瑤算一個 結果現在在那邊叫跳的也有她![Re: [新聞] 禁伐補償爭議 卓榮泰:若不得已將思考是 Re: [新聞] 禁伐補償爭議 卓榮泰:若不得已將思考是](https://i.imgur.com/W8UKNdGb.jpeg)
X
[黑特] 行政院在搞毛啊憲法70條裡面說的是預算案 預算法91條裡面說的是法律案 行政院一邊說立法院提案修改預算案 一邊又說修的是法律案 我如果是你法律老師4
Re: [黑特] 大法官都說了行政院違憲大白話:行政院不加到六萬,下次選不上是它自作自受; 立法院監督是避免浪費預算,但幫行政院改善政策,不是立法權義務。 若想實現六萬,在此引用韓院長名言:選票多的人的贏。行政權就在那,只要你有票。 個人理解摘要(全文於末尾) 第一段1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?這部分如果有看舊制的大法官解釋文,應不難理解 釋字第二六四號 憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」,旨在防 止政府預算膨脹,致增人民之負擔。立法院第八十四會期第二十六次會議決議:「請行政 院在本(七十九)年度再加發半個月公教人員年終工作獎金,以激勵士氣,其預算再行追
[黑特] 有律師執照只能當部長難怪喔 會吵成這樣 那間私人公司會找只有學士學歷 還沒有證照的當大主管 確定法條看得懂?