Re: [討論] 柯文哲沒有選到底的理由
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 我覺得一堆柯粉(or反串?)講柯文哲該選到底的理由瞎到爆
: 比如
: 政黨票補助金
: 這真的超好笑
: 能換到個部會首長那個"效益"會低於這個嗎
: 再來
: 三黨不過半
: 這有點難
柯文哲是必然要選到底的,不為什麼,就因為他跟他的政黨浮在空中,本身沒有立足之地
當然,這是以我這種旁觀者的觀點看的,儘管如果就柯粉的觀點來說,阿北也一樣是無論如何一定得選2024的,不存在半點退出的可能。撇開那些到目前為止還不停幻想阿北儘管民調做出來都超爛,但是無論如何會在113開票日那天突然大殺四方,屌虐賴清德跟侯友宜那種腦破的論調不談;普遍信仰深重,但腦袋比較正常的柯粉,對選舉的態度是:就算我們明知道阿北選不贏2024,但作為救世主,阿北必然得出來選
就算阿北本人不想選、選不贏,也會為了TPP的政黨補助款而含淚選到底
我必須說,阿北必須選到底的結論,柯粉歪打正著的認知是對的;但問題是,柯文哲必須選到底的核心理由,恰好很可能跟他們提出的所有觀點都沒半點關係,反而是柯黑非常樂見的理由。我敢說,柯文哲是絕對不存在半分為了政黨犧牲的想法,也沒有半分要為政黨長遠經營的打算
核心原因是,柯文哲跟他的政黨本身就是缺乏基礎,沒有根的政黨,這個政黨打從創立時就是基於特殊的目的而成立的,是要讓柯文哲未來想參選總統時,可以跳過民眾連署的程序;換句話說,TPP的成立打從一開始就沒有考慮任何長遠經營的問題,而是以短期的利益與目的性為主,只要目的達到,政黨消失也沒有關係,就跟你去遊樂園一樣,買完門票進場了,至於票根要不要保留,根本上是毫無意義的問題
而且按照柯文哲本人的個性和處事風格來看,他本人必然是對於經營政黨這種需要不斷折衝協調、調和鼎鼐、人際合作的性質完全不理解、沒興趣,而且他也不會做;像柯CF時常掛在嘴邊批評的DPP黨內派系問題,恰好就是他最不能理解、最處理不來的事情。從他的角度來看,必然搞不懂為什麼一個政黨之中會有甚麼新潮流、正國會、一邊一國、英派之類不同的派系,有些派系甚至強大到可以主導或是改變黨內的決策,比黨主席更強。從柯CF的視角看來,假如他是黨主席,他媽的,這簡直是反了反了,你能想像黨內大老林珍羽竟然帶著珍奶派,出來跟偉大的黨主席柯CF對槓,膽敢反抗黨主席,有沒有搞錯?為什麼一個小小的黨內會有這麼多意見?你們這些亂七八糟的人是幹甚麼的呀?不是應該就只有我偉大的柯文哲主席一個人的意見嗎?
對於這類在民主社會政黨中無比尋常的事情,例如在美國,民主黨的大老在各項議題上有自己的派系立場,在某些議題上甚至強過總統候選人,逼得總統候選人必須在黨內跟選舉上跟他們妥協,甚至讓步,這種事情是一點都不罕見的。但柯文哲對此人文社會素養相關的知識無比薄弱,對於這些可能比高中生課本稍微深入一點的事情是既不能理解,也不能想像的。畢竟柯文哲實際上在這方面的素養爛得可以,而且他也只是考現代科舉出身的小資產階級知識分子,他理解世界的邏輯基本上還停留在威權時代,而不是民主時代;而他過往的成長經驗跟工作習慣,也可能沒辦法帶給他這些默會知識,或是在現實生活中體驗;當然,更可能的是,他在這些事情上面實在做得太爛,以至於沒有人願意再給他嘗試,而是直接把他打到臺大醫院地下室去
然而,從一般社會的角度來看,要說阿北是科舉專家是沒有問題的,但科舉專家最大的問題就是不會做事,也不會做人,只會考試。因此,柯CF對於各類能夠用數字、資料衡量的指標有著無比的敏感度,就算他實際上不會弄,他也會想辦法弄,儘管他想的辦法後果上可能很可怕,但那是另一回事。但對於各種抽象的事物,他基本上就沒有任何的辦法,他沒有談判與妥協的習慣,也沒有顧慮他人利益的認知;在他的眼裡,科舉考試的成功者就必然得是最優秀的統治階級,而柯CF就是科舉時代的菁英分子,就算當不了皇帝,但再怎麼說也得當頭。因此,按照柯CF習慣的處事邏輯成立的政黨,必然就會跟以國昌師兄馬首是瞻的時代力量一樣,變成一個由小資產階級知識分子組成的,以強人領導的單核心政黨
用柯CF最愛的譬喻,那肯定就是皇上跟一群太監的組合
在這個組合中,皇上無比英明,皇上對太監的權力是絕對的,太監無能,以皇上唯命是從
而當年倉促成軍的TPP,恰好就是這種類型的組合
從政黨的角度來看,TPP本身就是一個怪胎,它是一個無根的反對黨。從民主政治的根本理論看,政黨是理念的結合,但從TPP的成立理由來看,TPP基本上就沒有一個合理的理念可以讓它的參與者結合,除了讓阿北當總統以外。因此,從政黨組成必須具備的上層結構來看,TPP基本上沒有人才,多數人在兩大黨之間都有自己的既得利益與定位,因此TPP只能透過阿北當年還佔據的台北市,用市政機器所擁有的龐大資源分配,以各類招降納叛的手段,從兩黨夾縫及社會間挖取他們所需要的人;但會因為這些利益投靠柯CF的人,通常意味著他們自身在外面不具備優勢,正如同柯黨的發言人拿到各大政黨基本都上不了臺面的道理一樣。而按照這種方式組建成的政黨,本身就不可能在利益分配以外,還能有多大的向心力;正如同柯CF最常掛在嘴邊的話,離開他的人是因為沒得撈,這句話的反面也是絕對正確的,留在柯CF身邊跟TPP的人,正是因為有得撈,而且還可以大撈特撈
TPP的上層能力與實力,從兩大政黨的角度來看基本上都是笑話,在柯黨能夠混到整天上電視、當發言人的人物,拿到兩大黨去可能連當幕僚或文膽都不夠資格,更不要說端上檯面拋頭露面了。對於柯CF來說,他必然很清楚招降納叛來的這些上層,無論是打從台大醫院時代就忠心耿耿的璧如姐,或是新生代的準戰力,基本上就是蜀中無大將,廖化作先鋒的等級;但強者一方面是在原先的環境裡面已經有自己的定位,二是稍微比較強的人,不可能根柯文哲共事,或是接受柯文哲那種待人處事的方式,甚麼病例砸過去、誰家的狗自己管好之類的。因此,按照這個邏輯,柯CF的政黨注定沒有強者,也不會有強者,但柯文哲本身並不真的在乎這件事,因為他就沒有要花錢、花時間投入經營政黨的意思;TPP的投靠者本身也沒有這個打算,他們原本就是來蹭車的,是要依靠阿北各種資源分配、分贓來取得利益的,要這些人自掏腰包經營選區,培養基層,那是他媽的絕對不可能的。從TPP的不分區名單報名落落長,但區域立委報名基本少得可憐的情況下,就可以看出這個政黨的高層完全沒有半分要長遠經營的意思
而TPP的結構,早期並不包含真正意義上的基層,因為TPP是一個掛著柯文哲的名義,負責收集全國反對票的政黨,他們在任何區域的選舉中基本都是少數,無法構成有效的當選支持力量,他們的支持很不穩固,隨時可能因為各種理由而變化,而無法被精確的掌握、控制跟動員。這是TPP缺乏有力的上層結構產生的副作用,因為TPP的支持者散布在全台各地,沒有真正的地區性共同體,因此他們無法透過傳統的地方政治與封建性質的體系被凝聚、動員,所以TPP的支持者選不出自己的民意代表,這樣的問題是,TPP就不會屬於自己黨內的,強而有力的封建諸侯,TPP的上層結構裡面就不會有這種人。取而代之的,TPP的上層結構就會如上述所言,是一群貪圖利益分配,自身立場跟動機亂七八糟的逐利者。這些人打不了硬仗,也沒意願為阿北下鄉作戰,他們不願意像DPP的新人一樣,透過打必敗的仗來深入地方、爭取鄉民支持,來為DPP的長遠經營做打算;反之,TPP幾乎所有人都不打算打必敗的仗,而是佔便宜,想著拿輕鬆的利益分配,必敗的地方選舉給白癡去打;這樣的政黨永遠在地方上長不出根,也沒辦法長遠經營下去,只能永遠透過中央的分配,飄在空中經營。而按照這樣的發展,白癡都看得出來,只要TPP的中央,也就是偉大的柯CF一旦失去分配利益的能力,或是黨中央沒有錢,柯CF號令黨機器的權力就會逐漸瓦解,TPP必然分崩離析,速度很可能還會比偉大的時代力量更快
因此,對於柯CF本人來說,事情就很明顯了
TPP這個政黨的存在理由,本身就是為了幫阿北當總統而成立的,因此誰是狗、誰是尾巴,這個基本結構跟定位是很清楚的,不可能反過來;現實是,TPP是尾巴,阿北是...嗯,只有狗搖尾巴,尾巴不能搖狗,所以TPP應該、也必然要為了柯CF犧牲,而柯CF絕對不可能為了TPP而犧牲,這是基本結構,所有違背了這個基本邏輯的主張都不可能成立。理由也很簡單,狗只有一個大腦,而大腦可以控制所有的肌肉,包括尾巴在內;少了尾巴,固然柯CF是絕對搖不動了,但問題是,少了尾巴的狗還是狗,但少了狗之後,單純的尾巴還能算甚麼呢?
因此,所有參與的各方基本都可以同意,狗跟尾巴必須是一體的,而且必須得由狗來搖尾巴,雙方的共同利益才最大,反之,則對雙方都有害;因此,從狗的立場來說,狗不會容許尾巴演化得比狗本身更大,更不會允許尾巴變得無比強大、甚至長出自己的大腦跟四肢來,因為如果等到這個時候,尾巴就不再需要狗了。但問題是,單純長出四條腿跟大腦的尾巴也是完全沒用的,沒有人要這種怪異的東西,因此,尾巴得長在狗狗身上,看上去才可愛,你才會想摸他
在這個情況下,阿北2024無論如何必須選的理由就很清楚了。在幾個月前,柯CF始終都是抱持著跟去年新竹市一樣的想法,依靠廉價的話語跟空軍戰來洗,看能不能洗出一波讓他大幅逆轉民調趨勢的攻勢,然後讓他用很廉價的方式,動動嘴皮的整合侯友宜認輸投降。他沒搞懂的是,在這種全國性的選舉中,家大業大的國民黨是不可能投降的這種基本盤;真要說民調,當年KMT的支持者還更不想給阿扁上台,但連爺爺依然抱著一路低迷的民調跟宋楚瑜一路選到底,選到最後阿扁用不到四成的得票當上總統。等2004年的時候,被整合進去的還不是在2000年時得票比較差的連戰,而是得票高的宋楚瑜;從這個角度看,要KMT投降基本上是沒甚麼可能的事情,再怎麼洗都是沒有用的幻想
7/16以後,阿北的聲勢基本垮了,但他依然不能不選,理由倒不是為了政黨,而是因為阿北不選的話,他作為TPP政黨中央核心黨主席的政治能量會喪失,皇上的地位會岌岌可危,政黨也會沒錢運作,那些招降納叛來的高層會光速瓦解。如果不是柯CF要選總統,TPP的發言人基本上是沒資格也沒立場上電視節目的,可能電視笑話冠軍除外;阿北一宣布不選或是當副的,這些人大概會很快失去表演舞台跟發展空間,未來也沒有政黨補助金,TPP會以光速瓦解
而對柯CF來說,當副手或任何交換都是沒意義的,因為無論當副手是選贏或選輸,對他的政治路發展都沒有任何好處;因為他很清楚,就算他當副總統,也沒有必然保證選得贏,而就算選得贏,副總統是沒用的,就算他當了副總統,也不具備任何分配的能力,反而會讓KMT在未來四年有時間跟有機會倒過來瓦解柯CF的政治勢力跟能量,讓他永世不得翻身。因此,柯CF必然只能當正的,就算選不贏也沒辦法,反正選不贏是一定的,但選到底至少還有錢。然而,這就回歸到前面一個最根本的邏輯問題,柯CF要政黨的補助金,理由本身不是為了政黨,而是為了自己;對他來說,如果沒有政黨補助金可以給黨主席發錢,黨主席基本上只是個屁,失去了弄錢跟發錢權力的黨主席,基本上會變得比屁還不如,因此,為了自己的地位,柯CF絕對不能弄不到錢,也不能沒有錢可以發
然而,這對柯CF來說,會產生另外一個問題
未來的四年裡面,柯CF會變成一個光棍黨主席,除了給大家打錢去打空戰外沒有任何功能,2024年選不贏,2028年就更選不贏,這是大家基本心裡有數的事情;如果柯阿北2024輸了,他唯一剩下能控制TPP的手段就只有黨主席的職位,撇開這點不談,TPP的任何一個立委都會比他更有實權,在黨內講話比他大聲,到這個時候,尾巴搖狗的景象就會在柯CF眼前無比痛苦地展現出來。他會像是一個抱著遺產的老人,身邊滿滿的都是對他講好話,但無非是想從他那邊騙到錢來零花的年輕人;而這些人等到沒錢拿的時候,對柯CF講話開始大小聲也只是早晚的事情。柯CF無比清楚,如果自己可以選得贏2024的話,那一切都是沒問題的,畢竟有聲勢、有錢有實權的柯CF,講甚麼都是沒問題的;但問題在於選不贏,所以尾巴在未來幾年變得比狗更強,尾巴搖狗顯然是不可避免的事情
因此對於柯CF來說,選到底是一定的,當一個有錢可以分的老頭,無論如何比沒錢可以分的老頭來得更實際一點;但走上這條路,就不可避免的要把TPP現有的資源大量消耗在不可能獲勝的總統選舉上,而非培養政黨,壯大自身上,也不可避免的在未來幾年要面臨老狗玩不出新把戲,聲勢只可能越來越差,最終等到錢分完了,人走茶涼的窘境就是了。柯CF選到底,無非是為了他自己的政治生命,而不是TPP的,但他選到底,恰好是把TPP的資源用來投資自己,反而讓政黨的發展更不健康;但無論從哪個角度看,TPP都注定是不可能長遠經營的就是了
: 你看過去幾次就知道了
: 贏者全拿就是這種選制的道理
: 柯文哲要依靠那幾席成為關鍵少數
: 機會不大
: 最後
: 合了會滅黨
: 等一下
: 你怎麼確定不合就不會滅黨?
: 笑死
: 柯粉哪來的自信柯文哲可以撐到2028??
: 你不合
: 國民黨+美國人全面打你
: 柯文哲選到最後有沒有10%?
: 局勢變化很快
: 下面是不到一年前的民調
: 柯文哲若沒有舞台就是這份民調所呈現
: 完全的無力
: https://i.imgur.com/GHItq76.jpg
: 是的
: 我已經講到關鍵字了
: 柯文哲需要舞台
: 需要做秀,這才能讓他在政壇存活
: 而藍白合可以提供他舞台
: 就是這樣而已
: 人家高手下棋想的是十步以後的事
: 柯粉真的有夠愚蠢連三步都想不到
: 連這種首理都想不透
: 從這角度看
: 我才是柯粉
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣¥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
文章也太長,看完我只記得
柯粉是狗
所謂打狗要看主人,主人如果縮
狗就沒有用了
政黑板上的柯學家
沒錯,我完全同意你的觀點
所有的條件交換,只要是讓阿北當副的
阿北都不會接受
即便讓民眾黨多十幾個立委,都沒意義
民眾黨唯一的意義就是讓阿北當總統
怎麼可能買櫝還珠?
推
1
政黨補助1年8千萬,結果拿5千萬去養網軍
怎麼看都不是個正常的組織
柯粉是尾巴不是狗
雖然這些都是常識,但還是辛苦您寫了這篇
,不能同意更多
政黑阿姨 推
這種這麼短視、不懂人與人之間關係的人
當上台灣總統還得了,他要怎麼處理國與
國之間的關係?既沒有能力也沒有格局,
出事了雙手一推怪別人
wa
有道理
連假有時間多寫幾篇ㄅ黑姨
爆
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋先說我不是針對你 怎麼今天民調出來後突然冒出幾篇再給賴4年沒差或柯知道自己這次一定選不贏 民進黨這些年來各種蠻橫霸道 兩岸兵凶戰危 側翼抹黑出征是非顛倒 黑金詐賭層出不窮 為了改善臺灣這個現況 結果結論是要: 先擊潰國民黨 都不覺得哪裡奇怪喔 = =爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總統大假設柯文哲選總統出來的結果是15%,政黨票姑且也保守算15%。 落選是落選,但是政黨票換算成不分區立委大概會有7-8席。另外投票率粗估抓75%,選舉 人口數約1900萬人來算,實際投票人數約1425萬人。 1425萬人的15%,也就是213萬7千5百人,政黨補助金一票50元,民眾黨每年可以有約1億零 7百萬進帳;總統選舉補助金一票30元,柯文哲可以拿回6千4百多萬。12
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立我不知道推文是在唱秋什麼 藍白合對民眾黨的發展來說幾乎是唯一的出路 2024就能聯合執政 藍白不合 那就祝柯最好就能選上27
[討論] 柯文哲有想要長久經營民眾黨嗎?乳蹄 之前柯文哲受訪時 提到自己目前的願望順序,依序是: 期盼兩岸和平、選上總統、下架民進黨 最後是壯大民眾黨24
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高?你這觀點不對欸 你的觀點是:柯文哲不合作當老二就等滅黨 問題是 1. 天知地知你知我知13
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。13
[討論] 柯P為何要成立政黨啊?八年前柯文哲以一介素人之姿,打敗擁有強大執政資源的國民黨,拿下台北市長寶座,成 為第一個沒有政黨的首都市長! 當時還滿喜歡他孤身一人挑戰有政黨奧援的傳奇故事! 四年前 他一樣也是孤身一人再次擊敗兩位對手成功連任市長!1
[討論] 國民黨議員狂酸黃珊珊忘恩負義黃珊珊加入民眾黨 傳列不分區立委名單? 助柯攻大位?政治遊牧民族?雙棲"親民黨"! 國民黨新北議員葉元之對於黃珊珊酸藍綠地方黑金 表達了強烈不滿X
Re: [新聞] 郭台銘7/23藍營全代會前獨立參選?:: 你說他會不會考慮退選?或是真的 :: 當郭台銘副手等四年? :基本上這樣民眾黨就滅了 :也不會再有人想投這個黨 無論是 :侯選人還是政黨票X
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「以下是個人投票紀錄 有人跟我有相似的嗎 2004 總統 阿扁 政黨DPP 2008
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光