[討論] 選錯的人 做壞的事
選錯的人 做壞的事
對
就是基隆
基隆人選了不問政的薪水小偷阿舍仔立委當市長,又用了韓國魚族進入市府後,首先火速開刀趕走臺灣良心品牌NET經營的商埸,引進貴族微風財團,强佔了本土良心業者三億打造的商埸,苦心經營好幾年的便宜,還要實現被高雄人罷免的,在基隆復活了愛情摩天輪,林右昌任内是拆除了遮蔽天空的障礙,讓基降由黑暗變光明,而謝是再把天空用更大的障礙,讓基隆恢復更黑暗,吃錯藥一個人受害,選錯人千萬人受苦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.66.14 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨不思進取還再檢討選民
推
狗狗肉贏了 XD
→
用選票教訓的永遠是自己
推
合理推測藍腦都是抖M
推
基隆退步中
→
沒差 基隆就愛隱蔽感
推
基隆人的選擇 外縣市民眾勿擾
52
[閒聊] 基隆娘選錯邊重災區話說CCC都能復刻第三次 機龍娘有沒有機會在復刻一下 以上 欲哭無淚 --27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊24
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法: : 今日發生這樣的事,可以說完全是當時市府種下的果,對標案便宜行事導致兩個結果 : 1.大日開發獲得暴利,並違法和NET簽約,至今逍遙法外 : 2.NET可以跟市府灰,NET主張蓋的建築物是他們的,市政府沒有權利拿走 : 然而NET此舉亦相當無理8
[問卦] 基隆人會挺NET還是市長阿肥也是個十年基隆人了 也看那邊從天空競技場變成東岸商場過來 其實蠻成功的,讓一些基隆原本沒有的連鎖店進駐 但聽說更早以前到處都有市長玉照 深得基隆人喜愛6
[問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?安安你好如題啦 基隆東岸商場產權複雜 那究竟是市府的呢? 還是NET的呢? 還是微風的呢?3X
[閒聊] 罷免林右昌基隆的疫情是單位最嚴重的縣市 新北人口多 最嚴重是沒錯 但是就單位人口來說 基隆的疫情比新北嚴重多了 林右昌做了八年的市長3
[討論] 基隆net是ot還是rot是說 net是台灣知名良心品牌 在基隆蓋的商場也是市區少數不錯看的建築 但是現在卻起爭 議了 到底當初簽的約是ot還是rot呢? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了