Re: [黑特] 幻想中華民國統一的 484都很幼稚?
現在認為中華民國可以統一中國 最大信仰者是 米帝
沒有錯就是美國
以美國立場 不希望有完整統一的中國 只因為要維持 美元 金權霸主地位
所以美國無論那一黨都是反對台灣獨立
因為美國期待 有一天可利用中華民國名義 進入中國
所以美國不可能 也不願意 讓台灣獨立
也不要 不想台灣被共匪吃掉
所以美國是最支持中華民國存在的國家~~
一旦中國有變 台灣不... 中華民國就可以進行復國大業
但美帝又對台灣武力種種限制 有沒有人可以知道美國邏輯?
--
正義跟害羞小姑娘一樣 人多才會出現 BY 紫川秀
--
睡醒了嗎
美國如果真想要東亞大陸,就不會在清國
時代放棄清國要給美國的租界了啊。
美帝是在一戰後才確切霸主地位
一樣不通,美國如果有這麼強烈的領土欲
望,美國就不會在1935年放棄美屬菲律賓
美元霸權這詞可以google
China國把自己對他國領土的侵略欲望投射
給其他國家擔,這已經不是第一次了。
我們和美帝同盟有共用利益 但也小心被賣
美元之所以會成為霸權,是因為美元穩定
並不是因為美國想讓美元成為霸權弄出來
的。
美帝若沒有靠美元 經濟早就崩
所以要維護美元地位要保護好台灣
不然草紙取代美元 美國就GG
說得難聽一點,就是金本位被世界各國搞
到破產,美國在二戰後只好下去協助弄出
金匯兌本位,讓美元中介緩衝,
結果1960跟1968年兩次金價上漲,美元貶
到撐不住,1971年美國尼克森總統宣布停
止美元對黃金的兌換,才完全結束金本位
的時代,
尼克森主義 讓美更親近共匪 乾
只是美元在能直接兌換黃金那十年,各國
都已經屯了不少美元了,這可不是美國自
己樂見的事。
美保護台灣 不然美帝失敗 美元GG 霸主飛
China國如果覺得美國這樣叫霸權,
也可以弄個人民幣定值兌換黃金的制度啊?
笑China國不敢啦。
美國會先搞死中國 之前產油國要用草紙
交易 也被美國搞到破局
問題不在於美國,是人民幣流動性就是差
產油國一拿到人民幣,直接丟出來買黃金
搞到人民幣離岸匯率狂貶,
這也能怪美國喔?
美國想幹,叫什麼都一樣啦
不可能 胡說八道 美國還是眼裡只有
中國大陸 第一句就知道通篇胡扯
5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,5
[討論] 法理台獨就是假議題先說事實面: 中華民國(台灣)事實上沒有一秒鐘屬於過中華人民共和國(簡稱共匪國) 再談法理面: 中華民國(台灣)法理上沒有一秒鐘屬於過共匪國 所以不管什麼台獨類型2
Re: [新聞] AIT主席羅森伯格:不支持台獨這不就跟以前說的一樣,不支持台獨也不支持統一,維持現狀 然後中國就會說,堅決 反對 美國 干預 中國 內政 強烈 譴責 不會 得逞 自取 滅亡 這些字詞 排列組合 改一下就好了.. 反正中華民國是主權獨立的國家 全世界都知道,剩下的就只是政治口水戰而已 難道美國反對台獨,中華民國用的就是中華人民共和國法律嗎? 不可能嘛-_-X
Re: [新聞] 「兩岸不可能統一或獨立」!柯文哲開砲柯文哲又失言了 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立 侯友宜:台灣是主權獨立國家 柯文哲要不要說說中華民國的現狀是什麼 薛丁格的中華民國是不是- 蹛佇美國 喝台灣獨立 啊這毋就佮 蹛佇台灣 喝中國統一 仝款意思 XD 而且人喝台灣獨立
2
Re: [討論] 所以揮舞中華民國國旗是台獨,該如何解?先說 要看懂這篇 邏輯必須有一定水準 進入正題 反台獨X
Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯你錯了 深綠大部分還是支持台灣建國的 只是因為中華民國台灣是目前最大公約數 結合了華獨派+台獨派+建國派 你可能不知道國民黨陣營也是有支持中華民國不想統一的 : 他又開始覺得中華民國是流亡政府,1
Re: [新聞] 要外部勢力別指手畫腳 洪秀柱喊:統一對! 國民黨有這種隊友 根本不用選了 蔡英文再怎樣 好歹都堅持中華民國獨立- 說到底 如果你的國籍是中華民國 理論上都是希望兩岸統一的 法律都已經明定了 目前兩岸分治的終極目標是統一
1
Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾綠營一堆人嘴巴喊保衛(中華民國)台灣 卻一邊愛喊台灣獨立 越是獨畜的越愛喊 但獨立是我們(中華民國)台灣直接變成台灣國嗎? 顯然不可能吧,因為得要先擊敗中華民國國軍,再擊敗來犯的解放軍,血戰千萬里
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭