PTT評價

[舊聞]高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：若

August2006 發表於 2024/10/2 下午2:10:16
看板HatePolitics標題[舊聞]高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：若作者
August2006
 (好康 救台灣③下架民進党)時間推噓 X 推:5 噓:9 →:27

高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：若多改建下水道 也許不會淹這麼慘

聯合報 記者唐筱恬、李人岳、屈彥辰／台北報導


凱米颱風造成高雄市多處淹水，審計部報告指出，高雄前瞻前三期水環境建設經費將近一四四億元，其中高雄引以為傲的廿五座滯洪池總計耗資五十五億元，占該市前瞻水預算約三分之一。一名高雄資深工務人士表示，高雄前瞻水資源耗費在滯洪池的經費太多，這些經費若積極運用在雨水下水道、箱涵改建上，也許不會淹這麼慘。


根據審計部公布的「中央政府前瞻基礎建設計畫第三期特別決算審核報告」指出，前瞻計畫第一期至第三期特別預算「水環境建設計畫」共核定一一二一億元，其中台南市獲得核定經費一四八億元最高，其次為高雄市獲得一四四億元，第三為嘉義縣經費有一三○億元。


國民黨立委王鴻薇質疑，高雄拿前瞻計畫的治水預算名列前茅，請問預算花到哪？民進黨立院黨團幹事長吳思瑤則認為，滯洪池發揮效果，讓水淹得比較慢、退得比較快。


根據高雄市水利局網站公開資料，高雄廿五座滯洪池，總經費達五十五億，占高雄前瞻水資源前三期經費約三分之一。


高雄資深工務人士說，這次高雄會淹水成災主要原因有三，第一為高雄愛河周邊缺乏濕地，都蓋起高樓大廈，自然雨水全滿後直接淹到周邊住宅區，第二為高雄原分為縣區與市區，兩者合併後，地下排水系統未整合，導致鳳山排水無法排到高雄市，高雄市排水也要繞過縣區排出；第三則是滯洪池周邊也都蓋起水泥公園，未發揮很好效果。


高雄資深工務人人士表示，高雄前瞻水資源耗費在滯洪池的經費太多，一座滯洪池平均花二億元，這些經費若積極運用在雨水下水道、箱涵改建上，也許不會淹這麼慘，而廣蓋滯洪池是否符合極端氣候需要，在颱風過後確實需理性檢討。


內政部前部長李鴻源質疑，近年來政治人物已經養成「一淹水就忙著說要編多少預算」的壞習慣，但是「花的錢已經是荷蘭人的一倍了」，還是一樣淹水。東吳大學副教授左宜恩指出，花預算治水能一勞永逸是迷思，實際上效果有限，治本的方法是易淹水區盡量減少居住，但以目前台灣而言，幾乎是不可能的事情。


https://udn.com/news/amp/story/12441/8121919

7月颱風中央撥補高雄地方1200億治水預算成果發表圖，簡直觸目驚心慘不忍睹，水愈淹得狂高，民調跟著颱高，奇葩60%支持綠。
http://i.imgur.com/y49JUPe.jpg


明天預備10月颱風
治水成果檢視第二回
順便附上預估颱風登陸圖片
http://i.imgur.com/iNnutU1.jpg

西南沿海低窪預防海水倒灌西南氣流致災暴雨


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.94.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推

DudeFromMars 10/02 14:10錢沾

推

saviora 10/02 14:12你下水道的排放量就是有極限

噓

Pietro 10/02 14:12https://i.imgur.com/h74yiQ0.jpeg
推

Emper 10/02 14:12越淹越死忠 越慘票越多 全台最幸福

→

saviora 10/02 14:12滯洪池只是在幫你還侵占原本該淹卻被

→

saviora 10/02 14:12哪來蓋建築的債

噓

forb9823018 10/02 14:13下水道排的量比滯洪池少很多，而且

→

forb9823018 10/02 14:13高雄一堆接近海平面的地

→

Pietro 10/02 14:13如果花在下水道就會有人質問為什麼不花在

→

Pietro 10/02 14:13滯洪池了

→

dreamdds 10/02 14:13還沒淹吧 小積水而已
噓

desho 10/02 14:13下水道?? 錢咧??

→

Pietro 10/02 14:14大潮加上淹水地點近海，加上時雨量。

噓

rahim03 10/02 14:14哪個工務人士？那幾天高雄大潮 是要排去

→

rahim03 10/02 14:14哪？工務人士的家嗎？

→

bear701107 10/02 14:14下水道遇到排不出去的情形就掛掉阿

→

bear701107 10/02 14:15下水道還不是排到河去 河面跟路面同高

→

bear701107 10/02 14:15時你下水道是要排個鳥鳥

推

saviora 10/02 14:16你資深工務人士講淹水的三個理由

→

saviora 10/02 14:16擺明就是要用滯洪池來解決

→

saviora 10/02 14:16結果卻說要多蓋下水道

→

saviora 10/02 14:18就好像你說這碗湯怎樣怎樣的鹹

→

saviora 10/02 14:18結果解決方法是多加糖多加醋來蓋掉鹹味

→

david228 10/02 14:25資深公務人士姓李嗎？

噓

rtwodtwo 10/02 14:32你是睪液嗎?

→

timeriver235 10/02 14:34大潮下水道要排去哪

推

formice 10/02 14:36也許沒也許

噓

TWkiller 10/02 15:05是要排到哪去...

噓

hhyde 10/02 15:35果然又是O水專家

→

grandwar 10/02 16:21幹你資深人士就李鴻源啊，當過韓導的顧

→

grandwar 10/02 16:21問啊，幹聽這外遇仔話台北就遇雨則淹了

噓

ms883050 10/02 16:27李鴻源哈哈

噓

jeter17 10/02 17:02藍腦又在造謠道聽塗説了

→

jeter17 10/02 17:02https://i.imgur.com/QWMON3c.jpeg

→

jeter17 10/02 17:03數據會說話.高雄拿最多治水經費治得亂糟

→

jeter17 10/02 17:03糟?笑死.你台北治水花的$放到現在來算都

→

jeter17 10/02 17:04超過3000e了

→

hong414 10/02 18:24每次吵這個 選舉還沒到啦

→

hong414 10/02 18:24一堆地方都嘛會淹水

→

webka 10/02 20:29前2天颱風前高雄有人POFB中山四路水溝蓋上

→

webka 10/02 20:30長出樹了,那邊是大車流的路,也沒人清理
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關