[討論] 川普團隊原本以為拜登不會退選
The Atlantic今天的報導
訪問共和黨的操盤手,認為民主黨有很多優勢但拜登太爛扯後腿
而共和黨的選戰團隊雖然有做出多方面的民調研究和備案
但是直到上禮拜之前都認為拜登不會退選
川普團隊也因此做出一系列的決策,都是假定拜登不會退選才做出的抉擇
所以現在是面對出乎意料之外的失策局面
包含川普選戰一直是針對拜登年邁,
副手選了JD Vance就是要打鐵票對決而不是爭取搖擺票
民主黨可能找搖擺州政治人物當副手,等等
儘管川普可能還是勝算很大、賀錦麗也有執政包袱等問題存在,諸如此類(略)
====
話說當年蔡英文團隊有預料到換柱嗎?
換柱對於民進黨打選戰有什麼影響或衝擊嗎?
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
拜登本人因為信仰 對墮胎議題比較保守
Harris會拿女性自主權狂黑Trump/JD
換柱一直是預料中事啊!只是在等台階而已
,誰
誰曉得是被粗暴一腳踢下來的,這就很意外
了
全美喜迎零元購
民主黨一直撐到共和黨提名確定後才開始
零元購法案是公投通過的,也是一些白痴
民眾自找的
接下來會用女性自主權+後選人年紀問題
打回去,共和黨也是看到這一點才找一個
幼齒的副總統人選,但是他目前只能做到
民主黨的主軸是打倒三普時就已經是不太
好的方向了
顧鐵票,最近的發言也慢慢把他Hillbilly
的想法慢慢的顯現出來了,要是他有打算
再上去的話這幾年要多學學如何說話
川普自己都說了,拜登已經出局了!在
中槍前,所以他們一定有兩套劇本!
如果有機會的話我會很想看到Pete vs Va
nce的辯論.
搞不好拜登已經掛了 不得不換人參選
哪有差啦,川普躺贏
推樓上,太精彩了
現在變迴力鏢,川普已經78歲了,變成被
川普被質疑年齡太老了。
Vance在RNC上就已經在轟Hrris只專心在做一
件事都做不好何況當總統。我不太相信他們沒
預期到Biden會退出。
共和黨根本不在乎老的議題,只有民主
黨會拿這個出來自爽而已,重點是賀根
本拿不全民主黨的票,民主黨進步派跟
老羅斯福民主黨人根本水火不容,這次
民主黨投票率一定很低,這樣ㄧ來川只
要穩紮穩打就沒問題了
其實賀打女性票的話很難講 墮胎這個議題
很多保守州的女性也是超級不爽的
共和黨就是主張我的身體我做主張 但是現在
所以持槍是要保衛家園 但是現在我自己身體
都不能自己控制了 保守派不是都反對墮胎的
樓上是左媒看太多嗎
墮胎是在修理那些女權自助餐的
我不看左媒 與在南卡的朋友聊天得知這些
共和黨勝算非常大 但是不是絕對的無敵
現在共和黨故意去提墮胎的是在被刺內鬥
一定敗票的議題故意一直故意提,就是內賊
前幾天民主黨死忠基本教義派的Azimech
還一直叫民主黨保守者一定要提墮胎議題
這樣才算是保守,不然保守派不投給川普
就是裡面外面一堆內賊外賊叫你提墮胎議題
你共和黨不會閉嘴不去提墮胎敗票議題嗎
台灣換柱是個笑話,就看美國換柱怎麼操作
民主黨不是應該要支持墮胎嗎?他反
墮胎是跟一般民主黨唱反調吧
現在美國的墮胎議題是一邊主張隨時墮胎
都可,你設24週內才能墮胎還會被罵反墮
胎。一邊主張有心跳就不能墮或是對墮胎
診所有更多限制,主張反墮胎的組織甚至
也是女性。不要單純用台灣習慣來看(台灣
也是有限制24週的)
女性"當家"
我說錯了,是死忠民主黨Azimech叫共和黨
保守派一定要提墮胎
就是知道你提了一定敗票,一直慫恿你去提
你不提就不是勇敢的共和黨保守派
先搞清楚是共和黨要限制墮胎
還是民主黨擴張墮胎權好嘛XD
是誰搞到被強姦/近親墮胎都有困難的?
墮胎這件事我是支持墮胎的,腦袋清楚的
共和黨員也一定會支持墮胎,只有極右派
極端保守派才會一直堅持在墮胎議題上面
民主黨跟共和黨都有極左跟極右的敗票議題
但是民主黨可以壓著極左派在適當時候閉嘴
而共和黨卻是在不該說的時候極端保守派
拼命講拼命敗票,你說不是被刺內鬥嗎
以台灣角度而言,民主黨目前好像比
教好,至少拜登有講好幾次要保台,
相較川普的態度,美國不保台,就算
賣再好武器,你要一個兩千萬人口對
打一個14e人口.....
加州零元購干台灣屁事,根本沒差
川普比較好,川普是要打壓中國,保台只是順
便
30
[黑特] 拜登退選&賀錦麗參選 雜感今天最大的新聞莫過於美國總統拜登放棄連任、副總統賀錦麗宣佈參選 我來提供一些我的想法,還有一些客觀現實 至於哪些是客觀現實、哪些是我個人想法,再請自行分辨 1. 拜登為何退選? 要用一句話概括的話,辯論會表現太差。尤其許多人感到不解的是這場美國史上最早舉辦的辯論會是拜登要求的,其中許多追加的新規則,例如麥克風消音以及不開放現場觀眾等,也是拜登團隊提出的要求。然而拜登卻在辯論會表現淒慘,本來這場選舉拜登最大的弱點就是他的年齡以及心智狀況,而他辯論會的表現更坐實了外界對他的質疑,也讓中間選民感到無法支持,還有基本盤也出現游離的情況。11
[討論] 專家分析說拜登退選壓力反而減輕有人說川普遇刺 對拜登選情不利 但有人從另一個角度講 說這樣反而減輕了要求拜登退選的壓力 本來民主黨大佬8
[問卦] 台灣又風雨飄搖了?邦交國歷史上最少 口誤說四次 會支持協防台灣的拜登 退選 支持協防台灣的日本安倍晉三 去世5
[討論] 美國版"換柱事件"會發生嗎?如標題 自從辯論會之後 拜登的民調崩跌 目前已經落後川普超過六趴 如果持續這樣的走勢 不要說搖擺州會全敗 就連以前民主黨會贏的幾個淺藍州 都有可能翻盤 如維吉尼亞 緬因州等5
[討論] 川普就是希望選戰聚焦在拜登的健康問題上其實川普本身問題很多 但他的策略 就是希望選戰聚焦在拜登健康問題上 這樣川普就成功了 如果拜登陣營聰明的話5
Re: [新聞] 拜登退選聯想「換柱」洪秀柱自嘲:痛苦回根據親民主黨媒體報導, 拜登競選團隊也是看到biden發的X貼文後才知道他要退選。 可能是拜登如果要跟競選團隊討論的話, 會遇到巨大人情壓力要他不要退吧?3
Re: [問卦] 剛拜登退選是假消息?(最新)拜登是退選定了 老人痴呆實在太明顯 裴洛西 歐巴馬都出來施壓了才是重點 但謠言是拜登之所以死不退 是拜登他老婆要保他兒子不被重罪入獄 所以堅持拜登要選到底2
Re: [新聞] 川普發聲了!笑拜登「隔天醒來忘記退選」這個還好,昨天看共和黨一群得意忘形在 那邊說"既然無法跑選戰代表也無法當總 統",想逼拜登辭總統 這種就太超過,繼續帶這種風向不要到時 候樂極生悲。我覺得美國人是有拜登不該1
Re: [黑特] 拜登退選&賀錦麗參選 雜感賀錦麗民調比拜登高很多, 拜登繼續選我都認為不一定會輸了, 基本上民主黨換上賀錦麗就是勝利方程式了, 這次原本可能會翻AZ、GA、MI、WI保住了, 而賀錦麗只要能夠守住上次拜登贏的搖擺州,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭