Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了
https://www.youtube.com/watch?v=_eCNwW9N6Ls
2014年就講過了
反黑箱
反黑箱
反黑箱
全唐哥布林就是看不懂
連當年的訴求自己都能竄改記憶
真的是服了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.115.219.251 (日本)
※ PTT 網址
→
柯今天上節目說要重啟的，可能要去
→
看一下柯說什麼，不然一直跳針不太
→
好
推
垃圾綠色哥布林完美示範洗記憶教科
→
書
→
其實證明了當年每個人參與的理由都不完
→
全一樣，但討厭國民黨/共匪應該是共同
→
點，柯柯
推
哥布林繼續洗柯文哲要重啟國民黨版的
→
服貿。哥布林真的噁心
推
綠共會說那就是柯支持服貿
→
所以柯文哲是主張要全部推倒重來這樣?
→
還是只是你猜的?
→
你找多久
推
綠龍人洗你記憶
24
首Po如題 當初太陽花反服貿 其實攻防焦點的確是國民黨黑箱的部分 但那只是為了吵架要吵贏 實際上當時參加的年輕人都清楚，服貿簽下去，進來一堆中國人，就是爽到老闆衰到基層![[討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了](https://i.imgur.com/1NIRVgXb.jpg "[討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了")
3
怎 : 麼配套，肯定是說不出來的。 : 所以柯文哲這個說法，騙騙老藍騙騙中國還可以，對於害怕服貿通過工作會被搶的人來說 ， : 等於是吳三桂放清兵入關![Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了](https://i.imgur.com/2uq3Zuyb.jpg "Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了")
2
========================================== 當初反服貿其實就是獨派害怕 台灣慢慢被中國吃掉 但是2014年的世界趨勢 和社會氛圍 跟現在是完全不一樣的 當年是全世界進中國 你民進黨反服貿 國民黨就會罵你 逢中必反...當年全球是走全球化的道路..你反服貿反自由貿易6
我服貿也有去立法院坐，大概去了三四天。 在那個場合，我很確定，如果有人站上演講台說 ：我反黑箱，但是我支持服貿喔。服貿是好的東西，只是程序有問題我才抗議。 這種言論絕對得不到太陽花現場民眾的認同 要求逐條審查只是手段，很多民眾當時的訴求是根本就不要服貿協議，就算程序正當也一![Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了](https://i.imgur.com/VcMpOQ5b.jpg "Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了")
14
看到這文章就想到當年 我是怎麼發現自己不綠的 當初有些人就不是以國家利益優先為前提 去參加太陽花 給我的感覺是只要能推倒國民黨![Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了](https://i.imgur.com/QYoqunDb.jpg "Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了")
1
要帶風向也多蒐集些資料吧 太陽花運動發生是因為半分忠事件 訴求很明確 反黑箱 退回服貿 重新逐條審查 所以才會有後面 先立法再審查 兩岸監督條例 民進黨執政7年多了 連排審都沒有X
當時很多人的資訊是來自FB.八卦板的懶人包吧 最一開始的訴求就是反黑箱、要求程序正義 那時候講的都是半分忠怎樣硬幹有多壞 是到中期好像那時候的行政院長跟林飛帆陳為廷在廣場那邊公開見面談 當時院長是可以接受服貿擱置先逐條審查5
沒錯啊 林飛帆 陳為廷 黃捷 吳爭 林穎孟 苗博雅 徐永明 鄭秀玲 賴品妤 邱xx 以上都討厭阿北啊1
我耶菈老公啦 我提共兩劑藥針 輕鬆解決 第一針 檯面上：就說我要過的伏冒版本 跟十年前的版本不同 一句話解決 我自行開發加強版 三支雨傘標 有陸安1
本來不是很想回應這些嘴砲，但身為曾經一起走上街頭挺太陽花學運， 唱島嶼天光的一份子，我真的不得不回一下。 當初太陽花學運的起源就是民眾不了解國民黨到底跟對岸簽了什麼鬼，而又不給立法院 好好審查，才導致原本只是學生去抗爭演變成全民反對，現在直接滑坡成反服貿，還可以 超譯柯屁只能騙得了20-30歲的年輕人？當之前參加太陽花學運的人都是白癡？
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨，現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹，我都懷疑是不是有曼德拉效應了？ 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱， 退回服貿，要求公開透明、逐條審查，![Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P")
86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了，柯文哲主張先處理兩岸監督條例，先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多，這有什麼好爭的？ 你要不爽，早在2014年你就可以不爽了，都2023年了你還再驚覺？ 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球，我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共，只要可以推翻國民黨政權，我都可以假裝只是反黑箱。」![Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？](https://www.mac.gov.tw/CSASR/images/logo_fb.jpg "Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
72
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P這再次證明了綠共紅共一家親啦 洗民眾手法、腦袋邏輯都是一樣的 就是把一件事情模糊的說，然後一刀切，反對我的就通通是敵人 舉例啦 2018盧廣仲被黃安舉報台獨大家記得吧![Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P](https://i.imgur.com/BnctJlJb.jpg "Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P")
40
[討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱太陽花時期 我也有去現場啦 雖然不是第一時間 但是我印象中 好像是反黑箱的聲音比較多 雖然好像也有聽到反服貿的 好像就比較少 後來這些衝組大部分變成時力 我想確認一下 到底當年是反服貿還是反黑箱啊？ ----![[討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱](https://i.imgur.com/B9YkolOb.jpg?fb "[討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱")
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的，塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg "[討論] 2014服貿版鄉民 說是\"反黑箱不反服貿\"")
[討論] 如果我的記憶沒錯當年確實是反黑箱阿????我的記憶中 當年的運動 就是反黑箱 那時候的論述是 只要是經過正常民主程序通過的就算反對也是會接受 怎麼會變成反服貿了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")