Re: [新聞]解密示範帶!黃國昌坦承:自己用電腦做
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1674726
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞
: 3.新聞標題︰
: 解密示範帶!黃國昌坦承:自己用電腦做的
: 4.新聞內容︰
: 記者馬郁雯、林柏翰/台北報導
: 民眾黨立委黃國昌示範帶質詢引發爭議,昨(18)日綠委王義川直接告發,黃國昌則上廣
: 播直接承認是自己做的,更質疑媒體刻意帶風向,但北市議員苗博雅在直播還原,當天質
: 詢結束後,民眾黨的官方頻道《民眾之聲》直接以「惡檢威逼朱亞虎,法務部長聽錄音檔
: 慌了」為題,質疑黃國昌借由「示範帶」已經嚴重誤導外界。
: 民眾黨立委黃國昌日前質詢時播放示範音檔,被質疑是腳尾飯2.0,延燒多日黃國昌也認
: 了音檔是自己製作。
: 主持人(2025.06.18):「你示範帶怎麼做的?你自己做的喔?」
: 民眾黨立委黃國昌(2025.06.18):「對啊 。」
: 主持人(2025.06.18):「你自己親自製作喔?」
: 民眾黨立委黃國昌(2025.06.18):「你懷疑喔?相信我,沒有很困難,所以我就說嘛,
: 我們事情討論沒有必要這麼複雜,就把原始的帶子拿出來放,大家就知道了啊。」
: 被問是不是用AI製作,黃國昌沒有否認,更再度把炮口對準苗博雅。
: 民眾黨立委黃國昌:「不好意思,這一句話完全沒有邏輯,現在問題的關鍵是什麼?造假
: 的PPT誰做的?那當然更等而下之,就是像苗博雅這一種,還繼續硬拗。」
: 社民黨台北市議員苗博雅(2025.06.18):「標題辱罵恐嚇,惡檢威逼朱亞虎,法務部長
: 聽錄音檔慌了,來自民眾之聲民眾黨的官方頻道,請問這是不是強烈的誤導?」
: 畢竟看看黃國昌當天質詢完後,民眾之聲立刻將影片上架YT,標題還寫「惡檢威逼朱亞虎
: ,法務部長聽錄音檔慌了」,底下留言也一面倒質疑檢察官,而綠委林楚茵也點出,民眾
: 黨去年才提案「人工智慧發展及管理條例草案」,要求嚴懲AI偽造,最重罰2億,法案上
: 週在委員會討論,大酸黃國昌馬上「示範」怎麼踩線。
: 律師黃帝穎:「這部分如果示範帶若為真實,那是由何人洩漏出來?律師如果透過閱卷取
: 得偵查中的錄音,那這部分無故洩漏,律師可能會有律師懲戒,(若)示範帶為虛構的,
: 或者經過偽變造,也屬於偽造文書的範疇。」
: 黃國昌認了「音檔是自己製作」,綠委也告發偽造文書,但發酵的「惡檢」風向,恐怕已
: 經直接或間接影響偵查中個案審判的輿論風向。
: 5.附註、心得、想法︰
: 音檔是黃國昌用電腦合成出來的,這也能拿到國會殿堂來質詢喔!
: 這很簡單啊,幾分鐘就能夠完成了啊!真的是好賊啊!
其實由薯條和蔥仔的說法,柯文哲相關律師團應該是洩密確定了。
首先是他們都聽過音檔好多次,再來,國蔥自承作那個示範黨很簡單。
若你沒有原檔,你黃國昌教教大家,是要怎麼簡單弄出一份示範檔?
所以事實差不多就是:律師團洩密,然後民眾黨立院黨團使用變造過的音檔,在立院質詢時試圖影響審判中的案件。
操,這樣都沒事的話,民眾黨真的開啟了全球法治國的先例了。
--
有音檔的只有柯文哲律師?
鄭深元要被拔照了
馬檢 鏡檢?
管你原檔誰洩漏的。變造=腳尾飯確定。
夜市賣盜版被抓到可以說自己賣的是試
製品嗎
青鳥怕真相被更多人知道,只好一直洗洩密
啦
99.99999999%是變照造的
辯護律師完蛋了
笑死 連律師事務所都被爆破 XDDDDDD
如果是鏡檢外洩呢
舉證呀!舉不出來,但變造/企圖影響司法是事實。
484該辭黨主席了 33還不出來逼宮
難怪會計事務所沒人敢接民眾黨的
馬檢鏡檢不是都小說 放了什麼檔案出來?
勤業眾信果然懂合作對象的重要性
還好早早跑了,不然遲早被拖下水
爆
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務我們來理一下民進黨的邏輯: 黃國昌是藉由京華城案來問鄭銘謙惡檢要怎麼規範。 所以黃國昌播放的影音, 要嘛是京華城偵訊光碟, 要嘛就是變造京華城的偵訊光碟。![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務 Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/z9yEWvjb.jpeg)
55
[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了我不知道黃國昌這樣有沒有違法啦 但他竟然當眾放出來了 檢察官講話真的超像黑道耶 難怪死都不勘驗 超好笑XDD![[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了 [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了](https://img.youtube.com/vi/LfOjQtzgev8/mqdefault.jpg)
71
[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源記者會好幾個記者問了好幾次 想知道音檔是偽造的還是真的 黃國昌左扯檢調詢問應該公開,反惡檢是民進黨的主張 右扯苗博雅沒當律師不知道情況 然後說去看錄影帶![[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源 [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源](https://i.imgur.com/Xk1UM4ib.jpeg)
44
[討論] 黃或昌質詢說偵訊光碟,後面說示範帶腳尾蔥 黃或昌 藍白總是愛拿些拿到的證據 拿來質詢政府官員 實在搞不懂耶![[討論] 黃或昌質詢說偵訊光碟,後面說示範帶 [討論] 黃或昌質詢說偵訊光碟,後面說示範帶](https://i.meee.com.tw/DcFZwDj.jpg)
19
[黑特] 民眾黨真不愧是信用破產黨賴香伶認證的演技一流 民調?假的 藍白合?假的![[黑特] 民眾黨真不愧是信用破產黨 [黑特] 民眾黨真不愧是信用破產黨](https://i.imgur.com/N2WoirWb.jpeg)
8
[討論] 國蔥是不是很高明這次音檔事件 我猜測 放出來的音檔應該是變造過的 所以綠上下都說是偽造的 但內容應該都是真的9
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了民眾黨立委黃國昌說這問案音檔是「法務部的示範帶」 不太明白這個示範帶的意思是什麼? 1.這是真實案例? 2.模擬錯誤示範。 3.其他X
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源這個本來就是示範帶了啊!? 韓國昌諮詢的時候不是就清清楚楚說了嗎? 就是 示 範 帶 難道這中文有什麼困難嗎? 所以說有什麼假的影音影片?2
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真我很好奇啦 如果有人問黃國昌說,民眾黨裡有人貪污的話 黃國昌作為主席該不該譴責 然後播放了一個用柯文哲聲音跟人家索賄的錄音檔 最後又說剛剛只是個示範帶1
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源國昌這次真的是自殺了 1.音檔是真的 =洩漏檢調機密 =鏡週刊的消息來源變成國昌 =國昌變成一手洩漏案情陷柯文哲於囹圄,另一手又貓哭耗子的雙面人