Re: [討論] 是否要讓小黨有進立法院的制度?
啊就以前的選舉制度啊
225席立委 (餅做大)
複數選區制(避免永遠都藍綠對決)
保留現在的政黨票
這樣小黨進入立法院的機會馬上大增
只是大家接受嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前非單一選區是容易選出極端立委
→
個人認為德國聯立制比較好#1bepoAru
推
每個縣市增加不分區名額才是王道
→
這樣同時放一堆牛鬼蛇神進去而已
20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名3
[討論] 政黨票投小黨不浪費借用網路上的圖 1% 捐款人的政治獻金就能抵稅 2% 下屆不分區可以不用先提區域十席才能提名不分區 3% 政黨補助款 每年每票50元、四年一共200元3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%1
Re: [討論] 到底選哪黨才能廢掉監察院呢?我對於廢監察院的態度, 是「大家永遠覺得沒有的制度最好」。 實際上我國國會自從改單一選區兩票並立制, 國會的選舉結果幾乎都是跟總統選舉連動, 所以即便浩浩蕩蕩的修憲廢除監察院,1
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制- 那裡奇怪了? 民主國家本來就是走政黨政治, 差別在於怎麼樣的政治型態, 看是兩黨還是多黨,架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污,
X
Re: [問卦] 立委門檻制度可以更改嗎?因為板規規定不能貼自由的新聞 所以大家自己google 立委選舉 小英主張改為聯立制 2014/12/03 台灣立委選舉制度長期存在「選區劃分不當」、「政黨席次不符得票比例」、「票票不得
77
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!34
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆23
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設29
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮25
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"21
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!9
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產7
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?5
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?7
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎!7
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?3
[討論] ytr波特王點名ytr小象 小象怎麼不承認?12
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎12
[討論] 波特王傑出的一手9
[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營32
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣4
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?7
[討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心6
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想8
[討論] 今天最大的新聞不是賴找馬背書嗎6
[黑特] 青鳥辦桌要錢 咪有免費7
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺1
[討論] 林濁水=白粉=呂秀蓮 那民眾黨才是正綠吧6
[討論] 鐘東錦:藍版財劃法是作夢,花東三法害台32
Re: [討論]沈伯洋終於說對了6
Re: [新聞] 「一帶一路」為馬來西亞留下「鬼城」5
[討論] 抗中保台測驗6
[討論] 核三廠快停機惹,民進黨的因應方案?