Re: [黑特] 政黨傾向出爐了,只可惜…
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD
: 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD
: 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD
: 我這邊大方一點,給沒用黨政黨支持度100%,
: 100%還是太少?沒關係,給你200000%都沒問題,
: 進到立法院,哎呀、哎呀,還是沒用的51席耶,
: 難道可以用政黨傾向來表決法案嗎?不行嘛。
: 這就好像大考考爆了,
: 一直拿模擬考成績說自己實力有多麼堅強,
: 問題是又不能拿模擬考成績去申請學校,
: 沒用黨和沒用仔還要自慰到何年何月啊?
: 可以醒來了嗎?需要我打電話叫醒你們嗎?
本末倒置了吧。
你表決都贏了,總統不公布或是公布後釋憲,你表決贏了也施行不了啊。
最終還是要看民意審判。
如果總統公布後有傷民意,那塔綠總統下次就選不上。
相反的,如果表決通過有傷民意,下次藍白立委就選不上。
所以民意才是最終審判,過程終究只是過程,藍白立法權能贏,
綠營行政權也能跟你玩四年。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不行啦 尼要尊重六成主流民意 不過請
→
大法官寫個作業倒是可以
→
說的好像預算案不需要立法院審查似的。
沒關係,就繼續搞。 台灣的設計一來政府不會關門,二來預算是行政單位提出。 你繼續搞,看是傷到藍白縣市、民意,還是塔綠班。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 05/27/2024 14:38:35→
結果最同溫層在立法院
→
預算不要審又沒差 各縣市沒錢
→
自找自家立委去講
→
最好禁止提特別預算黑 都給花蓮就好
→
可以不審預算啊,藍縣市先沒錢
→
我是支持總統對抗垃圾國會
推
白藍縣市的預算就不要發啊 讓牠們爽個夠
→
等施行之後就知道綠營講人民莫名被叫
→
到立法院根本不會發生,看到官員不敢
→
亂講話就知道綠共之前多唬爛
推
支持
50
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「簡單來說綠能你不能 綠共8年有多少法案自己想過就過 現在立委人數輸了,就開始扯後腿 美其名逐條審查,實際上就是要搗亂,拖時間 藍白也是白痴,明明就有人數優勢,直接跟你表決就好44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?剛剛在看張雅琴的節目 大家在討論如果法案三讀通過後,要不要釋憲解決? 黃創夏就說一般是覆議,然後再去釋憲 但總統要不要公布法律又是另一個憲政問題 然後許智傑說,如果藍白不滿法律因為釋憲被拖延不執行的話28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾我看板上在討論說 這個立委擴權法三讀通過了,賴清德敢不公布嗎 ? 也太小看賴清德了... 蔡英文是好脾氣 以為賴清德也跟蔡英文一樣好脾氣 真的就錯了 賴清德立委時期都敢嗆路邊8+9逆向開車了,也賭李全教賄選沒正當性 不進議會 在2019年挑戰現任總統連任。怎會有人覺得賴清德不敢阿 ? 賴清德就已經說了 有民意可當後盾、國會沒過半 不是問題5
[討論] 總統可以要求立法院長做國會報告嗎?照藍白的說法 立法院是代表民意,民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字4
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭誰跟你有權無責了 行政院要做事要預算 立法院可以刪除預算 凍結預算 可以修改法律 限制行政院運作 行政院有哪些運作可以完全繞開立法院監督的?4
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民所以賴清德40%選上總統 他有說服了剩下60%人民嗎 沒有 他靠那40%得票當選 按照這個邏輯5
Re: [討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝衝了就完了 那種人數衝進去一定失控暴動,就會變成血腥暴力的衝突。 台灣普遍人民不會接受這種結果的。 現在這樣沒人受傷 人數夠多展現民意,就是最好的結果了。3
[討論] 為什麼藍白都說不用出門?這幾天好多藍白粉都同一個調 可以在家睡覺就看到法案通過,為何要出門? 這些人難道不知道後面還有總統公布跟釋憲這兩步嗎? 你們不出來,賴清德跟大法官就認為大多數民意是反對的嘍 藍白是真的腦子不好不懂這些X
Re: [討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?總統不公布 那就違法了 中央法規標準法 至於總統違法 現在國會可以進行彈劾1
[討論] 表決可以,但立院外面的也該計票吧!誰說只有立法院內的立委才是民意? 外面的學生難道不是民意? 要表決的話 也應該加計外面的票數吧? 51或許打不過54+8
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法