PTT評價

[討論] 李茂生: 請我辯護要千萬起跳!

看板HatePolitics標題[討論] 李茂生: 請我辯護要千萬起跳!作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓16 推:28 噓:12 →:46

剛剛有人問李茂生:

應該要請你去辯護的?

李茂生的回答說:

"我辯護費很高,大概要千萬起跳"

https://imgur.com/RBPo7bm

但問題是,李茂生根本沒有律師或司法官資格啊!

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=5&SerialNo=40725

沒有律師或司法官資格,是要怎麼幫人辯護啊?

酸人可以,這樣公然撒謊,沒問題嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:29:38

virginmary 09/01 12:29幹話犯法嗎?

這已經不是幹話,是騙人了吧?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:30:38

brella 09/01 12:30XDDD民事訴訟的話,如果法官同意就可以當

brella 09/01 12:30訴代

daleptt 09/01 12:30上節目辯護呀

cwc5566 09/01 12:31一千萬包括現在去報名高點律師班的錢啊

skvis 09/01 12:31跟那些小草在外面一起喊柯姓犯嫌清白也算辯

skvis 09/01 12:31護吧

somehog 09/01 12:31他的意思是這一千萬是安家費,他好辭去

room1301 09/01 12:31先花錢讓他讀到考上有資格花千萬不過份

somehog 09/01 12:31工作專心準備考律師,考上在來辯護

garby 09/01 12:31木可一家無時無刻都在公然撒謊,練肖話誰

garby 09/01 12:31不會

nnkj 09/01 12:31他怎麼沒當大法官

wwckchen 09/01 12:31苗博雅也想幫人辯護啊

brella 09/01 12:31但刑事如果經審判長同意也可以

fosura 09/01 12:31他說的千萬包含律師學費 沒有問題啊

sheo99 09/01 12:31好了啦,你恨他是你的事,拿到版面上幹嘛

啊他就無照啊!

brella 09/01 12:31所以沒有騙人的問題XDD

tellmetruth 09/01 12:31無聊的笑話 你當一篇文章發

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:32:08

sheo99 09/01 12:32你聽不懂膩

我只是批評這個無照的人在這邊講這啥鬼話而已...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:32:50

ckai1983 09/01 12:32你要先留言嗆他

我寫了,直接嗆他"你根本沒有律師司法官資格".

wusbetz 09/01 12:32他就嘴砲好笑好笑,那麼在意是怎樣

sln5112 09/01 12:32民事無所謂 只有刑事強制必須要有律師資

sln5112 09/01 12:32

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:33:14

sheo99 09/01 12:33你恨他回自己家去恨,發這文無聊

mouscat 09/01 12:33所以他為什麼恨李茂生

覺得他無恥跟恨他是兩回事喔.

etset 09/01 12:33上節目辯護XD

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:33:48

Boxun0404 09/01 12:33你第一天看李老師臉書?

我只覺得很噁心。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:34:07

yayohola 09/01 12:33現在社會不能講講幹話惹

那我到他臉書嗆他"根本沒有律師資格"也很合理吧?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:34:29

DreamsInWind 09/01 12:34關我屁事 很重要嗎 酸民成千上百

timmyen 09/01 12:34騙什麼人 人家是接案了嗎

airvivi 09/01 12:34請我辯護要1億 虎爛我也會

MisuzuXD 09/01 12:34你也追殺他太久了吧

沒辦法,他比王朗還不要臉.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:34:58

goldenfire 09/01 12:34人家什麼身份在跟你考證照

Tokii 09/01 12:35民眾堂白痴辯護法:不能請的時候我

Tokii 09/01 12:35再去考嗎?我有說我考到了嗎?

DFTT 09/01 12:35會被原PO抓出來酸 單純是因為廢死啦

不,我說過我不酸李宣毅,所以不是單純因為廢死.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:35:35

peterw 09/01 12:35辯護有沒有律師資格似乎不影響吧

airvivi 09/01 12:36說真的以李的人脈做操盤手還比較有可能

eric0730 09/01 12:36市長又來了

我只是直接戳他的痛腳而已。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:37:26

VVinSaber 09/01 12:37辯護人應選任律師充之。但審判中經審

VVinSaber 09/01 12:37判長許可者,亦得選任非律師為辯護人

VVinSaber 09/01 12:37

VVinSaber 09/01 12:37其實可以 ,有聽說過法學教授幫忙同學

VVinSaber 09/01 12:37事務所的例子

geass88097 09/01 12:38你好無聊

我覺得他比較無聊.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:38:12

VVinSaber 09/01 12:38不過真的很少啦,阿真的會被審判長許

VVinSaber 09/01 12:38可的一定是專業成績放在那的

alan110664 09/01 12:38你好沒幽默感喔

我就是沒有,李茂生咬我啊!

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:38:37

asn789451 09/01 12:38打嘴炮犯法了嗎?

sheo99 09/01 12:38審判長許可,亦可選任非為辯護人

micotosai 09/01 12:38元老級嘴炮的不用太認真

platinum500a 09/01 12:39連最基本的資格都沒有...

sheo99 09/01 12:39啊就可以啊,有條件限制而已

CALLING 09/01 12:39聽你妹的話好好過生活 不要整天待在網路

我有妹妹嗎?我怎麼不知道這件事?

sheo99 09/01 12:39所以才說你無聊

Kenny0808 09/01 12:39包攬訴訟 刑法157

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:40:45

sheo99 09/01 12:40你不熟刑訴就別拿這種來洗文

我有直接去臉書嗆了,又不只在這邊講。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 12:41:08

sheo99 09/01 12:41你是不是沒看進去,非律師也能當辯護人的

sheo99 09/01 12:41部分

VVinSaber 09/01 12:42市長經典跳針

sheo99 09/01 12:42

sheo99 09/01 12:42看進去就自刪文吧

沒啥好刪的,就是要嗆他啦!

JOHN117 09/01 12:45應該可以檢竅取得?

Napoleon313 09/01 12:45那條有問題的是「審判中」吧

freddy50301 09/01 12:46確實要換個味道

Napoleon313 09/01 12:47「偵查中」還是只能律師

brian900530 09/01 12:47人家在講幹話都看不出來 柯憐哪

那我可以嗆他沒律師資格吧?

alkuo 09/01 12:48啊其實就可以啊,就算不准也沒犯法,他又沒

alkuo 09/01 12:48假冒律師

kougentei 09/01 12:49看臉書留言也不算嗆啦!算有禮貌了。

tibo96033 09/01 12:51啊他平常就這種嘴砲個性啊,你分不出

tibo96033 09/01 12:51玩笑話嗎?

a1982213 09/01 12:56請我辯護要一億,你要不要發一篇?

xxdddddd1234 09/01 12:57幹話有違法嗎,不然你去告啊

baobaobao 09/01 12:58老師就愛講幹話啊,你認真什麼

我對那個大草包一向很認真.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 13:00:06

Henrique 09/01 13:00吳俊達跟李茂生打嘴鼓開玩笑 看不懂?

那我嗆他也是合理的吧? 茂生信徒看起來很悲憤呢,被戳破很難看嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 13:01:43

ILALY 09/01 13:13其實你的套路大家也習慣了。但這篇的政黑點

ILALY 09/01 13:13是?

zippers 09/01 13:17白痴,李的嘴砲很有名也很搞笑,只有小草

zippers 09/01 13:17看不懂

抱歉,我不覺得好笑,一個沒有律師資格的人這樣說,只覺得很荒謬。

qjehydhskod 09/01 13:28

抱歉,我覺得李茂生才應該滾出台灣。

tony160079 09/01 13:57反廢死界的黃土條又來啦

rumor3456 09/01 14:03你好無聊

rumor3456 09/01 14:04趕快去洗碗好嗎

你要我拍洗碗照嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 14:07:31 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/01/2024 14:07:56

sm801101 09/01 15:12節目辯護 笑死