[討論] 結論,臺灣終究無法擺脫兩黨制
從今天民眾黨落難時就已經確定,
臺灣始終無法擺脫兩黨制,
過去第三勢力政黨的興衰,
也不難看出為什麼會發展到此局面,
以下簡單說明。
(1)發生重大社會運動或大咖脫黨出走
(2)成立全新政黨
(3)政治光譜偏藍偏綠
(4)遭對手陣營貼小藍小綠標籤
(5)初期民眾投票熱絡,但次屆投票數崩盤
(6)黨內主力黨員紛紛跳槽國民黨或民進黨
(7)現在已是名存實亡的政黨
例:親民黨、新黨&時代力量
民眾黨就比較特別,
非(1)因素成立政黨,
(4)雖被民進黨貼小藍標籤,
但仍堅持推派總統候選人,
也確實瓜分掉國民黨的選票,
選後卻在立法院與國民黨合作。
尚未出現明顯的(6)事件,
遭執政黨踢落水,第一在野黨順便再丟顆石頭。
在臺灣很明確就是二分法,
你不支持臺灣獨立,你一定是中共同路人blabla……
簡單跟大家分享我的看法,共勉之。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
還不就國民黨害的,整天舔共
貪污不敢提喔 徐永明 柯文哲
白的不是小藍嗎? 還是兩黨制阿
民眾黨還不是整天貼人小綠標籤,不
用裝無辜
反正政黨做不好就說是二分法的錯
看立法院現在3黨有比較好?
哪有?不當藍不當綠,還可以當白痴啊!
一直都兩黨啊 白只是藍的劣化版
美國爸爸也是兩黨制啊
快趁現在藍白過半,白還有8席時趕快推內閣
這也能扯執政黨哦?
制啦!別只會打嘴砲
很多民主國家也是兩黨制啊
民眾黨是自爆好嗎笑死
第三勢力這麼爛又是民進黨的問題
台灣人的宿命只配兩黨,有機會擺脫也不懂
珍惜
媽的可悲草
因為執政擋權力太大,沒有第三黨空間
千錯萬錯都是民進黨的錯
誰叫民眾黨要自爆咧怪我喔
本來就沒第三黨的空間吧?
自己貪污怪台灣?
還好我是贏的那邊
TMD自己垃圾連党產年金都挺K叫啥第三勢力
也不看看自己做了什麼
論文自己找
柯文哲自己貪怪誰
邏輯死亡
舔共不親美推卸給DPP是有什麼毛病
踢落水的是第一在野黨,鍾小平&游淑慧表示
標籤這種東西都不用別人貼,全自己蹭的
一個把黨內立委都趕走 一個自願當小藍
錯了,是不想要變小綠的第三勢力政黨,最後
免不了去接觸紅色勢力,為了不變綠最後變紅
就是如此的可悲。
誒 怎麼都同個人搞的
給你機會 是你自己不中用啊
還有救啦 現在也沒有第四黨可以接受這
些支持著
這些人也很難回去藍綠
就都在炒短線,聲勢最好的時候又錯誤
決策站錯邊連發
難了
柯倒台 希望是有人接的上來
去問黃國昌啊
去年自己不屑藍白和穩贏的 現在怪別人
自己貪汙怪兩黨制,笑死
當小藍連貪污都一起學怪誰?
講得民進黨過去沒努力過,憑空得到執政權
你民眾黨不自愛,短視近利怪人民喔
雀食
柯文哲要是沒自爆,民眾黨也是小藍。一直
都是兩黨制。笑死
千錯萬錯執政黨的錯
也許藍綠兩黨都打着如此的完美如意算盤 徹
底殲滅民眾黨 回到兩黨肉桶時空去 確實有
藍綠兩黨聯手現像出現 其實藍綠兩黨不用大
費周章 就藍綠合盟組成執政團隊 可以穩定台
灣政局又可回到藍綠期待的藍綠兩黨政局 不
是皆大歡喜的結局?放生第三勢力卽可 每天
殺聲隆隆血流成河 只是在國際間鬧笑話 讓台
灣人民大失所望 不見得會得到更多選票!
你要問民眾黨為什麼吃相這麼難看啊?
??
白的如果沒比藍綠好,還喜歡直播亂放
話,那何必有第三個垃圾
請問民進黨有叫柯文哲勝訴後給京華城840%
容積嗎
有叫柯文哲拿選舉補助款買房嗎
有叫柯文哲成立木可公司錢左手轉右手嗎
台灣本來就不需要第三勢力 舔中跟親美
這樣就沒了
54
[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨台灣民意基金會臉書 我們問:「台灣目前有兩個大黨,民進黨和國民黨,還有幾個小黨如台灣民眾黨、時代力 量、親民黨、台灣基進等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」 結果發現:16
[討論] 為什麼很多人說時代力量是小綠?我先說我的立場,我個人認為小綠沒什麼問題,因為台灣的政黨前提就是要建立在維持台灣 主體性、讓台灣人民自己決定命運,而這個大招牌已經被民進黨拿走了,所以在台灣主體性 而言大家應該都要站同一陣線。 再來討論價值選擇,在上次的四個公投時代力量的決定是三個同意一個不同意,結果被超多 人幹爆說跟國民黨站在一起?國民黨同路人?16
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了最根本的原因就是時代力量沒有執政的野心,沒有取代民進黨成為台派新選擇的意圖。 有資格推派總統參選人而不推,最後就是選邊站,沒有自主性。 是啊!我知道時代力量出來選總統也選不上,但撐個5%可不可以?保證金1500萬就不用被 沒收了,而且還可以上辯論會戰藍綠白,也有母雞造勢。 不要說什麼成立政黨不一定是要執政,監督跟堅持理念也很重要。只想監督去公督盟,要8
[轉錄] 王婉諭:2024單一政黨不能過半1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[轉錄] 台灣民意基金會FB-最新的政黨支持傾向1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民意基金會FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。6
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?笑死 過去時代力量就是標準的第三政黨 小綠都滾了 排走小綠那個也跳槽了 還在時代綠量 一個正常的第三勢力就是有自己的理念6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金X
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?台灣現況要改變 就只有一個方法 那就是全台政黨一致砲口對外,再從這些政黨中挑出好的 時代力量想靠"正常的方法"改變台灣 那當然會被炮口對內的國民黨.民眾黨嘴是小綠 (因為雙方是對立面 只要這樣喊就有票) 民進黨也就樂意打蛇隨棍上 口號一呼
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?6
[討論] 剛剛才發現有遊行7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰