[討論] 柯文哲這樣算是掏空民眾黨了吧?
我舉一個例
假設郭台銘找好朋友或自己兒子成立公司A
把自己肖像權授權給A
然後操縱鴻海集團每年花費大筆金額向A購買肖像權
這個肯定算掏空吧?
那今天把郭台銘換成柯文哲
A換成木可,鴻海集團換成民眾黨
因為民眾黨是政黨,不是商業公司
似乎沒有違法疑慮
但還是很明確的掏空啊
我這麼久真的第一次看到有人這麼搞
媽的,新政治咧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
那不是掏空,是奉獻給真神啊柯
想成宗教就沒問題了
都一樣是背信
不提告就沒事了!反正都是自己人
錢轉來轉去才能洗白呀!
副手老爸學的阿
會掏空公司的老董通常是對公司前景不看
好,所以柯...
師父掏空自己的宮廟哪有什麼罪 香油錢本
來就是給師父的錢
背信罪是非告訴乃論
黃國昌應該出來對木可,柯文哲,柯傅堯,
民眾黨,連連看
不是前景不看好,是錢先拿到手!到時
候再跟小草哭窮要錢
很少有信徒會去告師父 而且也很難告贏
雜草會說股東都沒說話了,塔塔是在靠北什麼
小草會說政黨和公司不一樣
有無限提領的ATM不好嗎?
他搞得不是政黨 而是宮廟
對阿政黨跟公司不一樣 政黨更嚴格好嗎
更嚴格是你說的吧!法律可沒
掏空背信 看有誰受害 要去告
木可質疑你的神
當成對神的十一奉獻或香油錢就好啦!
捐錢給seafood叫做你情我願,有拿刀逼你?
這是小草要示範給大家看得新政治
民眾黨又不是公司 沒差吧
4
重點是捐錢給民眾黨的人知道這樣用 會怎麼
想
柯粉本來就該奉獻、上早課
4444
小草是生來努力工作奉獻給教主榮耀
掏空民眾黨有罪嗎??
犯法了嗎?
教主的 怎麼會計較
民眾堂拜seafood的小物,無違和啊!
略略略略略
以前宋七力也是詐欺無罪呀
木可綠不可
這事很好笑 讓師父示範如何賺錢 笑死
對啦掏空 哪個地方不合法
民眾黨自己不介意 掏空民眾黨一切合法
肯定是掏空
難怪小姐姐狗昌想篡位 這麼香
目前看起來真的就不違法,只能罵他
吃相太難看而已
民眾黨沒木可一切都是空
這樣用政治獻金應該會出事
顯不合常理
再開折口公司,左手再通右手
不違法嗎? 這沒政治獻金法的相關問題?
對啊 趙藤雄就是這樣被判刑 我看這傢伙還
可以裝死多久
目前的內容都是來自監察院申報的資
料,除非有新料不然目前是不違法的
木可你不可
看檢調起不起訴阿 不然2026有得瞧了
如果不違法 2026大家都這樣玩可以嗎?
這樣不就是比現在更糟糕了?新政治?
後來者標準要比前者高阿...
後來者標準比前者低 那民眾黨滾吧
柯文哲值得我做這個梗圖
崇拜阿北 本來就要香油錢
這是香油錢
低能草人感到自己的香油錢都被假老二洗去
木可太子的口袋 低能草人感到欣慰
*看到自己的香油錢
小明王
是掏空但有犯法嗎
新政治有新玩法 鼓勵藍綠跟上
主要是政黨不是公司
如果是公司 這就違法了
詐騙賤狗
找行銷專業人士做經理人就可以避嫌
可是連這個都懶真的被關全家是自找的
被掏空的錢來自於小草的捐款 捐款變私款
小草:我就開心送錢給CF全家花不行嗎!
要不是有法規限制阿北哪需要開公司轉出
選民支持阿北本來就是希望錢能夠到柯手
上啊,不然支持他幹嘛
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用19
[討論] 高虹安應該會退出民眾黨郭台銘獨立參選的話 對柯文哲的民調除了會有劇烈影響之外 大膽預測啦,高虹安會退出民眾黨改支持 郭台銘 謝典林都可以退國民黨支持郭了7
[討論] Yahoo民調:看好郭台銘要併購民眾黨如題 鴻海集團創辦人郭台銘雖未獲國民黨徵召參選2024總統,但近期受到侯友宜民調低迷影響 ,傳出他似乎有意獨立參選,民眾黨參選人柯文哲更透露,郭台銘有意併購民眾黨。 Yahoo民調: 柯文哲曝:郭台銘要併購民眾黨,你的看法是?6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎?你們有沒有想過,如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼,木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊,有問題嗎? 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢,是柯文哲的面子6
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?這種狀況在企業經營上常常被認為是所謂的「掏空」啦 企業負責人在外自己開設一個人頭或空殼公司 然後另外找個信任的人當名義負責人 再跟自己原來負責的大企業做一些假買賣或假借貸 人頭公司拿到錢後也不可能履行契約就消失2
Re: [討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?木可公司 核准成立時間是2022/10/14, 這件經紀公司獨家取得柯文哲的肖像權。 木可經紀公司, 請跟以下這些人, 收取使用柯文哲肖像權的權利金。1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ? 民眾黨是大家的當然要收錢
25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控68
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 小傅靠什麼生活?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧4
[討論] 蘇貞昌什麼時候也出來幫柯文哲講話?45
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!1
[討論] 建議沈伯洋不要再回應劉靜怡任何事1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體