[討論] 機關代表人可以言詞辯論嗎?
國昌公晚上非常鉅細靡遺地解釋「訴訟代理人」跟「機關代表人」的不同
想請問他解釋這麼多是代表?
1.他將以機關代表人身份上場言詞辯論
2.他只能以機關代表人身份去旁聽
3.他可以用機關代表人身份上場辯論,但他只打算去旁聽
如果是1,我甘願說一聲抱歉,至少你在釋憲言詞辯論這場沒有怯戰
是我塔綠班翻車了
如果是2、3…
共三小那麼多廢話,怯戰昌!
想請問各位法學大大
情況是那一種?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1啦。可以辯
→
可以啦 但是時間會給代理人比較多
→
若不是,我們笑他呀
推
溫馨提醒一下,言詞辯論的發問方,包含
→
聲請方和大法官,是可以指定人回答的。
→
換句話說,若某人被人輪攻,連續回答是
→
可以的。但要看聲請方和大法官的策略啦
→
!說不定他們覺得翁更軟,一直只問翁,
→
也是可能的。
→
翁是個破口….
噓
1啊,早就翻車了還在扯
推
以死刑辯論為例。前兩輪聲請方和答辯方
→
詰問,兩邊幾乎全問學者,不問對方,根
→
本學術研究會說。
52
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰19
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理之 : 專任人員。 : 所以回黃國昌回這個要表達啥可以有人告訴我嗎? : 訴訟代理人跟他是不是律師根本一點關係都沒有 : 所以有小蔥可以告訴我13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理我鬼哥來幫黃國昌補充一下。 黃國昌說立委不能執行律師業務,所以他不能「以律師身份」擔任訴訟代理人,這點是對的 。但是憲法訴訟法第8條第3項第1款規定:「非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理 人:一、法學教授、副教授或助理教授。」 原來黃國昌已經忘記或者徹底放棄他的法學教授身份了,黃國昌已經拋棄過去的自己了,這- 黃國昌的訴訟法究竟上哪學的啊?他當年的律師資格是怎麼拿到的,考選部要 不要說明一下? 憲法訴訟法第八條是強制律師代理,也就是不能讓當事人單獨參與訴訟,沒說 機關不能派代表人以當事人身分出席耶。對,他現在因為具有立法委員身分沒 辦法加入律師公會執行律師職務,問題第八條第三項第一款允許他可以用法學
4
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加本 : 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 : reticentcrow講的不合理啊 : 申請釋憲的機關是行政院(民進黨 : 民進黨應該要派人去才對4
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬就說青鳥頭腦都被燒壞了, 黃國昌剛剛已經說了要以機關代表人出席, 青鳥還在說黃國昌怯戰? 你們一堆法盲我不怪你們啦 連訴訟代理人跟機關代表都搞不清楚1
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理法規名稱: 憲法訴訟法 第 8 條 非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理人: 一、法學教授、副教授或助理教授。1
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代務 : 之 : : 專任人員。 : : 所以回黃國昌回這個要表達啥可以有人告訴我嗎? : : 訴訟代理人跟他是不是律師根本一點關係都沒有X
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬司法院網頁上公布: Q18 : 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人? 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人 ? 憲法訴訟法對於聲請憲法審查,並未採律師強制代理,- 幹嘛一直強調律師身份什麼鬼的 之前一直對外宣稱 要自己上場辯論的 現在又在那邊說什麼屁話 之前失智忘記了 黃國昌現在想起自己不算執業律師喔
42
[討論] 沈慶京在小草眼中是什麼形象?31
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?26
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛20
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?爆
[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊16
[討論] 京華城被法院判扣押 民眾堂是在氣啥?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?14
[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌55
[討論] Threads推薦這些給我,太誇張了吧12
[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺?21
[討論] 扣押京華城,結果TMD跳腳?9
[討論] 到底要用24條還是25條啦13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事8
[黑特] 白粉板主崩潰!柯文哲圖利111億創紀錄7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??6
[討論] 北市府:尊重北檢、法院裁定6
Re: [討論] 民進黨官員災害應變中心 玩那款手遊6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??6
[舊聞] 聯合報社論/柯文哲射出的弊案飛鏢,如6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無5
[討論] 小草到底討不討厭財團呀?5
[討論] 2020年蔡英文817萬=綠+白+黃+基進?5
Re: [討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??4
[討論] 第一個為犯罪財團而生的政黨