Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」
證明台灣教育水平真的還需要幾十年時間....
: 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」 居民嗆:政府說沒問題
: 即將進入夏季用電高峰,為求穩定供電,台電陸續徵求各大企業提供儲能設備,有民間業者在高雄鳳山蓋儲能場,距離住宅最近居然只有2.6米,引發居民抗議!能源局到場解釋,沒想到越描越黑,提到「目前供電有吃緊」,結果被里民反駁,「政府不是說沒問題嗎」,當場打臉。
: 能源局副組長夏峪泉vs.里民:「我們能源局針對儲能的部分的儲能政策,大家都知道目前供電有一些吃緊的狀況,所以儲能要配合綠能的結合,(你們政府不是說沒問題),所以中央的政策,是需要儲能設備裝綠能多發出來的電,」
: 政府說好的不缺電呢,經濟部能源局,卻在民眾面前說出供電吃緊,讓里民更氣得,是一打開住宅後門,設備上清楚寫著,高壓電危險。
: 記者宋佳娟:「這座儲能場就位在高雄鳳山文華里,只是這裡緊鄰著4棟住戶,他們從圍牆到設備的距離,不到3公尺。」
: 附近住戶:「你看這裡是260(公分)了。」
: 距離最近的,後門離設備只有2.6米,從置高點往下看,10幾台儲能設備就圍繞在透天社區中間,居民頻頻抗議,控訴沒收到通知就私蓋儲能場。
: 附近住戶:「因為都沒有說明啦,我們完全都悶在鼓裡都不知道。」
: 台電鳳山區處設計經理,王富祿:「這不是台電的設施,這是民間的設施。」
: 民間業者為何要蓋儲能場,其實,台電有「併網型儲能」政策,由於大量再生能源增加,台電徵求各大企業提供儲能服務,審核後雙方就達成電力交易平台,可儲電、幫忙穩定供電,只是業者蓋得儲能廠,卻蓋在民眾家門前。
: 消防署火災預防組秘書梁建文:「他們如果沒有向標檢局申請,就代表消防的部分他們也沒有提出申請。」
: 高市府經發局副局長王宏榮:「我們一定以維護我們市民居住安全為優先。」
: 鳳山文華里儲能廠,台電已通過最初步的「審查意見通過書」,但中央的能源局、標檢局和消防署,至今不是沒公文同意,就是沒收到申請,高雄市府也沒有收到相關通知,難怪鳳山的居民跳腳。
: #經濟部能源局這位夏副組長回去會黑掉嗎?還是能像「政府已盤點至2030不缺電」的前經濟部長沈榮津一樣裝死就撐過去呢
不就是電池而已!? GOGORO電池也緊鄰著加油槍跟存油設備,怎麼沒看到鄉親去抗議!? 這樣太~危~險~飛~太~遠~
里長帶隊要拿補助...然後鄉親勉強同意 台灣鄉鎮不就老在重複相同這種模式
至於最後好康有沒有大部分落入鄉親口袋 這就不好說惹.....
笑死..台電要不要考慮這邊三不五時突然飛鼠自殺間歇性跳電看看!?
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
好啊那你他媽能源局就宣布緊鄰住宅的
是gogoro電池站大小的儲能場阿
不要小看高雄人的智商
其實就是有人怕房價跌罷了
那邊是蓋定了..一大片空地還超大!!我家就在隔壁幾條街鳳山文山特區..房價貴死了 那裏在台鐵地下化以後整片土地大量釋出
不是說藏電?塔綠班就是滿口謊言
大小規模差很多吧
大型儲能廠失火在國外已經不是新聞
而且一燒會燒很久
ㄟ 還錢啊
哈哈哈哈 笑死~~阿不是說P幣不重要XD 我就在等你何時開口啊 笑死2000P求黑絲呵呵 拍拍等阿叔有空我還你2500P讓你去色色板多求一點 等我有空好嗎
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.157.109 臺灣), 03/23/2023 15:34:0719
1.能源問題其實就是儲存問題 電力需求大家都知道 白天晚上不一樣 夏天冬天不一樣 用電高峰就是白天和夏天35
等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚9
晚上太陽能的10%會瞬間歸零 其實夏天晚上比白天還缺電 前幾年備轉不到4%,都是太陽下山後才開始的,晚上7~9點最缺電 蔡英文任內四次大停電,有3次都是晚上吧 : 所以理論上6
這裡就先不討論能源政策 單純講儲能場地點就好 現在傳出 儲能廠地點在高雄市鳳山區文華里 鳳山區文華里 看看這個里 有學校 有社區 有鳳山車站X
綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能13
這個區域電網儲能裝置又不是發電廠,GoGoRo也有換電站,也一樣是儲能裝置 手機電池也是儲能裝置,大家天天貼身收藏,有距離三公尺?都不怕危險嗎? 而這跟缺不缺電有甚麼關係?真的缺電你以為儲能裝置是能生電出來? 這主要是用來應對再生能源的供電不穩定 像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化6
我直接講問題出在哪裡啦, 就是沒談好補貼。 要無償設在我家隔壁, 要我也反對,雖然我知道風險不高。
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去