Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」
證明台灣教育水平真的還需要幾十年時間....
: 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」 居民嗆:政府說沒問題
: 即將進入夏季用電高峰,為求穩定供電,台電陸續徵求各大企業提供儲能設備,有民間業者在高雄鳳山蓋儲能場,距離住宅最近居然只有2.6米,引發居民抗議!能源局到場解釋,沒想到越描越黑,提到「目前供電有吃緊」,結果被里民反駁,「政府不是說沒問題嗎」,當場打臉。
: 能源局副組長夏峪泉vs.里民:「我們能源局針對儲能的部分的儲能政策,大家都知道目前供電有一些吃緊的狀況,所以儲能要配合綠能的結合,(你們政府不是說沒問題),所以中央的政策,是需要儲能設備裝綠能多發出來的電,」
: 政府說好的不缺電呢,經濟部能源局,卻在民眾面前說出供電吃緊,讓里民更氣得,是一打開住宅後門,設備上清楚寫著,高壓電危險。
: 記者宋佳娟:「這座儲能場就位在高雄鳳山文華里,只是這裡緊鄰著4棟住戶,他們從圍牆到設備的距離,不到3公尺。」
: 附近住戶:「你看這裡是260(公分)了。」
: 距離最近的,後門離設備只有2.6米,從置高點往下看,10幾台儲能設備就圍繞在透天社區中間,居民頻頻抗議,控訴沒收到通知就私蓋儲能場。
: 附近住戶:「因為都沒有說明啦,我們完全都悶在鼓裡都不知道。」
: 台電鳳山區處設計經理,王富祿:「這不是台電的設施,這是民間的設施。」
: 民間業者為何要蓋儲能場,其實,台電有「併網型儲能」政策,由於大量再生能源增加,台電徵求各大企業提供儲能服務,審核後雙方就達成電力交易平台,可儲電、幫忙穩定供電,只是業者蓋得儲能廠,卻蓋在民眾家門前。
: 消防署火災預防組秘書梁建文:「他們如果沒有向標檢局申請,就代表消防的部分他們也沒有提出申請。」
: 高市府經發局副局長王宏榮:「我們一定以維護我們市民居住安全為優先。」
: 鳳山文華里儲能廠,台電已通過最初步的「審查意見通過書」,但中央的能源局、標檢局和消防署,至今不是沒公文同意,就是沒收到申請,高雄市府也沒有收到相關通知,難怪鳳山的居民跳腳。
: #經濟部能源局這位夏副組長回去會黑掉嗎?還是能像「政府已盤點至2030不缺電」的前經濟部長沈榮津一樣裝死就撐過去呢
不就是電池而已!? GOGORO電池也緊鄰著加油槍跟存油設備,怎麼沒看到鄉親去抗議!? 這樣太~危~險~飛~太~遠~
里長帶隊要拿補助...然後鄉親勉強同意 台灣鄉鎮不就老在重複相同這種模式
至於最後好康有沒有大部分落入鄉親口袋 這就不好說惹.....
笑死..台電要不要考慮這邊三不五時突然飛鼠自殺間歇性跳電看看!?
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
好啊那你他媽能源局就宣布緊鄰住宅的
是gogoro電池站大小的儲能場阿
不要小看高雄人的智商
其實就是有人怕房價跌罷了
那邊是蓋定了..一大片空地還超大!!我家就在隔壁幾條街鳳山文山特區..房價貴死了 那裏在台鐵地下化以後整片土地大量釋出
不是說藏電?塔綠班就是滿口謊言
大小規模差很多吧
大型儲能廠失火在國外已經不是新聞
而且一燒會燒很久
ㄟ 還錢啊
哈哈哈哈 笑死~~阿不是說P幣不重要XD 我就在等你何時開口啊 笑死2000P求黑絲呵呵 拍拍等阿叔有空我還你2500P讓你去色色板多求一點 等我有空好嗎
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.157.109 臺灣), 03/23/2023 15:34:0719
1.能源問題其實就是儲存問題 電力需求大家都知道 白天晚上不一樣 夏天冬天不一樣 用電高峰就是白天和夏天35
等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚9
晚上太陽能的10%會瞬間歸零 其實夏天晚上比白天還缺電 前幾年備轉不到4%,都是太陽下山後才開始的,晚上7~9點最缺電 蔡英文任內四次大停電,有3次都是晚上吧 : 所以理論上6
這裡就先不討論能源政策 單純講儲能場地點就好 現在傳出 儲能廠地點在高雄市鳳山區文華里 鳳山區文華里 看看這個里 有學校 有社區 有鳳山車站X
綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能13
這個區域電網儲能裝置又不是發電廠,GoGoRo也有換電站,也一樣是儲能裝置 手機電池也是儲能裝置,大家天天貼身收藏,有距離三公尺?都不怕危險嗎? 而這跟缺不缺電有甚麼關係?真的缺電你以為儲能裝置是能生電出來? 這主要是用來應對再生能源的供電不穩定 像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化6
我直接講問題出在哪裡啦, 就是沒談好補貼。 要無償設在我家隔壁, 要我也反對,雖然我知道風險不高。
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒26
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三