Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 1.能源問題其實就是儲存問題
: 電力需求大家都知道
: 白天晚上不一樣
: 夏天冬天不一樣
: 用電高峰就是白天和夏天
: 晚上和冬天是不缺電的 因為發電是過剩的
晚上太陽能的10%會瞬間歸零
其實夏天晚上比白天還缺電
前幾年備轉不到4%,都是太陽下山後才開始的,晚上7~9點最缺電
蔡英文任內四次大停電,有3次都是晚上吧
: 所以理論上
: 只要趁晚上和冬天
: 把過剩的發電 儲存起來
: 白天和夏天拿來用
: 不就解決能源問題了
: 對阿 這就是 電池阿
: 然後這也不是甚麼新作法
: 台灣本來就有一個超大電池
: 那就是日月潭XD
: 晚上多餘的電力 會把水抽上去
: 白天在用水力發電
: 所以日月潭其實也是個 儲能廠XDDD
: 就是因為只要解決儲存問題
其實這只要把發電量,和能儲存的量
數字攤開來看,就知道儲存這條路是不可能的
電池的進化其實超級慢,現在電池的技術跟10年前差沒很多
未來10年也很難有啥進化,又不是IC
把基載搞好才是正確的
有數字概念和基本物理常識的,不會賭儲能,電網和再生拉
電網和再生很多都是騙錢的
--
現在夏天這麼熱,晚上不開冷氣怎受得了,
台電晚上火力、核能都是開好開滿的。
何必要跟那群垃圾文盲上課呢?聽党的話就
好了
ㄟㄟ不是阿 侯友宜也反核耶 你們要確定阿
我很擔心你們這些擁核派身心錯亂
因為現在藍綠總統候選人都反核耶 你們投誰?
儲能可以搞的,像沙烏地阿拉伯不就可以
我猜卡達也有條件搞儲能
投賴啊,我是真心希望看到台灣被自己的搞
出來的民粹玩爛,哈哈反正我又不靠科技業
生活,台灣產業如何關我屁事。
核廢料問題這幾十年都無解啊 這不就是核
一二不繼續用的主因嗎 講學理都嘛很好聽
電廠又不是蓋在課本上
被眾人在論壇上指出錯誤看來很氣很氣 一
直拉擁核出來
哈哈哈哈哈哈哈
喜迎綠電很好啊,但以前又不給漲電價的
空間,想要乾淨的綠電還要便宜的電價?
一個深澳就能補個5-10%了 加上電網的損耗
深澳被檔我覺得最莫名奇妙
整天講重視基載 潛意識實際上只要核能
把全世界佔三四成的火力發電嫌棄的要死
整天要大家衝剩下一成的核電
歐美都蓋好幾座兆瓦級除能了
而且儲能也可以幫助穩壓,避免高雄
出問題牽連到中北部的情況
仔細看一下推文還有人在幫賴功德洗白耶?
哈哈哈
是誰在公投成案前撤掉深澳的啊?
19
1.能源問題其實就是儲存問題 電力需求大家都知道 白天晚上不一樣 夏天冬天不一樣 用電高峰就是白天和夏天![Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」 Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」](https://image1.thenewslens.com/2021/5/c1icltqp3523fb7brirqf3qp3y6f74.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
35
等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚![Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」 Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png)
6
這裡就先不討論能源政策 單純講儲能場地點就好 現在傳出 儲能廠地點在高雄市鳳山區文華里 鳳山區文華里 看看這個里 有學校 有社區 有鳳山車站X
綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能13
這個區域電網儲能裝置又不是發電廠,GoGoRo也有換電站,也一樣是儲能裝置 手機電池也是儲能裝置,大家天天貼身收藏,有距離三公尺?都不怕危險嗎? 而這跟缺不缺電有甚麼關係?真的缺電你以為儲能裝置是能生電出來? 這主要是用來應對再生能源的供電不穩定 像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化
證明台灣教育水平真的還需要幾十年時間.... : 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」 居民嗆:政府說沒問題 : 即將進入夏季用電高峰,為求穩定供電,台電陸續徵求各大企業提供儲能設備,有民間業者在高雄鳳山蓋儲能場,距離住宅最近居然只有2.6米,引發居民抗議!能源局到場解釋,沒想到越描越黑,提到「目前供電有吃緊」,結果被里民反駁,「政府不是說沒問題嗎」,當場打臉。 : 能源局副組長夏峪泉vs.里民:「我們能源局針對儲能的部分的儲能政策,大家都知道目前供電有一些吃緊的狀況,所以儲能要配合綠能的結合,(你們政府不是說沒問題),所以中央的政策,是需要儲能設備裝綠能多發出來的電,」 : 政府說好的不缺電呢,經濟部能源局,卻在民眾面前說出供電吃緊,讓里民更氣得,是一打開住宅後門,設備上清楚寫著,高壓電危險。6
我直接講問題出在哪裡啦, 就是沒談好補貼。 要無償設在我家隔壁, 要我也反對,雖然我知道風險不高。![Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」 Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」](https://i.imgur.com/lLW4fwgb.png)
ㄟ,我們台中縣大安區是惹你了是不是, 動不動就說要把核廢料放我們那邊???? : 民進黨就是早早看出 : 以台灣的民情 核廢場根本不可能蓋得下去 : 所以核能也終究是不可能玩得下去
13
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法24%的算法沒有問題。 其實關鍵是現在是冬季,冬日尖峰,不是在下午而是夜間。 昨日尖峰用電時刻是18:40 所以看到網站上說的「今日最大供電能力:3351.3(萬瓩)」 指的是晚上18:30左右的供電能力,而非白天。![Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法 Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Reservepower.png)
17
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:分散式電網?是啥? 不就是一個又一個靠自己就可以支應當地發電的微型電網嗎? 現在的問題是 請問如何達到這樣的目標"支應當地發電"? 都南電中送,中電北送,然後北中南電東送了X
[問卦] 太陽能發電量超過10%惹現在太陽能發電量超過核能的8%來到12%了 這樣是不是代表其實台灣真的不需要核能啊 靠太陽能就夠,白天發電,晚上用白天的儲能 這樣就不會缺電了吧![[問卦] 太陽能發電量超過10%惹 [問卦] 太陽能發電量超過10%惹](https://i.imgur.com/hnrP2Dyb.jpg)
9
[問卦] 為甚麼太陽能不用重力儲能gravity battery用重力儲存能量的方式 例如抽搐發電 可以用來調節電力 跟處理晚上沒有太陽問題 問題是水力的抽搐發電還要考慮到水資源、效率跟蒸散的問題 所以固體的重力電池可能更好用一點 維基百科說Energozapas這家公司電池的效率可以達到83%![[問卦] 為甚麼太陽能不用重力儲能 [問卦] 為甚麼太陽能不用重力儲能](https://i.imgur.com/tbwHh3Kb.jpg)
3
Re: [討論] 今年萬一又缺電 會拖馬九出來坦嗎?四趴白藍可能不知道, 最近太陽能機組已經裝了多少, 每天白天抽蓄儲能,完全足夠晚上的需求。 而且太陽能機組分散, 故障的範圍相較傳統電廠少很多,
Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記離峰增加儲能哩 太陽能四五點就沒力了 夏天又沒有風 別說燃氣了 你靠燃油去增加儲能?![Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記 Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記](https://e-info.org.tw/sites/default/files/33759855783_875596d343_b.jpg)
X
[問卦] 吵缺電仔是不知道電動車時代儲能大進步嗎一群吵缺電仔 說啥台灣缺電 說啥太陽能晚上沒惹 這些吵缺電仔 是不是井蛙啊![[問卦] 吵缺電仔是不知道電動車時代儲能大進步嗎 [問卦] 吵缺電仔是不知道電動車時代儲能大進步嗎](https://i.imgur.com/KHdMc52b.jpg)