[討論] 來下注 最後誰會被告
如題啊
今天果凍發文一個震撼彈
雖然本肥也覺得他說的是真的
但本肥不看好阿
這個時機點太囧了
大小姐可能一個國家機器
或是熱心民眾
果凍就要背一堆
民事 刑事訴訟
要不要來下注
最後誰會被告阿
反正最後都是不了了之
來網路下注應該沒差吧
你怎麼看 寶傑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會被告 顆顆
推
法院認證大小姐
→
這種公理正義的事情，我覺得郭台銘不妨
→
出面幫李大維告對方，還給大維一個公道
推
你要用什麼來告= =？
→
笑老母豬不敢告
→
法條搬一下好不好 要用哪一條告？
推
擋疫苗這檔事，可以告毀謗
→
所以你是要蔡英文告郭台銘誹謗？
推
這不會有動作啦 信誰就看選民
→
政黑老人：不告就是心裡有鬼 0.0
噓
范婦 跟紅酒逗沒事了
推
小智沒抄襲
→
說實話 造謠政府擋疫苗，可以罰300
→
萬了吧？
7
[問題] 下注自己贏今天選手是透露 bp 來下注 打假賽是故意打很爛 啊假如我今天是賭我自己贏咧，我覺得我超猛屌虐對方直接找所有親朋好友一起報明牌說：明牌就是我啦，大家all in 大的。 這樣犯法嗎？ -----8
Re: [請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？到底有誰說技術分析是預測的啊??? 技術分析是用來下注的 很重要所以說三次 "用來下注的" "用來下注的" "用來下注的" 今天某個指標出現4
[問卦] 台彩從停止下注~開出獎項 中間時間在幹印象中 台彩停止下注到開出號碼 中間好像還有一小段空白時間(30分鐘?) 下注結束為何不馬上開? 中間時間在幹嘛? 之前官方說法是統計銷售數據X
[閒聊] 這次遊戲裡沒有下注？以往國際賽期間 遊戲裡都可以下注 猜對送獎勵 但這次遊戲裡找不到下注的地方 這次Msi沒有下注的遊戲了嗎？ --4
[問卦] 有沒有運彩不能下注T1的八卦?中信在T1把台灣運彩，廣告打得特別凶 雖然今天被雲豹打慘了，但是中信不是贊助T1嗎? 你說P+不能下注，我認了 但是連自身贊助的T1也不能下注??? 是不是有什麼八卦呢?X
Re: [問卦] 台彩聲明：開獎號碼絕對沒有人動手腳太可笑了 你看上次運彩作弊，結果負責的富邦銀行做了什麼? 把他"資遣"也!! 沒把他火掉還付錢請他離開，更扯的是還不提告! 對外宣稱是作業疏失，豈不此地無銀三百兩? 詳情自己看以下新聞![Re: [問卦] 台彩聲明：開獎號碼絕對沒有人動手腳](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [問卦] 台彩聲明：開獎號碼絕對沒有人動手腳")
2
[問卦] 為什麼樂透不弄網路下注？如題 買樂透還要跑實體店好麻煩ㄛ 那個樂透紙也不環保 如果弄成可以網路下注 這樣購買方便 還不會弄丟![[問卦] 為什麼樂透不弄網路下注？](https://i.imgur.com/Tw36PuZb.jpg "[問卦] 為什麼樂透不弄網路下注？")
X
[閒聊] 逆轉裁判改成賽馬會怎麼樣？如題 逆轉裁判的遊戲 把法院改成賽馬場 然後被告 原告 以及其律師必須賽馬同時進行辯論 法官兼任裁判
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨