[黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!
今天綠媒一直狂打張善政荒腔走板
我當然知道酒後駕駛是不對的
但你們有沒有腦子使一下去思考
張善政酒後「五個小時」血中酒精可能退了
反正不論事實真相,狂打猛打亂打
打這點不怕被中間選民笑?
至少綠議員也向警察檢舉一下吧
不要監督監半套啦,笑死
--
Sent from my iPhone 13 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
善哥很老實 塔綠班別欺負他
被抓把柄就吞惹吧 一路爽躺到贏 總是得來個震撼教育
那就是酒駕呀
當大家沒喝過酒?
最好五小時就會退
通常吃過宴席後,
酒駕是事實 但是沒有被抓到也是事實XDD
大概要隔夜
也就是七八小時才會退
沒超標就不叫酒駕吧?
塔綠班的酒駕定義不知道從哪看到的 有夠智障
你要說吃宴席,你是知道他喝多少喔?
甚至真喝太多,就算隔夜,還是有酒氣
一瓶紅酒能5小就退,別笑死人了
五小時絕對不夠
苦無證據啊。陳時中開車可以說他酒駕嗎?
他沒有喝一瓶啦 抿一下而已
少在那邊亂扯啦 麻煩貼個酒駕定義來源好嗎 一天到晚腦補
不累喔
張善症只是運氣好,躲過警察臨檢而已
這個確實還好
照塔綠班邏輯 陳時中就不要開車 開車了就是酒駕
沒抓到證據,跟有沒有犯罪,是兩回事
苦無,所以就只能造謠了,可憐吶w
我說一句公道話啦 作弊沒有被抓到就不算作弊啦XDDD
現在只能扯運氣好 那陳時中運氣也很好
今天我們不是打法庭戰
笑死 你還知道沒有證據喔 承認你腦補就好
不易跟我扯什麼無罪推定
看得出來你在打烏賊戰啊
無罪推論 沒酒測 就沒酒駕
用常識,張就是酒駕
他就不敢面對事實 自顧自的在那帶風向
用常識,酒不酒駕不是你說了就算
但他也能找代駕
自己不找想省錢被當話題活該
監督(X),輸不起(O)
他有犯罪?!那……你去抓他啊 快去抽血啊XDDD. 這就
類似刑法的追訴期 時間過了 就算有做 也不算 不罰
照這邏輯 陳時中只要開車 不就酒駕了? 這麼智障的邏輯也
能扯 塔綠班真的當人民白癡耶 難怪1126慘敗
他要真就只抿了一口需要戒慎恐懼到五小時後還得找
代駕?
你們到底喝的什麼酒啊
毒品被攔截代表沒運毒啊 綠畜在哭喔
死忠浮木
吃薑母鴨只喝了一口湯五個小時後開車算酒駕嗎?
抿一口的話三個小時差不多可以退到標準 但是是抿喔!
有夠無聊的話題 塔綠斑找浮木也找穩一點的好嗎
喝一口五小時可能不夠
中華民國的法條裡面根本找不到有任何是喝酒後5小時內開車
叫酒駕 塔綠班就真的愛腦補
一堆白痴看到黑影開槍笑死人
樓上說的沒錯 有吹才能判斷算不算酒駕
喝一口五小時才能退 你身體有問題吧
所以照你的意思是只要沒被攔到吹到 都不算 對吧
啊你現在一副他吹起不可能過的嘴臉 可憐啊
綠粉要把標準提高成這樣,不要以後被倒打一波啊
浮木抓好啦 什麼時候滾出ptt 啊騙子ㄦ
依照「道路交通安全規則」第114條規定:飲用酒類或其他類
似物後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃
度達0.03%者,即違反111年3月31日施行新修正「道路交通管
理處罰條例」第35條規定,機車駕駛人處新臺幣1.5萬元以上9
萬元以下罰鍰,汽車駕駛人處新臺幣3萬元以上12萬元以下罰
鍰,並均當場移置保管該汽機車、吊扣其駕駛執照1年至2年
及吊扣該汽機車牌照二年。
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05
%以上者,即違反「刑法」第185條之3不能安全駕駛罪,處三
年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金。
還真的不算 不然你喝過酒 以後一輩子都不能開車了
ok啊,以後哪個綠的政治人物,5小時內被抓到有開車
塔綠班自己慢慢看
直接判定有酒駕,綠粉覺得這標準很好吧?
看推特的傳照,自始就是為阿中在報老鼠冤,綠粉高興就好
因為酒駕的標準是濃度超標而不是有喝過酒
真的是白癡 今天他被抓到我也罵 但他根本沒事 五小時後搞
不好都代謝掉了 高潮成這樣真的低能
不然按照這邏輯,只要陳時中敢開車,哪肯定酒駕了
那個R 有吹也不一定酒駕好嗎 這麼基本的常識你也不知道喔
? 笑死
他喝那麼兇我覺得他到現在酒都還沒退
每個綠粉都篤定張酒測100%不會過喔 這麼屌
少了程序,沒了標準的認定,自始就只為報老鼠冤,恐傷不了
張善政?
還在那邊說喝一口過五小時不會過 沒喝過酒喔
抿了一口五小時都退不掉,喝那麼多我怕一兩年都還沒醒酒
陳時中今天被攔到 吹了沒超標 也不算酒駕 懂?
怎麼有人說他其實是喝到臉紅通通 跟他說抿兩口不一樣
那個索隆現實生活做人失敗 說要退出ptt 也食鹽 拜託有點
羞恥心好嗎
桃園市政團隊這次躲過了風暴,還能有下次?能不繃緊神經
一天到晚在那邊有人說 證據(影片)拿出來啦
我喝一瓶18天三天不能開車是不是 白痴
不然我說他只喝1cc 你信不信?
張善政也真的要檢討啦 塔綠班那種死德性他又不是沒見識過
農委會事件就惡搞他一次了 敏感度還那麼差
因為他就是個正常人啊...
笑死 現在往死裡臭張善政 是因為要胖周瑜準備上位了啦
他沒事搞什麼桃園公共建設總體檢有人在不爽啦
以後就都喝白開水 最安全
呵 公然說謊的學弟你怎不去關心 少假正義了藍白粉
啥風暴? 夢到的嗎
台水的鍋都要他扛了 五小時一口紅酒沒退不是很正常
無知又假正義好意思說羞恥心喔 我都替你感到丟臉了
所以你說要退出ptt 也是公然說謊?
你這個人臭掉沒用了 懂嗎 網路現實中都是
笑死人的是什麼時候變成一瓶紅酒啊某d哥
噗 還在幻想別人現實臭掉 你是現實多貧乏才要這樣證
明自己啊XD 我看學弟說吃屎治百病你也會吃吧
連他第二篇文的矛盾點都看不出來 這種閱讀能力 科
可憐啊 啊你當初說要退出怎麼跑出來了?
回答啊 不是要退出這裡 不是要移民
永遠都別人錯 難怪魯
看到沒,塔綠班開始抹喝一瓶了
自己開的承諾不能兌現 還算男人嗎
側翼到處抓浮木的樣子有夠搞笑XDDDDDD
頂多是半杯紅酒 5小時退不了?!
喝一瓶養樂多啦 要真的抓到什麼小辮子 還用的在這扭扭捏捏
唉呀 查了一下你的發文紀錄 發現不用浪費時間回你了
又一個間隔五年橫空出世的 唉 你慢玩
怎樣 打到你痛處了喔 你要感謝我還會理你 不然你這ID連綠
畜都不敢靠近
唉 我是同情你這麼晚還得上班 還要靠精神勝利來自慰
塔綠班善黑在捨近求遠糾結什麼酒架,善后有承認自駕就足
以定他殺人未遂罪了,還沒撞死人是他運氣好,反正他自駕
就有殺人的企圖
學長你現實世界沒朋友所以放棄不了ptt 嗎?
可憐的路燈垃圾現在任何人都抱...
塔綠班說是酒駕就是酒駕
沒呀 來這裡找找素材啊 前陣子收集很多咧 謝謝大家
藍白仔的嘴臉多多貼給學生看 他們才會知道呀
建議他編12億去埋廢土 爽賺油水
哈哈哈 老師上課講政治? 難怪只能代課
老師可以去高雄台南~那裡綠畜教育從小養成 XD
以後不能叫大家酒後不開車了,要酒後不被抓
以後叫大家吃有酒的料理不能開車才對 要不然會被塔綠班追
殺
少在那邊偷換概念 你要酒後不開車但也不能矯枉過正
沒有酒駕事實就是沒有酒駕事實 少在那裡玩文字遊戲
台灣最好笑的地方,酒駕?他有吹嗎?吹了有數據嗎?王八
千在那唉唉叫,笑死。
到底藍白網軍的腦袋裝什麼才會覺得我是上課講啊XD
早就說過我的FB很多畢業學生了 我都帶幾屆了 科
那群人就是這樣阿 農委會抄襲事件也是 看到文字一模一樣就
說這是抄襲 從來不用腦去思考抄後面幹嘛帶一個襲字的意思
打這個其實滿無聊的 他本來就不怎喝酒的人 大家都知道
斑斑在那邊自爽高潮幾天 誰去管這鳥事 無聊
原來是索隆在吵架呀
酒駕是錯誤的 然後酒精代謝是有公式 但還是有個體差異
難怪這麼精彩
殺人是錯誤的 但不是有人拿刀子 有人死掉 就是殺人好嗎
塔綠班就是這麼智障
綠色是原諒酒駕的顏色對吧?
如果是小智喝酒後五個小時開車,可能評論內容不一樣XD
樓上 你知道酒有趴數這種東西嗎
你喝58高梁 五小時可能還是有酒精
但是紅酒12趴 一杯100ml紅酒
正常人一個小時多一點就代謝掉了
所以我不知道5小時還在扯酒駕的
是有多低能
看是不是有規定幾小時內不能喝酒就好啦
只有吹氣才能判定酒駕 政治上有道德責任但他是公務啊
所以綠營就在那邊跳針想攻擊道德瑕疵 實際上沒什麼人理
沒錯!市長在教我們如何安全喝酒開車指南,塔綠班別來亂
道德瑕疵? 我還真看不出來瑕疵在哪?
雖然我自己不喝酒 但是不是太多人因為酒駕的關係 把喝酒這
種行為給妖魔化啦? 要不然我真的不懂這事件的瑕疵到底在
哪?
笑死 一樣的事換成肥燦你早就在八卦版尻洗三百篇了
所以他酒測值是多少0.0
一般人吃薑母鴨 5個小時後開車 大概也都測不出酒駕 張這
種情況 酒測值應該會更低
你要護航就自信一點,把「可能」拿掉
所以酒測值多少? 叫甚麼叫?
搞笑喔 沒有觀測就不會坍塌成事實 你沒打開箱子 你怎
麼知道薛丁格的貓是死是活?
一口五小時?????
就算沒酒駕,在缺水這節骨眼還在跑攤也很怪
讚喔,說好的酒駕零容忍?
三立有寫喝酒,開車,沒寫五小時
沒被抓到的酒駕而已
他就跟酒駕犯的狡辯一樣
一堆為反而反,竟然認為承認酒駕和事後東窗事發承認違
停的人都好棒棒,道德原則放一邊
這樣還是可以罵啊 但是集火在罵就覺得選舉選輸 輸不起
民進黨只能抓這種無聊事了?
民進黨應該是想打吃席喝酒,返家酒駕,但那時候應該是有駕
駛開車,5小時後酒精代謝,即使有也是殘留值低
喊或支持酒駕零容忍都是笑話,顏色對了,喝一點ok,沒
被抓到就可以喝,說自己喝一點點就可以喝。(沒車禍誰
會臨檢市長還請他測啊?)以後看到酒駕撞人新聞不要悲
憤,你平常就支持這種了,今天只是比較衰撞到人。
沒一槍斃命看起來比較像輸不起
酒駕不對,但張也可以睡到明早再去堪查啊!
經濟部跟台水還在裝傻喔
綠黑賤畜的邏輯很好懂啊:只要有喝酒過,開車就是酒駕,
沒什麼好說的
以後再看到藍白喊酒駕零容忍就問他們有測了嗎
喝多少有沒有休息五小時,喝了就是乖乖找司機啦幹
護航的敢不敢對著黃暐瀚跟柯文哲講一樣的屁話
我們喝一點沒超標有休息沒關係啦 護成這樣噁不噁心啊
使什麼腦子?支言支語的。
果然是死忠的
綠黑賤畜確定要用「酒駕零容忍」來吵嗎^^? 是不是感覺
賤畜護航的人越來越少
精通酒駕+政治只服kolas,其他小咖尬不過吧
zzz 抓到他喝一瓶的證據再來罵也不辭 如果只是抿一口根本不
會有酒精反應好嗎
不知道塔綠斑對於丁允恭酒駕擦撞機車有什麼表示?
這裡一堆會觀落陰的,用想就知道人家喝多少,真厲害
阿藍白粉不是最討厭酒駕,現在又可以接受了
33
這個不是重點,重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次 這個為什麼重要,因為你去問警察、去問急診醫師,在酒測現場跟急診室 哪個喝了酒滿身酒氣的人,會承認自己喝了很多酒? 十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝,過一整天了" "我只是去朋友家聊天,有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒"4
一直吵這個也很好笑 真的覺得會超標可以找人測試 找個不會喝酒的 抿兩口紅酒 (別扯其他,當事人有承認的就抿兩口) 當下測一次 然後每小時測一次1
我覺得在討論酒駕這件事上 應該要先確認是不是真的有親自開車到現場吧? 就我知道的是有當地市議員一開始可能是拍馬屁 才說市長本人親自駕車前往現場視察 那如果沒有這件事(親自駕車到現場)1
這個不是重點,重點是"有超標嗎?" "有超標嗎? "有超標嗎?"很重要所以我講三次 今天的事件根本連數據都沒有得看 所以 無罪推定就是,你沒辦法證明他有超標,甚至有測出來酒精反應 若他今天剛好被攔,有一點酒精反應,沒超標,那也是沒酒駕 警察一樣讓他走5
認同這篇的說法,我個人認為張善政已經不適任,應予免職,桃園市長立刻下台,重選。 以後有任何官員,行政首長,民意代表皆要比照辦理,誰酒駕,或是有任何可能犯罪的瑕 疵,都立刻道歉下台。 該補選的直接補選,該關的抓去關,雷厲風行的掃蕩,徹底消滅台灣政壇投機的心態。 --7
重要你媽個B 你算老幾阿 你說喝酒就喝酒? 這議題到底有什麼好吵的阿 一堆綠粉揪著抿兩口在那邊獵巫 有沒有酒駕是科學 不是民粹說你有你就有 每個人代謝能力不一樣 有些人吃薑母鴨就超標 有些人代謝能力強喝好幾杯酒測都不會過2
台灣的酒駕標準已經是世界最嚴之一,連雞酒薑母鴨都有可能中的 酒駕值以下的話,他就是合法,今天有人天賦異稟,代謝能力驚人 喝高粱後一小時可以代謝到法定值一樣,他就是合法的。 要打他喝酒後不管酒駕值不管幾小時都不能開車,那法律根本直接訂0就好了 以後修法順便禁止薑母鴨跟雞酒好了12
差別很大 那種自稱只喝一點點然後隔很久還被驗到超標我一律當他是唬爛的 但不能因為這樣 把只喝一點點然後隔很久再去開車的人打成酒駕犯 請問有人會因為晚上吃燒酒雞薑母鴨(沒喝酒) 隔天就從開車上班改成搭計程車?1
這其實沒什麼好吵的 政府要對人民宣導的就是酒後絕對不要開車 這樣才能杜絕一切可能的酒駕悲劇 但是法律實務上是酒測超標或什麼走直線注意力判斷不合格,才犯法 假設你異於常人,喝酒後代謝力超強,酒測仍然通過,那你就不違法3
統神難得做過些有實際意義的影片 什麼燒酒雞,薑母鴨都是唬爛的 只是單純找藉口 統神大概亂七八糟喝了超過1公升的混酒
10
[討論] 一件事看出狂打高虹安有多荒謬一件事看出狂打高虹安有多荒謬 這次選舉爆點 起自於DPPER 挑張善政博士論文的毛病 然後引發林智堅的論文雙殺事件 小智下台換鵬 接著 鏡週刊 農委會齊上 黑含塞信箱 定日期要張善政解釋不然要告張善政13
[討論] 張善政喝酒五小時應該還好吧先說我自己經驗 飯前一罐啤酒下去 大概2hr遇到臨檢酒測是0 去Google一下也是相同結果 *懶人包: 1罐330c.c.的啤酒需要1.68小時來代謝 也就是大約100分鐘可以代謝掉一罐330c.c.的啤酒!10
Re: [新聞] 綠營爆酒後開車視察 張善政:只有抿一下老實講 不好的示範 只要有酒,就不能開車 沒有人知道你喝多少 要酒測才知道11
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《噓 abaddon: 反串?我每次喝酒隔天都還在茫好嗎,我自 223.136.25.255 01/11 10:54 → abaddon: 己至少過24小時才開車好嗎,這才是對人 223.136.25.255 01/11 10:54 → abaddon: 命重視的態度 223.136.25.255 01/11 10:54 隔天還在茫,絕對是喝了上百CC,換算的純酒精了啦 人一小時約可代謝10CC的純酒精7
[黑特] 我要和陳時中及其競選團隊道歉!幾天前我在笑DPP 狂打張善政農委會報告的事情, 會讓阿中沒人討論. 今天回力鏢就打到臉上,阿中推出免治馬桶的政見. 馬上奪回政黑人氣王. 有圖有真相:6
Re: [新聞] 綠營爆酒後開車視察 張善政:只有抿一下, : 市長張善政今半夜自己開車到平鎮淨水廠視察,卻被民進黨議員余信憲爆料,張昨晚在 餐 : 會喝酒,質疑有酒駕疑慮。對此,張善政表示,昨晚確實與教育界餐敘,但只有抿一下 葡3
Re: [新聞] 綠營爆酒後開車視察 張善政:只有抿一下google紅酒代謝時間: 「紅酒中的酒精含量較低, 一杯紅酒,一個正常的成年人,一般三個小時就可以代謝乾淨了。」 一杯3小時就代謝乾淨,只有抿一下又休5小時是挺安全的。2
Re: [新聞] 綠營爆酒後開車視察 張善政:只有抿一下「喝酒不開車,開車不喝酒」 5個小時或許可以代謝酒精成份 但反思一點, 是否造成張善政市長對酒駕態度愈來愈鬆散? 另外,身為首長,理應做為人民表率,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨