PTT評價

Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!作者
dadidi
(台南人)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:10

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: ※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言:
: 這個不是重點,重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次
: 這個為什麼重要,因為你去問警察、去問急診醫師,在酒測現場跟急診室
: 哪個喝了酒滿身酒氣的人,會承認自己喝了很多酒?
: 十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝,過一整天了": "我只是去朋友家聊天,有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒"
: 請問這個跟"只是抿兩口,五小時後才開車" 差別在哪裡?
: 這種說詞,我們聽的還不夠多,看的還不夠多是不是?
: 還是現在要說他是正人君子是市長,一定是那0.5個不是另外九個半?
: "喝了酒就不要開車" 有那麼難是不是? 一定要等到出事,去家屬面前下跪
: 有用嗎????

重要你媽個B 你算老幾阿 你說喝酒就喝酒?

這議題到底有什麼好吵的阿 一堆綠粉揪著抿兩口在那邊獵巫

有沒有酒駕是科學 不是民粹說你有你就有

每個人代謝能力不一樣 有些人吃薑母鴨就超標

有些人代謝能力強喝好幾杯酒測都不會過

那你綠粉是不是要無限上綱靠北"吃了薑母鴨就不要開車"?

再說一次 酒駕是科學 吹下去有沒有過才能代表有沒有酒駕

不是你他媽說喝一杯民兩口就不能開車上路 幹你娘你總得先證明抿兩口有超標阿

你谷辣斯可能抿一口就超標 人家抿87口都還沒超標 那這樣抿87口的算不算酒駕?

所以沒辦法證明就不要靠背靠木靠民粹雙標 不要在那邊下膝下僅

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.32.241 (臺灣)
PTT 網址

fugitive2401/12 10:34以後不是喝酒不開車 是吹下去不會過不開車

張善政如果敏兩口酒測超標一樣叫他去死啦 本人就是痛恨酒駕 但是他如果敏87口吹機器數值出來還是0 喝酒跟喝水一樣 你他媽憑啥說他喝酒不能上路 人家說不定敏87口走路都比你穩 說話都比你還有邏輯 不會整天民粹治國

jimlexus01/12 10:35https://i.imgur.com/4olfcEm.jpg

freakpoor01/12 10:35就跟你說,塔綠班認為藍白只要喝酒,一年內開車都是酒

freakpoor01/12 10:35駕,笑死

fugitive2401/12 10:35藍白政治人物以後酒駕宣導記得要講對喔

joulin01/12 10:36笑死 拿口號來講

joulin01/12 10:36口號也說吸菸有害健康不要吸

agong01/12 10:36張善政駁斥議員,抿2小口紅酒,過了5個小時才開車 這有酒駕??

joulin01/12 10:36請問你 吸菸會被你公幹嗎?

joulin01/12 10:36口號就是簡單好記

aponla01/12 10:37支持DPP修法 碰到酒5小時內不准開車 我想看DPP慘死

sanwan01/12 10:39喝喝做代誌,不必去查

※ 編輯: dadidi (110.30.32.241 臺灣), 01/12/2023 10:43:42

rony9801/12 10:43麻油雞燒酒雞薑母鴨有含酒精的也一起 只能走路去吃

somehog01/12 10:44連個酒測報告都沒有就在狂黑,真是唯恐天下不亂

greenbelt01/12 10:45

bushcorpese01/12 10:46建議綠糞立法,家家戶戶都有酒精測量儀

bushcorpese01/12 10:47只要超過0 .01毫克就把你車子鎖住不准開

xxxzxcvb01/12 10:55綠的現在完全執政還不趕快推強制安裝酒精鎖 我一定舉雙

xxxzxcvb01/12 10:55手贊成