[討論] 一件事看出狂打高虹安有多荒謬
一件事看出狂打高虹安有多荒謬
這次選舉爆點 起自於DPPER 挑張善政博士論文的毛病
然後引發林智堅的論文雙殺事件 小智下台換鵬
接著 鏡週刊 農委會齊上 黑含塞信箱
定日期要張善政解釋不然要告張善政
高虹安的博士論文及資策會事件這時才被牽連到
所以我問一個問題就好
所以張善政的研究報告怎麼完全不打了? 農委會死了?
全都找高弘安 而且還不是高弘安的論文 改打她的助理薪水是哪招?
張善政不比高弘安重要嗎?
--
可憐啊 問A怎麼不打B了?
你的國文程度該多練練 我這不叫問A怎麼不打B了 我是酸你看不清事情的本質
錯字一堆
有沒有搞錯 高這一波是大仁哥先打的
桃園輸定了,幹嘛要打?網軍不用錢嗎?
啊就怕某人選上,自己的地盤會被連根拔起
我就愛聽兩位的大白話
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.63 臺灣), 11/15/2022 09:43:38大仁哥是民進黨的嗎
就搶了新竹,丟了全國
許願要當心
張善政冷處理,這種事情依流程又很花時間。相對的高虹安一
直嗆,讓前助理一直扔資料,沒發現每次她嗆完就有新帳務出
現嗎?
資源投注比例不對等,導致該守的地方沒人
農委會:(裝忙,勿擾)
你好歹把377的人名打對吧...
打誰你管得著嗎 住海邊?
又是民進黨的鍋了呢
可憐哪
讓我們四趴繼續跳針12億球場好嗎
整篇不知所云
對,高的助理都綠的
先攻擊高的只有邊緣仁,還是高自己酸人自找的。
高虹安加油 希望能撐過這波
高虹安這波明明是林耕仁發起的,就算林不打,媒體也會打
好了了 人家側翼網軍綠媒都是要生存的 當笑話看就好
抹屎戰法! 不需要邏輯!抹屎 抹屎
資料就在那邊,總有其中一家媒體會打
問題是高的那邊啥東西都不用找 人家直接給 記者超爽
貪污證據確鑿,問A答B
誰打誰都不知道,柯連啊
的 誰要去找張善政還其他人的東西啊....
請問你是北市府人員還是TMD立委助理?
因為賭外溢效應,就是嘉瑜妹妹說的一屍五命
記者也是很累的....
別怪某些樓 他們現在只能專注一個安
張善政就完全不回應裝死到底阿
柯粉真的一輩子活在幻想當中 難怪現實被女生公認行
走避孕器
好了,下去領1000
你看桃園民調就知道為什麼不打了吧。新竹雖然高民調贏
但沒差太多,資源投入要有效益不然只是丟水裡而已。
人家要抹什麼關你屁事
被檢舉高虹安涉貪 開始怪別人
打了張善政兩個月 結果就這樣不了了之 不覺得很奇怪嗎? 是知道打了沒用了?
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.63 臺灣), 11/15/2022 09:48:25就是要打高怎麼了嗎?
去八卦喊一條龍啦
這篇很4%體耶,打到自己人就想轉移
好了啦 四趴
塔綠斑總崩XDDDDDDDD
4趴崩潰
因為桃園沒救了
看到鼻安的嘴臉 很想揍人
看入土為安比較紓壓。
打啊,當然打,正常民眾就是要看政客互打血流成河,不然
怎麼監督,說不打的根本是特定陣營打手啊
要打張就快爆料讓大家上車跟著打
打張無法繞開宏碁,還會涉及農委會內部問題,以後法律
上也未必站得住腳。高的助理費問題若為真 ,其實算一刀
斃命
打安收視率高啊,這都不懂
爆
[爆卦] 陳吉仲農委會研究案被爆大量抄襲!白喬茵剛剛爆料 農委會主委陳吉仲 101年拿農委會的補助的研究案 出現大量抄襲爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [爆卦] 鄭運鵬FB當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」,你們在那裡7PUPU,說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」?請問這是不是一種未審先判? 當時小智被懷疑抄襲,自己不上台講自己的論文,還要你來幫忙解釋 那被你們說抄襲的張善政呢? 張善政第一時間千字文裡就提到:70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化58
[黑特] 農委會:張善政不回覆我們就走程序囉農委會今天說,原本給張善政的期限是9月30,已經延長到10月20了,但張善政至今沒回覆 。所以會依照後續作業程序,農委會將彙整研判是否有侵權之虞。 在資策會被高虹安已讀不回之後,準備提告高虹安之後,農委會也終於硬起來了,像這種連 回覆都不回覆的,一定是心裡有鬼! --6
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重: : 藍白真的很可撥 : : 抄了就是抄了 :6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明2
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6這篇文下面有些綠粉好像這輩子沒有出過社會欸 張善政提出的這六篇報告有問題,假設張善政根本不處理,放到爛 你們綠粉知道最後農委會得找誰算帳嗎 嘻嘻 不過這劇本也太好猜了吧,農委會接下來會開始瘋狂跳針說張善政報告有問題,但絕對不X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政農委會的聲明其實早就定性了,智庫諮詢 所以對農委會一方沒有損失的問題 有問題的是當初的合約有規定你引用資料等等都要合規範 再來農委會的立場是 "民間反應有問題,所以我找當年的事主們回來諮詢、 協助回答公眾疑問"
爆
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信41
[討論] 李明賢這爆料太假了吧23
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?40
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選,國昌會答應嗎85
[轉錄] 徐巧芯FB 徐巧芯聲明2024/6/1133
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長32
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼?32
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十30
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了24
[黑特] 解放軍登陸漁人碼頭 政黑當沒事?26
[討論] 沈柏洋:立委是資訊洩漏的高風險族群21
[討論] 李明賢改口了秒翻車15
[討論] 國眾兩黨,是否真的願意賭倒閣21
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?17
[討論] 脆上面抓來的20
[討論] 雞蛋產地價又跌3元!23
[討論] 館長也跳出來罵范琪斐!18
[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了20
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹20
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死17
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴18
[討論] 巧芯出事,八卦9推??47
[討論] 黃國昌在廁所遇到傅崑萁會說什麼?18
[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"8
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線15
[討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了16
[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說15
[討論] 狗昌化身廁所戰神~在廁所問禮讓新北笑死9
[討論] 高雄是什麼原因導致沒落?7
[黑特] 塔綠斑突然相信詐欺嫌犯的指控 笑死